Jaynelle Minor emlékszik az iskolai cafeteria dolgozóinak fájdalmára. A kerületi politika szerint meg kellett tagadniuk az ebédet azoknak a gyerekeknek, akiknek szülei nem fizették ki az iskolai ebédszámlájukat.
ms.Minor, az Új-Mexikói Farmington Municipal School District hallgatói táplálkozási felügyelője arra is emlékszik, hogy ezek közül a munkavállalók közül néhányan visszaugrottak a kávézóba, hogy gyümölcsöt vagy más snacket kapjanak, hogy megakadályozzák a gyerekek éhezését. Amit azonban ezeknek a munkavállalóknak a kedvessége nem tudott megállítani, az “ebédszégyenítés” néven ismert jelenség volt – olyan politikák, amelyek megkövetelték az ebédmunkásoktól, hogy kiválasszák azokat a gyermekeket, akiknek szülei nem fizették meg az ebéddíjat.
néhány megfigyelő számára az ebédszégyenítés olyan gyakorlat, amely az amerikai állami iskolákban kikerült az ellenőrzés alól.
egyes iskolai körzetek úgy kezelik a problémát, hogy a diákok, akiknek a szülei nem fizettek ebéddíjat, csupasz csontú hideg ebédet kapnak, például egy szendvicset, amely két darab kenyérből és egy szelet sajtból áll. De néhány más kerületben, az ebédszégyenítés tovább megy: ez magában foglalhatja a diákok által remélt forró ebédek eldobását az előttük lévő kukába, házimunkát végez velük, hogy kifizessék ebédtartozásukat, megkövetelve tőlük, hogy karszalagot viseljenek, vagy bélyegzővel a karjukon küldik haza, mondván: “ebédpénzre van szükségem.”
Új – Mexikóban Michael Padilla (D) szenátor-aki azt mondta, hogy éhes nevelt gyermekként első kézből tapasztalta meg az ebédszégyenítés fájdalmát – vezette be az Éhségmentes diákok jogairól szóló törvényt. A törvényjavaslatot az új-mexikói állami törvényhozás a múlt héten fogadta el. Más törvényhozók országszerte megkeresték őt, hogy útmutatást kapjanak arról, hogyan tudják befejezni az ebéd megszégyenítését saját államukban, Padilla szenátor elmondta az NPR-nek.
Szerezd meg a Monitor történetek érdekel a postaládájába.
a regisztrációval elfogadja Adatvédelmi irányelveinket.
Kalifornia és Texas hasonló törvényjavaslatokat terjesztett elő, és július 1, 2017, Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) megköveteli, hogy minden iskolai körzetnek legyen írásos politikája, amely egyértelműen közli a személyzettel és a szülőkkel, hogy az iskolák hogyan fognak foglalkozni azokkal a gyermekekkel, akiknek szülei nem fizették meg az ebédszámlájukat.
Új-Mexikóban-mondja Jennifer Ramo, a New Mexico Appleseed Szegénységellenes csoport ügyvezető igazgatója-a folyosó mindkét oldalán lévő politikusokat “elborzasztották” az ebédszégyenítő gyakorlatok, amelyek napvilágra kerültek.
és ez nem csak Új-Mexikóban. Az ebédszégyenítő gyakorlatok történetei az Egyesült Államok számos iskolájában címoldalra kerültek. Egy Salt Lake City-i állami iskolában, akár 40 lejárt számlákkal rendelkező gyerekek előtt dobták el az ételeiket. A Pennsylvaniai Canon-McMillan iskolai körzetben, egy kávézó dolgozója felmondott, miután kénytelen volt megtagadni egy fiatal fiútól a meleg ételt.
az iskolai körzetek megvédték az ilyen intézkedéseket azzal, hogy rámutattak, hogy a ki nem fizetett ebéddíj nem jelentéktelen probléma. 2014-ben az iskolai táplálkozási Szövetség adatai azt mutatták, hogy az amerikai állami iskolai körzetek több mint 70% – ának volt valamilyen étkezési adóssága, a legnagyobb körzetek esetében akár 2 dollártól akár 4,7 millió dollárig.
Canon-McMillan főfelügyelő Matthew Daniels az Action News 4 WTAE-nek elmondta, hogy a ki nem fizetett ebéddíjakkal kapcsolatos iskolai politikák egyszerűen arra ösztönözték a szülőket, hogy tartsák naprakészen gyermekük ebédlapját. Mielőtt megtagadták volna a meleg ebédet azoknak a diákoknak, akiknek a szülei nem fizettek, a kerület évente 60 000 dollárral és 100 000 dollárral tartozott 300 családnak. A politika elfogadása után az adósságot összesen 20 000 dollárra csökkentették, amelyet 70 család tartozott.
elméletileg soha nem lehet olyan iskolás az Egyesült Államokban, aki ebédidőben éhezik. A kormány által finanszírozott programok, mint például a National Free Lunch Program, ingyenes vagy kedvezményes ebédet kínálnak évente több millió amerikai hallgató számára. De sok hallgató családja, akik jogosultak, úgy döntenek, hogy nem használják ki az ilyen programokat – akár a programhoz kapcsolódó megbélyegzés, akár a megértés hiánya miatt, hogyan lehet kapcsolatba lépni vele.
az iskolai tisztviselők azt is mondják, hogy nem feltétlenül azok a szülők, akiknek a gyermekei ingyenes vagy csökkentett árú ebédre jogosultak (azok, akiknek az éves háztartási jövedelme a 130-185%-A közé esik a 2017-18-as szövetségi szegénységi szint), amelyek leggyakrabban nem fizetnek. Sokszor azok a háztartások, amelyek nem fizetnek az ebédért, úgy tűnik, hogy papíron képesek erre.
az Ebédszégyenítés nem feltétlenül új probléma, de az utóbbi hónapokban fokozódott az intenzitása.
“nagyon sok problémánk van a megbélyegzéssel és az ebédpénz státusszal hosszú – hosszú ideig, és ez az utolsó háború volt ezen a területen” – mondja David Just, a Cornell Egyetem közgazdaságtan és pszichológia professzora, akinek kutatása az iskolai ebédprogramokra összpontosított.
és ahogy a problémák egyre rosszabbá váltak, a megoldások keresése – a köz – és a magánszféra-is egyre koncentráltabbá vált.
Új-Mexikó új törvénye azt is előírja az iskolák számára, hogy fokozzák a szülőkkel folytatott kommunikációt annak érdekében, hogy növeljék a regisztrációt az ingyenes és kedvezményes árú ebédre, amely csúszik. Közben, a kvalifikált hallgatók száma kb 40 az iskolai körzetek százaléka az egész országban.
ms.Ramos New Mexico Appleseed azt mondja, úgy véli, az USDA követelmény, hogy minden iskola kell egy politika segít, valamint. A politikák továbbra is “szörnyűek” lehetnek, “ő mondja,” de azt hiszem, ez sok hőt fog okozni a kerületeknek, hogy kissé humánusak legyenek.”
azokban a körzetekben, ahol a gyermekek legalább 40 százaléka jogosult ingyenes ebédre a szövetségi segélyprogramok adatai alapján, az iskolák igényelhetik a közösségi jogosultsági rendelkezést, amely státusz lehetővé teszi a kerület számára, hogy minden diák számára ingyenes ebédet biztosítson, ezzel megszüntetve az ebédet-szégyen dilemma.
egyes iskolai körzetekben az állami polgárok jönnek a mentésre. Ott volt Ashley C New York-i író tweetje. A Ford tavaly év végén terjedt el, és látta, hogy az emberek szerte az országban kapcsolatba lépnek a helyi iskolákkal, és több százezer dollárt fizetnek. Egy moteltulajdonos Burlingtonban, Iowa, kifizette 89 hallgató fennálló étkezési tartozását.
Clarence Richardson és felesége, Anna, mindketten ügyvédek, akik Walthambe költöztek, Mass. két évvel ezelőtt vissza akarta adni a közösségnek. Egy Facebook-bejegyzés ihlette, hogy néhány baltimore-i ember valami hasonlót csinál, tavaly elindítottak egy GoFundMe oldalt, hogy megnézzék, képesek-e a kerület nagyjából 7200 dolláros étkezési adósságát.
mire a kampány egy hónappal később lezárult, 6042 dollárt gyűjtöttek.
Farmingtonban Minor azt mondja, hogy a kerület létrehoz egy “angyal alapot”, amely megkönnyíti a vállalkozások és az egyének adományozását.
két évvel ezelőtt Farmington már bevezetett egy kedvesebb politikát, amely lehetővé teszi a negatív egyenlegű hallgatók számára, hogy még három meleg ételt kapjanak. Ezt követően egy másik “étkezési ajánlatot” kapnak, amely még mindig megfelel a szövetségi táplálkozási irányelveknek, és ugyanúgy van csomagolva, mint a többi gyerek számára elérhető ebédlehetőség.
de hamarosan egy új kerületi törvény értelmében a kerületnek még tovább kell enyhítenie politikáját, és Minor azt mondja, hogy megérti.
“soha nem akarja, hogy egy gyermeket ki kell választania” – mondja Minor, aki két gyermek anyja. “Mindenkit meg akarunk etetni, egyenlően bánni velük, és a legjobb lehetőséget biztosítani számukra, hogy kitűnjenek az iskolában.”