ez nem Klasszikus & Keresztény

ez nem klasszikus & keresztény

Patch Blakey, Ügyvezető Igazgató

Charter iskolák már körül most több éve. Így van a klasszikus keresztény oktatás is. Sok szülő azt akarja, hogy gyermekei kihasználják a klasszikus keresztény oktatás előnyeit, de anélkül, hogy az ingatlanadó megfizetése mellett meg kellene fizetniük a tandíjat. Az ingatlanadóból származó jövedelem nagy százaléka az állami iskolarendszer finanszírozására irányul. Ha egy szülő fizet egyszer, miért fizet egy magániskolát, és feladja az adó dollár előnyeit? Charter iskolák, minden népszerű elismerésükért, még mindig a szívükben vannak, az állami iskolarendszer része. Adó dollárokból működnek, nem a szülők által fizetett tandíj. Jellemzően az állami iskolarendszer felügyelete alatt működnek.

a klasszikus keresztény oktatás iránti növekvő érdeklődés és a bizonyított előnyök miatt néhány ember úgy gondolta, hogy nagyszerű lenne megragadni és kombinálni a két világ legjobbjait: államilag finanszírozott oktatás és klasszikus keresztény tanterv. Szóval, hogy megy?

sokat tettek a Colorado Springs-i nagy charteriskoláról, a klasszikus Akadémiáról. Egy keresztény vezető, aki beíratta gyermekeit a TCA-ba, azt mondta nekem: “a klasszikus Akadémia valóban nagyszerű iskola. A tanítók több mint nyolcvan százaléka keresztény!”Őszinte örömmel mondta nekem ezt a tényt, mintha nyolcvan százalék állítólag jó dolog lenne. A beiratkozás figyelemre méltó ebben az iskolában, és a helyi érdeklődés és támogatás továbbra is növekszik. Egy friss jelentés azt mutatja, hogy ennek az iskolának jelenleg 2600 hallgatója van, körülbelül 6000 várólistával.

Idaho déli részén körülbelül egy évvel ezelőtt alapítottak egy másik charteriskolát, a Nampa klasszikus Akadémiát. Ez az iskola már a hírek késő megtámadni egy bírósági döntés, amely megtiltotta a Biblia használatát az iskolában. Az iskola szerette volna a Bibliát nagyszerű irodalomként szerepeltetni, de az Idaho Public Charter School Commission azt mondta, hogy a Biblia és más vallási szövegek nem használhatók az iskola tantervében. Az ezt követő bírósági határozat az Idahói Állami Charteriskolai Bizottság javára talált. A Szövetség védelmi alapja, egy keresztény jogi szervezet, azt mondta, hogy minden életképes lehetőséget megtesz a döntés megtámadására. Legutóbb azonban az Idahói Állami Oktatási Tanács megszavazta az iskola bezárásának fenntartását pénzügyi problémák miatt. Abban az időben több mint 500 diák vett részt az iskolában.

most azt jelentették, hogy egy újonnan alakult Igazgatóság áll néhány tagja, akik egy részét Nampa klasszikus Akadémia kezdik egy másik charter iskola Nampa és vehet fel, ahol Nampa klasszikus Akadémia abbahagyta. Az új charter iskola neve James Madison Akadémia.

nagyra értékelem az egykori Nampa klasszikus Akadémia és az Alliance Defense Fund erőfeszítéseit, hogy megpróbálják megdönteni a bíróság azon döntését, hogy a Biblia szerepel az iskola tantervében. De vajon valóban méltó ügy volt-e az iskola célja, hogy a Bibliát mint nagyszerű irodalmat felvegye a tantervbe? Nem tagadom, hogy a Biblia nagyszerű irodalom, de Isten szent szava is. Ez isteni kinyilatkoztatás a Teremtőnktől az ő teremtéséig. Ez a könyv sokkal több, mint “nagyszerű irodalom.”

míg sokan igyekeznek kihasználni az adójuk előnyeit azáltal, hogy klasszikus charter iskolákat hoznak létre, amelyek a kormányzati iskolai segélyből működnek, ezek az iskolák nem klasszikus és keresztény iskolák. Lehet, hogy klasszikus, de határozottan nem keresztény. Nem is lehetnek, tekintve nemzetünk elkötelezettségét a pluralizmus felmagasztalása mellett Jézus Krisztus uralma felett. Az ember nem szolgálhat két úrnak. Vagy térdre borul a Mammon előtt, és átadja gyermekeit Baálnak, hogy egy “pszeudo-klasszikus keresztény” iskolában tanítsák őket, Jézus Krisztus nélkül, vagy térdre borul Krisztus előtt, szorítja meg az övét, és gyermekeit egy igazi klasszikus keresztény iskolába (vagy otthoni iskolába) helyezi, amely azt tanítja, hogy Jézus Krisztus mindenek Ura, és hogy a Biblia az egész élet számára hiteles. Félúton nincs megoldás.

mit gondolnál, ha egy klasszikus keresztény iskola büszkén hirdetné, hogy tanáraik nyolcvan százaléka keresztény? Remélem, azt kérdezi: “Mi a fennmaradó húsz százalék mögöttes világnézete, és miért nem keresztények?”Akkor miért lennének izgatottak a keresztény szülők, ha egy állami iskola azzal dicsekszik, hogy tanárainak nyolcvan százaléka keresztény? A keresztény szülőknek ugyanezt a mércét kell alkalmazniuk az értékelésükben. A Példabeszédek azt mondják, hogy Isten gyűlöli a kettős mércét (Péld. 11:1).

a klasszikus charteriskolák számos dolgot jelenthetnek; lehet, hogy klasszikus, de nem klasszikus és keresztény. A keresztény gyermekeknek keresztény nevelésre van szükségük, nem pedig” megkeresztelt ” világi nevelésre, még akkor is, ha ez klasszikus jellegű. A keresztény tanárok nem egyedül teszik az oktatást kereszténynek, amely lényege szerint világi. Ha van egy tanterv, amely magában foglalja a Biblia mint irodalom tanfolyamát,akkor a világi oktatás nem keresztény. A keresztény nevelés bocsánatkérés nélkül dicsőíti Jézus Krisztust, mint mindenki urát, és elismeri, hogy “egyedül őbenne van elrejtve a bölcsesség és tudás minden kincse” (Kol 2,3). A keresztény nevelés alázatosan elismeri ,hogy” az egész Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a korrekcióra, az igazságban való oktatásra ” (2 Tim. 3:16). A Krisztus nélküli klasszikusokat arra használták, hogy nagy pogányokat tanítsanak, nem pedig nagy keresztényeket.

bár van ok az örömre, amikor a keresztény szülők elismerik a klasszikus oktatás előnyeit, ez nem elegendő, ha a klasszikus oktatás magában foglalja az Úr Jézus Krisztust, mint minden tantárgyat. A klasszikus charteriskolák messze elmaradnak ettől a jeltől.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.