DEMISZTIFIKÁLÓ tudomány

a sziklás bolygók párolgási átmeneteken is áteshetnek. Catling és Zahnle valójában azt sugallják, hogy a Föld maga is egy nap a Vénusz-szerű megjelenés felé haladhat e hosszú távú párolgási folyamatok eredményeként. Dr. J. Kasting azt az állítást tette, hogy a Vénusz talán több tízmillió év alatt elvesztette az óceán értékű hidrogént, és már 1988 óta fejleszti azt az elképzelést, hogy a Föld és a Vénusz egy közös evolúciós idővonal különböző szakaszaiban vannak. Általánosságban elmondható, hogy számos javasolt mechanizmus létezik a gázbolygó vándorlására a fogadó csillag közvetlen közelében, beleértve a saját helyi műholdak elvesztését is.

azt az elképzelést, hogy a Föld-szerű bolygók vándorló gáz vagy jég óriások elpárologtatásával jönnek létre, szintén vegyes következtetésekkel vizsgálták. Az osztrák csoport által vezetett Dr. M. Leitzinger az IGAM-nál először a legkisebb áthaladó sziklás exobolygókra vonatkozó hőtömegvesztési számításokat mutatta be, és úgy találta, hogy a párolgás valószínűleg nem magyarázza megjelenésüket, mivel a fogadó csillag csillagfejlődésében nem volt elegendő idő. Például a földszerű mag felhalmozódásához szükséges nyomás, körülbelül 100tpa, legalább a Jupiter méretének 25-ször nagyobb gázóriást igényelne. Azonban még egy Uránusz-szerű bolygó, amely azonnal a befogadó csillag kritikus közelségébe kerül, csak a 7.6% – os Tömegveszteség a kérdéses bolygón a csillag feltételezett élettartama alatt. Ezért sok csillagéletre lenne szükség ahhoz, hogy egy Föld-szerű bolygó kialakuljon a Chthoni folyamatból. Ezért az egyetlen módja annak, hogy egy Föld-szerű bolygó akár párologtatóan is kialakulhasson egy gázóriásból, ha több csillagrendszerben marad.

az olyan szélhámos bolygók, mint a Cha 110913-773444, a bolygók egy másik osztálya, amelyről azt gondolják, hogy árva gázóriások. Azt javasolják, hogy az ilyen bolygók a porból és a gázból a csillagokkal azonos módon egyesüljenek, de nem nőnek elég nagyra ahhoz, hogy a teljes fényességhez szükséges nyomást jégesővé tegyék. Dr. G Fazio, a Harvard-Smithsonian kutatója szerint a barna törpe és a gázóriás közötti határvonalat a méret vagy a feltételezett képződési előzmények határozzák meg. Az e furcsa testek körül gyakran talált akkréciós korongokat általában a por és a jég felszívódásának tulajdonítják. Ugyanígy lehetséges, hogy a lemez inkább disszipációt jelent?—a törpe masszívabb korábbi változatának eldobott maradványai, mielőtt számtalan erőszakos csere történt volna más égitestekkel a vándorlás során? Még nem nyilvánvaló, hogy az ilyen szélhámos bolygókat rendszeresen cserélik csillagrendszerek között, és később Soros párolgási eseményekben vesznek részt, és a javaslat hosszú esélynek tűnhet, de csillagászati időskálákon a valószínűtlen általánossá válhat.

maguk a szélhámos bolygók nem ritkák. Folyamatosan új Barna törpéket fedeznek fel. Dr. A Lund of Cal Tech becslése szerint 2-40 milliárd ilyen szélhámos exobolygó lehet a galaxisunkban. A wfirst mikrolensing kísérletek még több jelöltet észlelhetnek. Kavli Institute for Particle Astrophysics and Cosmology a Stanford Egyetem tudósai még tovább tolták ezt a számot, jelezve, hogy a galaxis minden tipikus csillagrendszerére 100 000 nomád bolygó lehet. Becslések szerint a naprendszerek erőszakos kölcsönhatása meglehetősen rendszeresen, több millió év nagyságrendű.
mekkora az esélye annak, hogy ezek közül a gonosz törpék közül egyet elfogjon egy-egy gazdacsillag, és a Chthoni folyamat során elpárologjon? Ha az adott fogadó csillag végül lejár, vagy árapályosan instabillá válik, Chthoni műholdja ismét vándorolhat a galaxisban, majd később újabb hólyagos csillagszélnek vetheti alá. Egy ilyen lépésenkénti evolúció elméletileg képes megmagyarázni bolygónk megjelenését, bár a fejlődési időkeretek messze meghaladják a szélesebb csillagászati közösség által jelenleg elfogadottakat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.