Clinical Pearl-Solved: the False TOA/POA Controversy Surrounding Cat ‘ s Claw by Stephen Harrod Buhner

olvasási idő: 2 perc

2015dec_logomint gyógynövénymester, a gyógynövényeket kivételesen összetettnek tartja, és azt állítja, hogy általában az egész gyógynövény működik a legjobban, mivel a test az egész gyógynövény összetevőinek teljes spektrumából veszi, amire szüksége van. “Ezek nem” nyers drogok ” – mondta -, bár a nyugati modell még mindig így tekinthet rájuk. A legtöbb 100-1000 kémiai összetevővel rendelkezik, és összetett hatásokkal rendelkezik a szervezetben. Ezek olyan ajándékok, amelyeket a természet biztosított.”Az alábbiakban egy részlet a gyógyító Lyme című könyvéből.

életrajz: Stephen Harrod Buhner gyógynövénykutató húsz könyv díjnyertes szerzője a természetről, az őslakos kultúrákról, a környezetről és a gyógynövénygyógyászatról. Gyógyítók hosszú sorából származik, köztük Leroy Burney, az Egyesült Államok Általános sebésze Eisenhower és Kennedy alatt, valamint Elizabeth Lusterheide, szülésznő és gyógynövény, aki a XIX. század elején Indiana vidéki részén dolgozott. A legnagyobb hatással azonban a munkájára dédapja, C. G. volt. Harrod, aki elsősorban botanikai gyógyszereket használt, Indiana vidékén is, amikor 1911-ben megkezdte orvosi munkáját. Buhner munkái megjelentek vagy profiloztak a Common Boundary, az Apotheosis, a Shaman ‘ s Drum, A New York Times, a CNN és a Good Morning America.

ha elkezdi keresni a macska karmát a Lyme-fertőzések kezelésére, hamarosan találkozik a “TOA-mentes macska karom” termékkel.”Van némi hisztéria a termékkel kapcsolatban. Azt állítják, hogy a TOAs-t tartalmazó Macskakarom termékek nem hatékonyak. Ez helytelen. A szakirodalom áttekintése azt mutatja, hogy egyetlen in vitro vizsgálatsorozat—azaz a laboratóriumban, csak kémcsövekben—megállapította, hogy az izolált Macskakarom-összetevők egyedileg elkészített oldatában lévő Toa-k bizonyos körülmények között negatív hatással voltak a POA aktivitására. Ez messze nem mutatja, hogy a TOAs gátolja a POA-k hatását az emberi testben.

a vizsgálatban használt Toa-k hiányosak a növény számára. Csak kettőt használtak—a növény legalább öt másik Toát tartalmaz. Ezenkívül a felhasznált két Toa mennyisége meghaladja a növényekben található mennyiséget. Ezek izolált összetevők voltak, amelyeket kivettek a növényi mátrixukból és megtisztítottak. Az egész növényen belül szinergikus hatások lépnek fel a sok növényi vegyi anyag között. Nincs bizonyíték arra, hogy az egész növényi formában ezek a TOAs inaktiválnak semmit.

az elmúlt 25 évben a növényrel dolgozó számos kutató közül egyik sem találta úgy, hogy a természetben előforduló TOA alkaloidok inaktiválták a természetben előforduló POAs alkaloidokat. A növényen végzett vizsgálatok többségét az egész gyógynövény vagy más szabadalmaztatott készítmények felhasználásával végezték, amelyek mind TOAs-t, mind POAs-t tartalmaznak.

egyes kutatók rámutatnak arra, hogy legalább két (egyesek szerint három) típusú Uncaria tomentosa növény nő az Amazonason, és hogy a bennszülöttek megkülönböztetik ezeket a típusokat. Ez igaz. A bennszülöttek rutinszerűen betakarítják azt a típust, amely a legtöbb Poa-t tartalmazza az orvostudomány előállításához. Azonban az általuk betakarított és évezredek óta használt növény természetesen mind Poa-kat, mind TOAs-t tartalmaz. Ezt a természetben előforduló POA-TOA-tartalmú gyógynövényt ezek az őslakos népek nagyon hosszú ideig sikeresen alkalmazták az immunrendszer fokozására. Ezenkívül a gyógynövényt több mint fél évszázadon keresztül sikeresen alkalmazták a klinikai gyakorlatban több ezer emberrel Dél-Amerikában az immunválasz fokozására. Maga a gyógynövény, minden hegedülés nélkül, kivételesen jól fog működni, különösen a Lyme-kór esetében.
– részlet a gyógyító Lyme: Természetes gyógyítás és megelőzés Lyme Borreliosis és Coinfections, Raven Press engedélyével.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.