az élet értelmezésének nehézsége
az ember életének értelmezésének nehézsége, miután az élet véget ért, a Citizen Kane központi témája.Miután megnézte Kane életének mélyreható, filmezett életrajzát, aaz életrajz készítője egyszerű kérdést tesz fel újságíróinak: ki volt valójában Charles Foster Kane? A producer felismeri, hogy az ember nem feltétlenül az elért eredményei, vagyontárgyai vagy cselekedetei összege, hanem valami mélyebbnek kell vezetnie. Az a nyom, hogy Kane több volt, mint nyilvános eredményei, Kaneuttered utolsó szava: “rózsabimbó.”Kane élettörténete rétegekben bontakozik ki Thompson riporter nyomozásán keresztül, és a hozzá közel álló emberek egymás után mesélik el. Ezek a különböző nézőpontok az emberek sajátos előítéleteivel vannak átitatva, az emlékek pedig végső soron kétértelműek és megbízhatatlanok.
Kane soha nem mondhatja el a saját élettörténetét, és csodálkoznunk kell azon, hogy az ő elbeszélése mennyiben különbözne társainak visszaemlékezéseitől. Ezek közül az emberek közül senki sem tudta igazán, hogy droveKane mit tegyen, amit tett. Csak Thatchernek lett volna esélye, hogy teljesen megértse Kane-t, de túlságosan érdekelt a pénzkeresésben, hogy együttérezzen egy magányos gyerekkel. Kane-t a megszerzés és a konzervativizmus távoli, Érett lencséjén keresztül tekintette. Kane életével kapcsolatos eltérő nézetek, különösen Kane saját nézőpontjának hiányában, arra kényszerítenek bennünket, hogy megkérdőjelezzük, mi volt igazán fontos Charles Foster Kane életében, valamint elgondolkodjunk azon, hogy mi alkotja az életet általában. Kane utolsó szavából ítélve életének legfontosabb darabjai nem azok voltak,amelyek hírértékűvé tették, mint például az újság sikerei és politikai ambíciói, sem a barátságok és egyesületek. Ehelyett, ahogy Kane élete véget ér, megragad egy gyermekkori emléket. Meghatározó pillanata volt az a pont, amikor élete visszavonhatatlanul megváltozott, ami materialista szempontból jobbnak tűnik, de ami valójában sebezhetővé és magányossá teszi.
az amerikai álom mítosza
Kane Polgár volt az egyik első film, amely az Amerikai Álmot kevésbé kívánatosnak ábrázolta. Gyerekként Kane teljesen boldog, ahogy a hóban játszik a család otthona előtt, annak ellenére, hogy szülei panzióval rendelkeznek, és meglehetősen szegények. Nincs játszótársa, de elégedett azzal, hogy egyedül van, mert a béke és a biztonság csak a ház falain belül van. Amikor Thatchereltávolítja Kane—t erről a helyről, megkapja azt, ami az amerikai álomnak tűnik-pénzügyi bőséget és anyagi luxust. Kane azonban úgy találja, hogy ezek a dolgok nem teszik boldoggá, és az érzelmi biztonság cseréje pénzügyi biztonságra végül nem teljesül. Az amerikai álom üres Kane számára. Mint egy felnőtt, Kane használja a moneyand hatalom nem építeni a saját boldogságát, de vagy vásárolni loveor hogy mások olyan nyomorúságos, mint ő. Kane gazdagsága elszigeteli őtmásoktól az évek során, élete pedig magányosan Végződiksanadu. Meghal, csak a vagyonával körülvéve, szegény helyettesítőkaz igazi társak számára.
a memória megbízhatatlansága
Charles Foster Kane történetét ismerősei emlékeiből,nem pedig magának a főszereplőnek az emlékeiből tanuljuk meg. Bernstein, az egyik leghiteltelenebb narrátor, az első jelentős utalást adja az emlékekre, amikor elmondja a riporternek, Thompsonnak, hogy meglepő, amire az ember emlékszik. Bernstein Kane-re vonatkozó emlékeit az iránta érzett megingathatatlan csodálata színesíti, amely még akkor is kitartott, amikor Kane egyre korruptabbá és zárkózottá vált. Bernstein azt is elmondja Thompsonnak egy lányról, akit egyszer látott, és soha nem felejtett el, egy idealizált, majdnem kitalált fantázia, amely hasonlít Kane gyermekkori idealista emlékeire. Thompson később találkozik Lelanddal, aki nyilvánvalóanszenved az öregség hatásaitól. Egy ponton azt állítja, hogy őnem emlékszik Kane birtokának nevére (Xanadu). Lehet, hogy ez az emlékezetkiesés csak színlelés, de ennek ellenére kétségbe vonja Leland emlékeinek megbízhatóságát. Susan Alexander elmeséli életét Kane-vel egy alkoholos ködön keresztül, ami negatívan befolyásolja emlékeinek pontosságát is. Ezek a ködös visszaemlékezések és idealizációk maradtak meg Kane-ről, egy olyan emberről, aki egykor hatalmas és nagyobb volt, mint az élet. Nem számít, mennyire monumentális az eredményei, még egy olyan ember is, mint Kane, végül feledésbe merül.