sztárságának csúcsán, 1999-ben Chris Rock elkészítette harmadik HBO stand-up specialját, a Bigger and Blacker-t.
a különlegesség egyik legjobb rutinja az volt, hogy azt javasolta, hogy nincs szükségünk fegyverellenőrzésre. Amire igazán szükségünk van, az a golyóvezérlés. Azt javasolja, hogy a golyók darabja 5000 dollárba kerüljön.
itt a klip:
Nos, úgy tűnik, hogy egy ilyen ötlet végre nyert némi tapadást.
a mai New York Times egyik cikke megjegyzi, hogy a kaliforniai fegyverellenőrzés hívei az internetes értékesítés korlátozását, a nagy kapacitású magazinok betiltását, az eladók engedélyének megkövetelését, a golyók adójának emelését és a lőszerek sorozatszámának vagy más nyomon követhető jelölésének előírását írják elő, hogy a rendőrség könnyebben nyomon tudja követni őket. Az ilyen szabályozásokat, amelyek közül többet az idén és a következő évben hoztak és lépnek hatályba, az a nézet ihlette, hogy a fegyveres erőszak korlátozásának legjobb módja az, ha azt “golyóvezérlési problémaként” közelítik meg.
természetesen egyetértek az ilyen intézkedésekkel. Ahogy Daniel Patrick Moynihan szenátor, New York-i demokrata 25 évvel ezelőtt elmondta a szenátusnak, amikor olyan jogszabályt vezetett be, amely 10 000 százalékos adót vetett volna ki az üreges lőszerekre: “a fegyverek nem ölnek embereket; a golyók igen.”Ez egy olyan adó, amit szeretnék kivetni.
jelenleg a golyókat könnyebb megvásárolni, mint a fegyvereket, sokkal kevesebb szövetségi korlátozással. A lőszer vásárlása általában nem igényel azonosítási formát, kérdés nélkül adják át, és az ország nagy részében online megrendelhető és a küszöbökig szállítható.
a javasolt jogszabály egyik kritikusa a következő kijelentést tette: “a golyókra kivetett adók emelése a fegyveres erőszak költségeinek ellensúlyozására olyan, mintha a vényköteles gyógyszerekre kivetnék a heroinfüggőség árát”,
ez az egyik legostobább kijelentés, amit olvastam. Először is, közvetlen kapcsolat van a golyókkal és a fegyveres erőszakkal; nincs közvetlen kapcsolat a vényköteles gyógyszerek és a heroinfüggőség között. Másodszor, a vényköteles gyógyszerek, ha megfelelően használják, célja az emberek jobbá tétele, a fájdalom enyhítése. A golyók, ha “megfelelően” használják, kárt okoznak, fájdalmat okoznak. Tehát nem vagyok egészen biztos abban, hogy ez a személy mit akar mondani; talán rájön, hogy nehéz vitatkozni az ellen, hogy valamilyen ellenőrzést akarjon a golyóértékesítés felett, ezért csak egy analógiát állít fel, amely nem működik.
szégyen, hogy Chris Rock javaslatai esetében majdnem 20 év, Moynihan szenátor ajánlásai esetében pedig 25 év telt el ahhoz, hogy lépéseket tegyenek a golyók ellenőrzésére.
remélem, hogy az új kaliforniai törvények meghozzák a kívánt hatást – kevesebb sérülést és halálesetet a fegyver használatával. És ki vitatkozna ez ellen?