Child Support Modification

miután a gyermektartási végzést a bíróság meghozta és bevitte, a felek jövedelme vagy gyermekköltsége (Egészségbiztosítás, gyermekgondozási költségek) megváltozhat, ami így indokolhatja a gyermektartási végzés megváltoztatását. A gyermektámogatás akkor is módosítható, ha a szülői idő megváltozik. A törvény szerint a gyermektartás mindig módosítható, amíg a körülmények jelentős és folyamatos változása van. Ez általában azt jelenti, hogy a teljes gyermektámogatás összege legalább 15 százalékkal változik. A “módosítható” egyszerűen azt jelenti, hogy a bíróság által korábban elrendelt gyermektartásdíj összege megváltoztatható. A gyermektámogatás emelhető vagy csökkenthető. Néha helyénvaló lehet megváltoztatni, hogy melyik szülő fizeti a gyermektartást. Vannak olyan tényezők is, amelyek megkövetelik a gyermektámogatás teljes megszüntetését.

A tartalom összefoglalása:

• mi okozza a gyermektámogatás módosítását?
• mi a “folyamatos” változás?
• mi a “lényeges” változás?
• önkéntes vs. önkéntes
• mikor lép hatályba az új gyermektámogatás?
• mi van, ha a szülők beleegyeznek egy új gyermektámogatási összegbe?
• hogyan szüntetik meg a gyermektartást?
• figyelmeztető szó

mi okozza a gyermektámogatás módosítását?

mivel a gyermektámogatás a felek jövedelmének vagy jövedelmi potenciáljának tényezőinek, a szülői időnek, a napközi költségeinek, az egészségbiztosítási költségeknek és bizonyos esetekben a gyermek gondozásával kapcsolatos egyéb kiadásoknak a terméke, akkor ha ezen tényezők bármelyike megváltozik, akkor a gyermektámogatás összege megváltozik vagy meg kell változnia. A gyermektámogatás kiszámításának részletes megbeszélése, Phoenix gyermektámogatási ügyvédeink betekintést nyújtanak weboldalunk ‘gyermektámogatás’ szakaszába. Például, ha a szülő szülői ideje a gyermekkel növekszik, mint a teljes gyermektámogatási összeg részarányának csökkennie kell, és ha szülői idejük csökkent, akkor a gyermektámogatási összeg részarányának növekednie kell más tényezők ellentételezésének hiányában.

néhány tényező, amely indokolhatja a gyermektámogatás megváltoztatását, a következő:

• az egyik szülő jövedelme nőtt vagy csökkent;
• az egyik szülő szülői ideje nőtt vagy csökkent;
• megváltozott, hogy melyik szülő fizeti a gyermek egészségbiztosítását, vagy megváltozott a biztosítás költsége;
• a gyermeknek már nincs szüksége napközi gondozásra, vagy most már szüksége van napközi gondozásra;
• a gyermektámogatási végzés hatálya alá tartozó gyermek emancipálódik;
• az egyik szülőnek új kiskorú gyermeke van (természetes vagy örökbefogadott) egy új kapcsolatból.

Arizonában a gyermektartásdíj módosítását az A. R. S. 25-327.számú bekezdés és az Arizonai gyermektartásdíj-iránymutatás 24. bekezdése szabályozza, amely az A. R. S. 25-320. számú függelék. A. R. S. A 25-327. vers azt írja elő, hogy “a megváltozott körülmények lényegesek és állandóak.”Az a követelmény, hogy a változás” jelentős és folyamatos ” legyen, megakadályozza, hogy a gyermektámogatás jojóvá váljon, és minden rövid távú vagy kisebb átmeneti változás esetén gyakran növekedjen és csökkenjen.

mi a” folyamatos ” változás?

a legtöbb törvény alkalmazásához hasonlóan a bíró mérlegelési jogkörrel rendelkezik a “folytatás” meghatározásában.”Például, ha egy szülő csak néhány hétig munkanélküli, ez nem “folytatódik”. De mi van akkor, ha ez a szülő sok hónapig munkanélküli a szülő hibájából (a hiba megvitatásához lásd az alábbi “önkéntes vs. akaratlan”című részt)? Ha úgy gondolja, hogy változások történhetnek, vagy ha a másik szülő megpróbálja megváltoztatni a gyermektartást, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy segítsen meghatározni, hogy a változás valóban “folytatódik-e”, és lehetővé tenné a bíróság számára a gyermektartásdíj összegének módosítását.”

mi a “lényeges” változás?

a folytatáshoz hasonlóan a bíró mérlegelési jogkörrel rendelkezik annak meghatározására is, hogy mi a “lényeges”, ha bármely tényező változása azt eredményezi, hogy az új gyermektámogatás összege 15% – kal vagy annál nagyobb, mint a bíróságnak automatikusan meg kell állapítania, hogy a változás “jelentős”. Például, ha az 1. szülő havonta 2 450,00 dollárt fizet a szülőnek a gyermektartásért, és az 1.szülő jövedelemnövekedést kap, és hogy az új jövedelem havi 67,50 dollárnál nagyobb gyermektartásdíjat eredményez, akkor ez “jelentős” változás. A 67 dollár.50 15% – a 450.00, így minden változás, amely $67.50 vagy nagyobb, hogy a példa automatikusan kell tekinteni a “jelentős” változás, és lehetővé teszi a gyermektartásdíj módosítani kell.

a 15% – os változás kérdését néhány Válóperes ügyvéd, sőt bíró is félreértette. A 15% – ot helytelenül úgy értelmezték, hogy akadály vagy követelmény a gyermektartás módosításának benyújtásához. Ez nem követelmény. Ez csupán azt jelenti, hogy ha a változás 15% – os vagy annál nagyobb, a bíróság ezt a változást jelentősnek ítéli meg.

a zavart az Arizonai gyermektámogatási útmutató 24.bekezdésében szereplő nyelv okozza, amely lehetővé teszi a szülő számára, hogy az “egyszerűsített eljárás”alkalmazásával kérje a gyermektámogatás módosítását. Annak érdekében, hogy a változó gyermek támogatja könnyebb a szülők Van egy egyszerűsített eljárás. Az egyszerűsített eljárás egyszerűbb formanyomtatványokat használ, és a bíróság egyszerűbb és gyorsabb módszerrel dolgozza fel, majd rendszeres módosítási kérelmet nyújt be. Ahhoz azonban, hogy a szülők igénybe vehessék az egyszerűsített eljárást, meg kell állapítani a 15% – os különbséget. Sajnos ezt félreértelmezték, hogy azt jelenti, hogy az összes gyermektámogatás módosításához 15% – os vagy annál nagyobb változásra van szükség. Ez helytelen, és valójában a gyermektartási végzés módosítása akkor is elvégezhető, ha a változás kevesebb, mint 15% különbség. A 15% jelentősége ismét az, hogy automatikusan bizonyítja a “lényeges” változást, így a kérelem a szokásos petíció benyújtásával szemben az “egyszerűsített eljárással” folytatható.

önkéntes vs. Önkéntelen

a fentiekben megemlítjük, hogy a szülő munkanélkülivé vagy alulfoglalkoztatottá válása nem az adott szülő hibájából történt-e. A bíróság a változás okát “önkéntesnek” vagy “akaratlannak” minősíti.”Ez egy fontos tényező. Ha a Bíróság megállapítja, hogy a munkanélküliség vagy az alulfoglalkoztatottság a szülő önkéntes választása, akkor a bíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik, hogy ne csökkentse a gyermektámogatást. Az alapvető eset ebben a kérdésben a Little V Little, 193 Ariz. 518, 975 P. d2 108 (Ariz., 1999). Abban a kis esetben, ha a gyermektartást fizető szülő önként lemondott a Légierőről, hogy jogi egyetemre járjon. A szülő azzal érvelt, hogy mivel most nappali tagozatos hallgatóként jár iskolába, és már nem a légierőben van, a gyermektartását csökkenteni kell, hogy tükrözze csökkent jövedelmét. Ebben az esetben a bíróság megállapította, hogy a szülő önkéntes döntése a légierő elhagyásáról, és hogy a gyermektartást nem szabad csökkenteni.

mindkét szülő gyermektartási kötelezettsége a szülők törvényes kötelezettségéből fakad, hogy támogassák gyermekeiket. Így ha nincs ésszerű ok arra, hogy a szülő ne szerezzen jövedelmet vagy alacsonyabb jövedelmet, akkor a jövedelem csökkenése önkéntesnek tekinthető. Ha a Bíróság megállapítja, hogy a jövedelem csökkenését önkéntes okok okozzák, akkor a bíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik a gyermektámogatás módosításának megtagadására. A jövedelem önkéntes csökkenése által okozott összes módosítást nem tagadják meg. Ismét a bírák mérlegelési jogkörrel rendelkeznek, hogy az egyes esetek konkrét tényeire vonatkozóan a legmegfelelőbb végzéseket hozzák meg. A bírák valójában számos tényezőt egyensúlyoznak, például az önkéntes csökkenés okait, többek között a másik szülőre gyakorolt hatással.

néhány nyilvánvaló helyzet, amely a jövedelem akaratlan csökkenésének minősülhet, és lehetővé kell tennie a bíróság számára a gyermektámogatás módosítását: elbocsátás, a munkáltató kötelező bércsökkentést hajt végre, és dokumentált egészségügyi okok miatt el kell hagynia a munkát.

mivel minden család más és minden körülmény más, a bírák mérlegelési jogkörrel rendelkeznek, hogy az adott időpontban minden egyes család számára a legmegfelelőbb parancsot hozzák meg. Ezért nehéz egy kaptafára minden megközelítést alkalmazni a családjogi ügyekben, és miért fontos, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy részletesen foglalkozzon az Ön konkrét tényeivel és körülményeivel.

mikor lép hatályba az új gyermektámogatás?

az A. R. S. szerint. 25-503 a módosítások és felmondások a módosítási vagy megszüntetési kérelemről szóló értesítést követő hónap első napján lépnek hatályba (a petíció az a dokumentum, amelyet a szülő a módosításra irányuló kérelem benyújtására a bírósághoz nyújt be). Azonban, amint azt itt másutt tárgyaltuk, a bíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik, hogy megfelelő határozatot hozzon az ügy konkrét tényeiről. Tehát a törvény lehetővé teszi a bíró számára, hogy a módosított összeget még korábban kezdje meg, mint amikor a másik szülő megkapta a petíciót. A változás azonban nem léphet hatályba korábban, mint a módosítás vagy megszüntetés iránti kérelem benyújtásának időpontja.

például az 1.szülő január 15-én petíciót nyújt be a gyermektámogatás módosítására. A folyamat szerver szolgálja a petíciót szülő 2 február 15-én. A szülők április 4-ig nem jutnak bírósághoz a kérdés meghallgatására. Ebben a példában a bíró elrendeli az új gyermektámogatás összegének visszamenőleges megkezdését március 1-jén, a szülő utáni hónap 2 értesítést kapott. Azonban, a bírónak mérlegelési joga van az új összeg megkezdésére február 15-én, azaz a petíció benyújtásának napján.

mi van, ha a szülők beleegyeznek egy új gyermektámogatási összegbe?

mint minden lekötésével, a felek számára megengedett, hogy dolgozzon ki saját megállapodásokat, és eléri a település. Ezért lehetséges, hogy Ön és a másik szülő megállapodásra juthat a gyermektartás megváltoztatásának módjáról. Ha Ön és a másik szülő megállapodásra jut, egyszerű a megállapodás feltételeinek megfelelő formában történő megfogalmazása, amelyet jóváhagyásra a bíróhoz kell benyújtani, és a bíróság új kötelező érvényű végzésévé kell tenni. Ne feledje, hogy a másik szülővel kötött megállapodások nem kötelezőek és nem lesznek végrehajthatók, kivéve, ha azokat jóváhagyásra és a bíró aláírására benyújtja a bírónak.

a fenti utolsó pont rendkívül fontos a megállapodásnak a bíróhoz jóváhagyás céljából történő benyújtásával kapcsolatban. Nem lehet eléggé hangsúlyozni és hangsúlyozni, hogy ha a megállapodást a bíró nem hagyja jóvá és írja alá Végzésként, akkor lehet, hogy nem hatékony és nem kötelező érvényű. Sokan úgy gondolják, hogy szóbeli vagy akár írásbeli megállapodás a gyermektartásdíj-megrendelések megváltoztatásáról kötelező érvényű lesz. Ez nem feltétlenül igaz. Ismételten, a gyermektartásdíjban bekövetkező bármilyen változást Önnek és a másik szülőnek be kell nyújtania a bírónak jóváhagyásra és aláírásra, hogy hatékony, kötelező és végrehajtható legyen.

hogyan szüntetik meg a gyermektartást?

amikor a szülők utolsó megmaradt kiskorú gyermeke emancipálódik, akkor a jelenlegi gyermektartási kötelezettséget meg kell szüntetni.

ha nincs más kiskorú gyermek, aki támogatást igényel, akkor a gyermektartást meg lehet szüntetni a bírósághoz benyújtott űrlap benyújtásával és a másik szülő kiszolgálásával, szemben a módosítás iránti kérelem benyújtásával. Ha egy vagy több gyermek emancipációja ellenére még mindig vannak kiskorú gyermekek, akkor a teljes gyermektámogatás összege nem szüntethető meg, de a fenti szakaszokban leírtak szerint még módosítható.

nagyon fontos megjegyezni, hogy ha az utolsó kiskorú gyermek emancipálódik, a bíróság nem állítja le automatikusan a gyermektámogatás kiosztását (lefoglalást). A gyermektámogatást fizető szülő feladata a gyermektámogatás megszüntetéséhez szükséges űrlapok benyújtása.

ha a gyermektámogatást fizető szülő kifizetetlen összegekkel rendelkezik az előző hónapokból, (a fizetetlen múltbeli gyermektámogatást hívják gyermektartásdíj hátralék), akkor a jelenlegi gyermektámogatás összegének megszüntetése nem szünteti meg a kifizetetlen előző hónapok (a hátralék) kifizetésének felelősségét. Tehát bár a bíróság megszünteti a jelenlegi gyermektámogatási kötelezettséget, a szülőnek továbbra is havi kifizetéseket kell teljesítenie a gyermek után is 18, de ezeket a kifizetéseket a gyermektámogatási hátralék kifizetésére kell alkalmazni, amíg teljes egészében ki nem fizetik.

figyelmeztetés

a Maricopa megyei Legfelsőbb Bíróság nagyon hasznos do-it-yourself űrlapokkal rendelkezik a gyermektámogatás módosításához. Ezek a nyomtatványok beszerezhetők a Maricopa megyei Bíróság honlapján, és nyomtatott példányok is elérhetők a négy Maricopa megyei Legfelsőbb Bíróság helyszínén. Ezek az űrlapok nagyon hasznosak az emberek számára, hogy maguk kezeljék a gyermektámogatás módosítását. Azonban túl sokszor egy személy benyújtja az űrlapokat, elvárva, hogy a bíróság módosítsa a gyermektartást ugyanúgy, ahogy kiszámították, és meg akarják változtatni, de sajnos számos lehetséges okból, a bíró elutasítja a kérelmet. Ez általában azért történik, mert az illető nem vette észre a gyermektámogatás kiszámításához használt egyéb tényezők egyikét sem. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mielőtt önállóan módosítaná a gyermektámogatást, vagy bármilyen jogi dokumentum benyújtása előtt, mindig rendelkeznie kell egy családjogi ügyvéddel Phoenixben, hogy áttekintse az adott eset dokumentumait és tényeit.