Chicago egészségügyi csatornák, bármi, de egészségügyi

Chicago egészségügyi csatornák, bármi, de egészségügyi

Julia Apland Hitz / július 12, 2010

a történet Dan Egan a Milwaukee Journal Sentinel július 6, 2010 húzza össze szálak szennyvíz, ivóvíz, kereskedelem, ökoszisztéma romlása, a politika, az egészség, a földrajz, és az ázsiai ponty, hogy hozzon létre egy képet, hogy milyen nagy a rendetlenség mi emberek képesek arra, hogy a magunk számára.

forrás: Wikimedia

forrás: Wikimedia azt mondani, hogy a rendetlenség enyhe kifejezés lehet. Chicago 1900-as döntésével kezdődik, hogy megfordítja a Chicago folyó úgy, hogy az ne a Michigan-tóba, hanem a szárazföldre áramoljon a Mississippi folyó medencéje felé. Ennek érdekében létrehoztak egy csatornarendszert és zsilipeket. Miért csinálták? Hogy a nyitott csatornájuk ne folyjon közvetlenül az ivóvízellátásukba. Van egy oka annak, hogy Chicagói egészségügyi és Hajócsatornáknak hívják őket.

a cikk elmagyarázza, amit nem tudtam annak ellenére, hogy jelentős időt töltöttem a szeles városban, hogy Chicago szennyvíztisztító rendszere csak enyhén kezelt fekáliát bocsát ki a csatornákba és a folyókba. A város vizet merített a Michigan-tóból, hogy elegendő áramlást hozzon létre a csatornákban, hogy az undorító iszap távolodjon a várostól, mint egy nagy öblítő WC-tartály.

Egan azt mondja: “Chicago ritka különbséget tesz az amerikai nagyvárosok között: három fő szennyvíztisztító telepén nem alkalmaz fertőtlenítési szakaszt. Az eredmény egy olyan folyórendszer és csatornarendszer, amely olyan vastag, hogy a partok mentén lévő jelek arra figyelmeztetnek, hogy az alábbi tartalom nem alkalmas az emberi testtel való érintkezésre.'”

Chicago egészségügyi és hajócsatorna, a Pulaski úttól keletre, Chicago, IL:

forrás: muledriver a Flickr-en forrás: muledriver a Flickr-en

mintha ez nem lenne elég nagy rendetlenség a szemléléshez, ezek azok a csatornák, amelyek lehetővé teszik az ázsiai pontyok számára, hogy a Mississippi-ből a Nagy Tavak felé vándoroljanak, amint azt egy korábbi blogbejegyzésben tárgyaltam. A szörnyű szennyezés korábban hatékony akadályt jelentett az invazív fajok számára, de mivel Chicago elkezdett erőfeszítéseket tenni a szennyvíz alaposabb kezelésére (bár még mindig nem fertőtlenítette), a halak, mind a hazai, mind a külföldi, visszatértek a csatorna vizébe. A szennyvíz gátjának pótlására az elmúlt hónapokban kétségbeesetten mérget dobtak a vízbe, mindent megölve, hogy megpróbálják távol tartani az ázsiai pontyot.

Egan azt mondja: “a mérgezés egy 78 millió dolláros szövetségi vészhelyzeti terv része, hogy még több időt nyerjen a nagy tavaknak. Ez magában foglalja a három elektromos hal akadályok a csatorna és a kutatás verte vissza a betolakodókat buborékok, fények és még a zaj.”

a Mississippi és a Nagy-Tavak két különálló hidrológiai rendszer, amelyek egymástól elszigetelten fejlődtek ki, így a csatornák nemcsak az ázsiai invazív halakat engedhetik be a tavakba, hanem az őshonos halakat is, amelyek egyszerűen nem szándékoztak együtt élni abban az ökoszisztémában.

a nagy tavakkal határos Államok sürgetik és perelik Illinois-t, hogy végleg zárja le a csatornákat és zárakat, elvágva a mesterséges kapcsolatot a két nagy medence között. De akkor hogyan ártalmatlanítaná Chicago a szennyvizet? És egy másik kérdés, mit jelentene a hajózási ipar számára, amely attól függ, hogy a nagy tavakon keresztül eljut-e az amerikai szívekbe ezeken a csatornákon keresztül?

Lockport zár:

forrás: wikimedia

forrás: wikimedia

és ha Chicago nem talál ki más módot a szennyvíz eltávolítására, mit fog inni a város? A Legfelsőbb Bíróság arra korlátozta őket, hogy naponta 2,1 milliárd gallon vizet vegyenek ki a tóból – amelyet meg kell osztani a fogyasztás és a nagy öblítés között.

Egan idézi Josh Ellist, a nonprofit Fővárosi tervezési Tanácstól: “a következő 100 évben Chicago hátrányos helyzetbe kerül a vízellátás szempontjából” – mondja Ellis. “És azt hiszem, ez az igazi oka annak, hogy létrejöjjön a szétválasztás – ez a vízről szól.”

valóban nagyon nagy rendetlenség, és olyan, amely sok találékonyságot és pénzt igényel.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.