Catharine Maria Sedgwick (1789-1867)

Catharine Maria Sedgwick (1789-1867)

közreműködő szerkesztők: Barbara A. Bardes és Suzanne Gossett

lehet, hogy némi nehézséget, hogy segítse a diákok összehasonlítani a tizenkilencedik század eleji attitűdök felé indiánok, akik itt nevezik vadak, Sedgwick ‘ bánásmód bennszülött amerikaiak, amely annyira különbözik a lány contemporaries.Be biztos, hogy a diákok ismerik Pocahontas legendáját. Az őslakos amerikai kultúra iránti együttérzés hagyományát a spanyol érkezés időszakára és a korai puritán kolóniák irodalmára kell visszavezetni. A Cabeza de Vacaés Roger Williamstől származó választásokhasznosak ebben az összefüggésben. Hasznos lehet A kezdetlegesekkel szembeni konfliktusokról is beszélni: olyan veszélyes vademberekről, mint a természet nemesi lelke. Faith Leslie elfogását (és későbbi házasságát Onecóval) MaryRowlandson “a fogság és restauráció elbeszéléséhez” kell hasonlítani. . ..”Említse meg, hogy a legenda szerint Sedgwick egyik női ősehasonló elrablást tapasztalt.

a hallgatóknak meg kell érteniük Sedgwick komplex hozzáállását a koraihozpuritan kolóniák, amely egyesíti a hazafiságot a Puritanoppresszivitással szembeni kifogásokkal. Ezen a ponton szükségük lesz néhány életrajzi és történelmi háttérre, először Sedgwickre, majd a Puritánokra. Hivatkozhatnaka regényben megjelenő JohnWinthrop írásaira. Fontos megjegyezni a nők helyét a korai amerikai Köztársaságban, mint a politikai kultúra tanárait, akik még mindig alárendeltek az otthonban. Hangsúlyozzuk, hogy Sedgwick elfoglalt egy szokatlan helyzetben, mint egy fontos női író, és megvitassák, hogy miért mutat annyira szimpátiát azok számára, akiknek nincs hatalma a társadalomban. Néhány gondolat kellene adni a” hasbeszélés ” az indián kultúra, mint egy módja annak, hogy Sedgwick kifejezni kérdéseket a női kultúra.

főbb témák, történelmi perspektívák és személyes kérdések

1. Sedgwick képe a nők közötti szolidaritásról (Hope és Magawisca).

2. Sedgwick együttérzése az indiánok iránt, akiket aangol telepesek. Az indiai mészárlás megismétli az angolt; a hallgatókat felkérhetik, hogy olvassák el a “Seattle főnök beszédét”, és hasonlítsák össze retorikáját Mononotto beszédével a HopeLeslie első válogatásában. Sedgwick együttérzését a hit Leslie indiánnal való házassága is mutatja.

3. A remény politikai jelentősége és Magawisca szembeszállása a török bírákkal: mind az indiánok, mind a nők kizárásának módjaA politikai rendszerből. A hangsúly az egész politikai és személyes szükségességét szabadság és függetlenség. Ellentétben Magawisca defianceof az angol a történelmi Pocahontas házassága egy angol.Beszéljétek meg a természeti törvény és a patriarchális törvény ellentétes elképzeléseit, amelyek aláhúzzák magawisca és Winthrop álláspontját.

4. A család helye a politikai rendben és a nők helyea családon belül. A családot a politika elsődleges egységének tekintik ésminden családot férfi felnőtt tagjai képviselnek. A feleségek és gyermekek érdekeit (akiknek nincs nyilvános beleszólásuk a politikai döntésekbe) a férfiak képviselik.

5. “Haldokló anyámnak kedvességet ígértél neki children.In a nevét követelem tőled halál vagy szabadság.”Ha az idő megengedi, tárgyalja a tizenkilencedik századi “anya kultuszát” és annak megnyilvánulásaitebben a regényben.

jelentős forma, stílus vagy művészi konvenciók

Sedgwick fontos a nemzeti irodalom létrehozásában való részvételéhez. Mind a természet, mind a téma kiterjedt leírásaa regény kifejezetten Amerikai. Hope Leslie formálisfejlődést mutat be a korábbi amerikai női regényekből, bár jellegzetesen magában foglal egy hősnőt,akit bizonyos mértékig megfosztanak a szülői támogatástól, és a házasság előtt saját sikert hoz létre. Elkerüli azonban a Coquette and CharlotteTemple-ben található” elcsábított és elhagyott ” cselekményt, valamint a túlzott érzelmeket. Sedgwick lehetővé teszi hősnőjéthogy szembeszálljon a női normákkal mind az életben, mind az irodalomban. A nyilvános szónoklat erejét egy regény kontextusában is felhasználja, és több “nyilvános” jelenete van, mint ami egy “női”regényben elvárható lenne.

eredeti közönség

a történelmi tények és kalandok keveréke tette Hope Leslie-t elfogadhatóvá a fiatal nők számára. A regény nagyon népszerű volt, részben azért, mert ezilleszkedjen a Sir Walter Scott által létrehozott hagyományhoz.

összehasonlítások, kontrasztok, kapcsolatok

a regényt össze kell hasonlítani az utolsó Mohikánokkal, megjelentegy évvel korábban. Sedgwick még Cooper – re is utalregény a szövegben. De ő számít házasság között egy indiai és egy fehér nő, és ő mutatja együttérzését a motívumok az indiai támadás a fehér telepesek. Ráadásul Sedgwick nem meríti a nőketa férfiak közötti szövetség eszközei, de hernovel középpontjába helyezi őket, nem pedig a margókra.

kérdések Az olvasáshoz és a beszélgetéshez/ az írás megközelítéséhez

1. (a) Hasonlítsa össze az indiai mészárlás ábrázolását HopeLeslie-ben az utolsó mohikán mészárlással.

B) nézzük meg, hogy Sedgwick hogyan egyenlővé teszi két hősnőjét, Magawisca-t és HopeLeslie-t. Milyen szempontból meghatározó pillanat az anyák sírjánál a jelenet? a két nő kapcsolatában?

c) Mi az alapja annak, hogy Magawisca megtagadta a puritán tekintélyt?Védhető?

2. (a) fontolja meg a Hope Leslie párhuzamos ítéleteinek politikai következményeit, amikor Everellt az indiaiak, Magawisca-t pedig a puritánok “bíróság elé állítják”. Winthrop kormányzó és mononotto ugyanazokból az elvekből működik?

B) hasonlítsa össze Cooper és Sedgwick hozzáállását az indiánok és a fehér telepesek közötti kapcsolatokhoz.

C) hasonlítsa össze az indiánok eltűnő kultúrája iránti szimpátiát HopeLeslie-ben az elbeszélő szimpátiájával a zavartalan falusi élet Irving “Álmosvölgy legendája” című művében.”Milyen erők motiválhatják ezt a két írót, hogy hasonló hozzáállást tanúsítsanak az eltűnő Amerikai kultúrákkal szemben?

3. Fontolja meg Sedgwick női karaktereit ebben a regényben: Hogyan illeszkednek a tizenkilencedik század elejének női sztereotípiáihoz, ésmilyen módon fejezik ki Sedgwick saját elképzelését a nőkről a köztársaságban?