lökéshullámok futottak át a születési világon a közelmúltban, amikor Caroline Malatesta 16 millió dolláros pert nyert a Brookwood Baptist Medical Center ellen Birminghamben, Alabamában. Amikor MS. Malatesta terhes volt a negyedik gyermekével, természetesebb születési élményt keresett a szülészek és a kórházak megváltoztatásával, hisz a marketingben, amely alacsony beavatkozású szüléseket ígért Brookwoodban. Sajnos, amikor megérkezett a kórházba, elvesztette autonómiáját. A vajúdás alatt visszatartották, és végül a nővér hat percig tartotta a baba fejét, amíg az orvos meg nem érkezett, ami állandó kismedencei idegkárosodást okozott.
Malatesta asszonynak volt napja a bíróságon, igazolták és kártérítést ítéltek meg, de a története valójában csak a kezdet.
egy Kimberly Turbin nevű kaliforniai nő kényszerű beavatkozás nélkül is megpróbálta megszülni gyermekét, de kifogásai miatt orvosa beleegyezése nélkül vágta el az epiziotómiát. Ő is bírósághoz fordul. Ez a helyzet valószínűleg hetente játszik nemzetünkben. Ezúttal más volt: mert videón rögzítették.
sok születési szakember osztotta meg véleményét az alabamai és kaliforniai születési trauma eseményekről ,és a leggyakoribb téma: “bajban volt a baba?”Más szavakkal: volt-e olyan probléma a születéssel, amely megkövetelte a nőtől, hogy feladja személyes autonómiáját a csecsemő biztonságos születésének megkönnyítése érdekében? Vajon a magzati szorongás valahogy mentség lenne a kérdéses ápolók vagy orvosok viselkedésére?
ez elvezet minket a legfontosabb kérdés az összes. Mikor van rendben, ha egy terhes nő autonómiáját elveszik tőle?
és igen, ez egy hatalmas kérdés, amely átlépi a terhességi korokat, és amelyet a politikusok örömmel mérlegelnek. Ki dönti el?
az egészségügy autonómiája az egyik etikai elv, amelyet mindannyian követnünk kell. Az autonómiát annyira tiszteletben tartják, hogy azok az emberek, akik Jehova Tanúi hitét követik, aláírják a vérátömlesztés elutasítását, és kívánságaikat tiszteletben tartják, még akkor is, ha ez potenciálisan megelőzhető halálhoz vezet.
kivéve, ha terhes.
évekkel ezelőtt szülésznővel dolgoztam. Nagyon okos ember volt, képzett orvos és nagyon jó ember, aki közted és a halál közé állt. Mesélt nekem egy történetet arról, hogy vért rendelt egy vérző terhes nőnek, aki Jehova tanúja volt. Megkérdeztem tőle, hogy aláírta-e az elutasítást. Azt mondta: “Igen, de úgy döntöttem, hogy vért adok. Később beperelhet, ha akar, de legalább életben van, hogy megtegye.”
mi az a terhesség és szülés, amely lehetővé teszi a nők autonómiájának megfosztását? Úgy gondolom, hogy ez a kulturális nézetünk az anyáról, mint mártírról. Az anyáknak hajlandónak kell lenniük meghalni, hogy megmentsék gyermekeiket, mondják az emberek. Az anyáknak mindent fel kell adniuk gyermekeikért-mondják az emberek.
anya vagyok. Meghalnék a gyerekeimért, és mindent feladnék a gyerekeimért, de tudod mit? 7981 >
úgy gondolom, hogy az “anya mint mártír” nézete a hajtóereje annak, hogy a nők elveszítik autonómiájukat. A nőt néha hajónak tekintik, és ha feladja autonómiáját a szüléshez oly módon, hogy az értelme legyen az egészségügyi szakemberek számára, és a baba jól van, akkor ez az ár, amelyet néhány egészségügyi szakember hajlandó fizetni.
kivéve, hogy ez nem elég jó.
azt mondom a terhes nőknek, hogy az egészséges, boldog baba számára a legfontosabb az egészséges, boldog anya, és ez minden szempontból igaz, a mentális egészségtől a táplálkozáson át a fizikai egészségig.
az ápolóknak, orvosoknak és szülésznőknek sok kérdést át kell szűrniük, beleértve a kórházi politikát, a bizonyítékokon alapuló ellátást, a mindig jelenlévő aggodalmat a műhiba miatt, és ami a legfontosabb, a vágy, hogy egészséges anyát és babát küldjenek haza.
a nő az a világítótorony, amely mindezeken a kérdéseken keresztül ragyog. Mindig meg kell tartanunk az autonómiáját, mint mindent, amit csinálunk. Elolvastam a leírást arról a szülésről, amit ms. Malatesta kívánt, és a születésről, amit kapott, és a szívem összetört. Szerettem volna részt venni a születésén. Ami a kaliforniai orvost illeti, nem emlékszem az utolsó epiziotómiára, amit elvágtam, és soha nem vágnék egyet egy nő beleegyezése nélkül.
és igen, mindent láttam. Tudom, hogy a születési munka sok nehéz kihívást jelent. De ha az egészségügyi szolgáltatók úgy vélik, hogy az autonómia opcionális, akkor valóban elveszítjük a nők jogát arra, hogy szabad és független emberi lények legyenek. Ez nem opcionális, emberek.
a szülésznőknek van egy mondása: bízz a nőkben. Szerintem ez egy kiváló stratégia.