a pert vádoló Minneapolis-alapú Capella Egyetem hazudik az idő és a költségek megszerzése mértékben halad előre, miután a bíró faragott egy keskeny utat sértett diákok perelni.
Wilhelmina Wright amerikai kerületi bíró ezen a héten három kivételével elutasította az összes 45 vádat, amelyet tavaly a profitorientált iskola ellen nyújtottak be.
gondosan elemezve Capella marketingnyilatkozatait, úgy találta, hogy az iskola elleni vádak nem adnak ki “hamis képviseletet” a megnevezett kilenc felperes közül nyolc számára.
a fennmaradt állítások egy massachusettsi Férfit, Maurice Ornelast érintik, aki beiratkozott Capella közbiztonsági Ph.D. program 2012-től 2016-ig.
azt mondja, hogy egy toborzó e-mailben elmondta neki, hogy “tipikus tanulónk 3 év alatt befejezi PhD programját.”
valójában, amint azt Capella 2016 — ban nyilvánosságra hozta a szövetségi kormánynak, az átlagos hallgatónak 75 hónapig tart a program befejezése-több mint kétszer annyi ideig.
Wright döntése nullázta a ” tipikus.”Azt mondta, hogy Ornelas azzal érvelhet, hogy Capella csalást követett el az ügyében, mert a tipikus hallgatónak sokkal hosszabb ideig tart a diploma megszerzése.
a nyolc másik felperes hasonló állításokat tett. Esetükben azonban Capella az irreálisan rövid befejezési időket a programok “strukturált” vagy “tervezett” hosszaként írta le.
a bíró számára ezek az állítások nem minősülnek csalásnak.
az egyik szóban forgó program a Capella oktatási doktora program, amelyet az iskola szerint “kevesebb, mint 3 év alatt terveztek befejezni.”
a kormányhoz intézett jövedelemszerző foglalkoztatási jelentésében az iskola elismerte, hogy a program 2014-15-ös diplomások egyike sem fejezte be ilyen gyorsan.
“ha hároméves programjuk van, és három év alatt senki sem végez diplomát, úgy tűnik, hogy ez félrevezetés. A bíró nem ért egyet, ” mondta Paul Lesko, a Missouri ügyvéd vezető class action.
annak ellenére, hogy 42 vádpontot elutasítottak, Lesko szerint Wright döntése előrelépést jelent az ügyben. Azt mondta, hogy az Ornelas által kapott” tipikus tanuló ” e-mailt valószínűleg sokkal több hallgató kommunikációjában használták fel.
Capella azt mondta, hogy az állítások “érdemtelenek.”