kedves Cecil:
” és Avimelek egész nap harcolt a város ellen, és elfoglalta a várost, és megölte a benne lévő embereket, és lerombolta a várost, és sóval vetette el.”Ez az Avimelekh nyilvánvalóan nem volt olyan fickó, akivel tréfálni lehet, de a kérdésem a vetési részről szól. Vajon valaki tényleg zsák sót szánt a földbe, hogy bebizonyítsa, milyen totális hódítók voltak? A só ritka és értékes árucikk volt a történelem nagy részében, tehát ez drága módja lett volna egy szimbolikus pont megfogalmazásának, nem?
— Sam, Singapore
kedves Cecil:
általános iskolában megtanultam, hogy amikor a rómaiak kifosztották Karthágót a végső pun háború alatt, “megsózták a földet”, hogy ott soha többé ne nőhessen semmi. Azonban, itt Vermontban szó szerint tonna sót dobunk az utakra minden télen a jégszabályozás nevében. Ez a só megy valahova, a tavaszi esőzések által mosott talajba az út mentén, végül folyókba, tavakba, tavakba és a talajvízbe. Mégis minden tavasszal Vermont buja növényzetbe robban, még az út szélén is. Tehát mennyire hatékony a só, mint herbicid?
Z jel, e-mailben
illusztráció Slug Signorino Cecil válaszok:
kezdjük a könnyű kérdés. Mennyire hatékony a só, mint herbicid? Ha eleget használsz belőle, nagyon hatékony. Egy korábban már említett könyvre utalok, Jared Diamond összeomlása: hogyan választják a társadalmak a kudarcot vagy a sikert (2005). A Diamond tájékoztatása szerint Ausztráliában az egyik legnagyobb környezeti probléma a talaj szikesedése, amelyet részben a szél és az áradás által a szárazföldre szállított tengeri só okoz, majd a talaj tisztítása és öntözése hozza a felszínre. Fenyegető eredmény: 20 év alatt Ausztrália búzaövének egyharmadát sóval lehet sterilizálni. Néhány ausztrál talaj több mint 200 font sót tartalmaz négyzetméterenként, ami biztosan több, mint amit Vermontban az út mentén talál, de ismerve az öko-tudatosság szintjét az átlagos autópálya-osztályon, az az érzésem: adj időt.
az emberek valóban sót vetettek az ősi időkben? Nehéz megmondani. E. nyolcadik századból származik, és több forrás beszél zsidó, hettita, asszír városok sóval vagy más ásványi anyagokkal vetve. Mózes Mózes ötödik könyvében arra figyelmezteti a zsidó népet, hogy ha elfordulnak az Úrtól, földjük elpusztul, ” minden földjét kén és só pusztítja el, a vetésen és a termésen kívül nem nő fű benne, mint Szodoma és Gomora felfordulása.”A bírák olvasunk a fent idézett Avimelekh, aki ideges volt a város Shechem. De nincs bizonyítékunk arra, hogy ezek a sótartalmak valóban megtörténtek volna.
ami Karthágót illeti, ezt a történetet egy csipet sóval is meg kell vennünk. Amikor Scipio a harmadik pun háború végén, KR.e. 146-ban elbocsátotta Karthágót, nem kizárt, hogy sózta a földet. A só könnyen elérhető volt a sógyárakban és a sós forrásokban egész Itáliában, és a rómaiak meghódították a karthágói sógyárakat Észak-Afrikában. Azonban, egyetlen ősi beszámoló sem mond semmit a talaj sózásáról-ez a csavar a 19.századi német történésztől származhatott Ferdinand Gregorovius, aki megemlíti Róma városának középkori történetében. Gregorovius kortárs Theodor Mommsen szerint a római szenátus elrendelte Karthágó helyének szántását, de még ez is vitatható. Bármilyen félelmetes intézkedéseket is fogadtak el, nem tették meg; a helyszínt egy évszázadon belül újra lakták, és virágzó római várossá fejlődött.
az egyik azt állította, sózás, amelyre van legalább néhány bizonyíték került sor követően Tavora-ügy közepén 18. századi Portugália, amikor több nemesek a Tavora-ház vádolták, hogy megpróbálja meggyilkolni király I. József a legtöbb Tavoras megkínozták és megölték büntetésként; a család Lisszaboni palotáját lerombolták, a földet pedig állítólag sózták. Az a hely, amelyen a palota állt, most egy kő emlékművel jelölt Lisszaboni udvar, Beco do Chao Salgado-nak hívják, amely lazán fordítva: “a sós föld sikátora.”
bármennyire is drága volt az ókorban, a föld sózása ma meglepően megfizethető. Bizonyos feltételezések (75 százalékos hozamcsökkentés = terméskiesés, egy láb mélységig vetett só stb.), hektáronként 31 tonna sóra van szüksége. A kősó tonnánként 50 dollár alatt lehet, tehát 1500 dollár hektáronként az anyagokért, ami elég olcsó ahhoz, hogy kielégítse ellenségeinek minden nyomát a föld színéről. Ne feledje azonban, hogy az eső könnyen kioldja a sót a talajból, ami azt jelenti, hogy egy jól öntözött éghajlaton a sózott talaj néhány év alatt helyreállítható. Is, nézzünk szembe a tényekkel: bibliai kiirtása azoknak, akik átlépik van egy módja annak, hogy a nevüket emlékeznek legalább addig, amíg a tiéd.
Cecil Adams
kérdések küldése Cecil keresztül [email protected].