az ingyenes városi Wi-Fi kérdése leggyakrabban az utazás összefüggésében merül fel — turistaként azt akarjuk, hogy könnyen és ingyen csatlakozhassunk bárhol is vagyunk. De mivel a világ több mint fele rendelkezik okostelefonnal, minden városlakó tudni akarja, hogy képes lesz-e megszerezni a kívánt tartalmat és funkcionalitást okostelefonjáról, bárhol is legyen. Manapság nem csak gyakrabban férünk hozzá az adatokhoz, hanem többet, több időt is elérünk, és a “Mindig bekapcsolt” életmód állandó Wi-Fi lefedettséget igényel, hogy kövessen minket, bárhová is megyünk.
sőt, a Minden Internet és az M2M térnyerésével a városi vezeték nélküli hálózatok ugyanúgy a csatlakoztatott kukáról szólnak, mint a végfelhasználóról, aki okostelefonján közvetíti a YouTube-ot. Amellett, hogy ingyenes Wi-Fi-t kínál a polgárok és a turisták számára, városaink vezeték nélküli hálózatainak elég robusztusnak kell lenniük ahhoz, hogy egyrészt hatalmas mennyiségű adatot kezeljenek, másrészt pedig sok apró bit-és bájtnyi adatot. Ezenkívül egyes szolgáltatások és alkalmazások — mint például a forgalomirányítás és az elektromos hálózat kommunikációja-“küldetéskritikusnak” minősülnek, míg mások, mint például az intelligens mérőórák leolvasása, kevésbé időérzékenyek. Ezért rendkívül fontos, hogy a város vezeték nélküli hálózata rugalmas és kellően méretezett legyen a különböző szolgáltatások és azok igényeinek megfelelően.
a világ városai azért küzdenek, hogy megoldást találjanak a megbízható nyilvános Wi-Fi biztosítására, hogy megfeleljenek ezeknek az új fogyasztói és városi igényeknek, és sokan — mint Tajvan, Párizs, Tel Aviv és Perth, hogy csak néhányat említsünk — ingyenes Wi-Fi hálózatokat fejlesztettek ki és vezettek be a belvárosi területeken, hogy a városi élményt élvezetesebbé tegyék mind a turisták, mind a lakosok számára. De ezek a hálózatok gyakran nem földrajzilag átfogóak, és alig vannak felkészülve arra, hogy megbirkózzanak azzal a fajta forgalommal, amelyet most kapnak, nem beszélve arról, hogy milyen forgalomra számíthatunk az elkövetkező években.
ahelyett, hogy teljesen új hálózatokat próbálnának építeni, az internetszolgáltatók és a mobilszolgáltatók által támogatott városok jobban szolgálnák a már meglévő hálózatok kihasználását, mint az összes, a városban már elterjedt magánlakásos Wi-Fi hálózat.
képzeljük el, hogy minden jelenleg az internethez csatlakoztatott otthont mini Wi-Fi hotspotvá alakítunk, amely a nyilvánosságot szolgálja, így bármikor, amikor egy előfizető elhalad egy részt vevő otthoni hálózat mellett, telefonja automatikusan csatlakozik ehhez a Wi-Fi hálózathoz, ezáltal csökkentve saját adatköltségeiket és jelentősen csökkentve a mobilszolgáltatói hálózatok terhelését. Mindezt az teszi lehetővé, hogy az otthoni előfizetők lemondanak a Wi-Fi kicsi, valószínűleg fel nem használt százalékáról, hogy nyilvános használatra elérhetővé tegyék.
az olyan nagy globális internetszolgáltatók, mint a Comcast, a Fon és a Liberty Global, már elkezdték bevezetni ezt a fajta otthoni hálózati particionálást, felosztva a fel nem használt privát Wi-Fi egy részét, hogy közösségi hotspotok nyilvános hálózatát hozzák létre, majd cserébe gyakran otthoni előfizetőknek kínálnak hozzáférést ugyanazon “közösség” más Wi-Fi hotspotjaihoz. Ez a kompromisszumos modell sok szempontból ideális megoldást jelent a nyilvános Wi-Fi biztosításának problémájára. Kihasználja a már meglévő Wi-Fi hálózatot, és win — win helyzetként jelenik meg-még a lakossági előfizetők is élvezhetik a nyilvános Wi-Fi előnyeit, amikor kint vannak.
Mindazonáltal az ilyen hálózati particionálás számos olyan kérdést hoz magával, amelyeket meg kell oldani ahhoz, hogy a közösségi Wi-Fi valóban életképes lehetőség legyen. Az internetszolgáltatóknak képesnek kell lenniük arra, hogy ellenőrizzék a nyilvános előfizetők által használható sávszélességet, hogy ne “lopjanak” túl sok sávszélességet az otthoni hálózatról, és rontsák az otthoni felhasználó élményét. Mint egy problémás gyermek, a szüleik figyelmét lekötve, az egyszerűbb beágyazott Wi-Fi technológiával rendelkező okostelefonok sokkal nehezebben terhelik a sávszélességet, mint a legtöbb otthoni eszköz. Az alapvető Wi-Fi viselkedés lehetővé teheti egy elhaladó nyilvános felhasználó számára, aki az utcáról csatlakozik a Wi-Fi útválasztóhoz, hogy a sávszélesség nagy részét lemerítse, így a magánfelhasználó élménye veszélybe kerül.
ezért a közösségi Wi-Fi sikeréhez kritikus kérdés lesz a magán otthoni hálózat szolgáltatásminőségének biztosítása. Az internetszolgáltatóknak el kell kerülniük azt a helyzetet, amikor ez az új szolgáltatás a szolgáltatási hívások fellendülését és a megnövekedett lemorzsolódást okozza, mivel a boldogtalan magánlakás-előfizetők ellenállnak a Wi-Fi megosztásának, miközben biztosítják, hogy ne tegyenek túl sok korlátozást vagy korlátozást a nyilvános Wi-Fi szolgáltatásra, elérhetetlenné vagy vonzóvá téve azt. Annak érdekében, hogy a nyilvános Wi-Fi hotspotok hatékonyan működjenek, az internetszolgáltatóknak meg kell találniuk a Wi-Fi hálózataik vezérlésének módját, hogy a Wi-Fi erőforrás kezelhető részét nyilvános használatra rendeljék el, és bizonyos típusú adatok vagy felhasználók elsőbbséget élvezzenek.
a közösségi Wi-Fi sok lehetőséget rejt magában a funkcionális összekapcsolt jövő megteremtésében, ahol a magán-és a nyilvános Wi-Fi közötti akadályok olyan mértékben elmosódnak, hogy mind az emberek, mind a gépek képesek folyamatosan és megbízhatóan kapcsolódni. Az összekapcsolt város, sőt az összekapcsolt világ működésének biztosításának kulcsa annak biztosítása, hogy az utcáink forgalmát ugyanúgy szabályozzák, mint a légi adatforgalmat.
Lior Weiss a Celeno Communications Marketing alelnöke.
vissza a lap tetejére. Ugrás: a cikk kezdete.
- Wi-Fi
- wifi