amikor a sérült személy személyi sérüléssel kapcsolatos igényt nyújt be a felelős fél ellen, a szükséges orvosi és egyéb költségek a felperes kárának megítélésében szerepelnek. Meglehetősen gyakori, hogy bizonyos típusú sérülések, különösen autóbaleset vagy más hirtelen ütközéses sérülések következtében a kezelési rend részeként kiropraktikai kezelést keresnek. Ez a cikk azt tárgyalja, hogy a kiropraktikai költségeket milyen mértékben lehet behajtani egy személyi sérüléssel kapcsolatos igényben.
ésszerűen szükséges orvosi költségek bizonyítása
a vesztes alperesnek általában meg kell fizetnie a felperes ésszerűen szükséges, a balesettel kapcsolatos orvosi költségeit. A kártérítés bizonyításának részeként a felperes benyújtja a sérülés következtében felmerült összes orvosi és terápiás számlát.
azonban egyszerűen azért, mert a felperes kezelést kapott, beleértve a kiropraktikai kezelést is, nem jelenti azt, hogy az esküdtszéknek feltételeznie kell, hogy a kezelés szükséges volt. Létfontosságú a csontkovács nyilvántartása: a nyilvántartásokban és a számlázásban egyértelműen fel kell tüntetni a konkrét tüneteket, a nyújtott kezelést és az egyes kezelések során felmerülő költségeket. A homályos és nem meggyőző feljegyzések a kiropraktikai kezelés megtagadásához vezethetnek, mivel nem ” ésszerűen szükséges.”
erősen vitatott esetekben a felperesnek szakértőt kell felvennie annak bizonyítására, hogy a felperes által kapott orvosi kezelés szükséges volt sérüléseinek kezeléséhez. Az alperes viszont felvehet egy másik szakértőt az ellenkező bizonyítására. Függetlenül attól, hogy szakértő tanúk vesznek részt egy ügyben, vagy sem, végső soron az esküdtszék feladata annak meghatározása, hogy a felperes kiropraktikai költségeinek mekkora része volt “ésszerűen szükséges” (bár a bíró módosíthatja az esküdtszék díját, ha a díjnak nincs értelme az ügyben bemutatott bizonyítékok fényében).
bár az esküdtszék szkeptikus lehet a kiropraktikai kezelés szükségességével vagy hatékonyságával kapcsolatban, a kiropraktikai költségeket nem szabad megtiltani azzal az érvvel, hogy nem tekinthetők orvosi kiadásoknak. A kiropraktika költségei azonban meglehetősen magasak lehetnek, különösen, ha a felperes hetente több kezelést kap több hónapon keresztül. Az esküdtszéket meg lehet győzni arról, hogy valamilyen kiropraktikai kezelésre volt szükség, de az alperest csak a teljes számla egy részének megfizetésére kötelezik.
kiropraktikai költségek és a biztosítókkal való elszámolás
a személyi sérülésekkel kapcsolatos esetek túlnyomó többsége a tárgyalás előtt rendeződik. Sok esetben kiropraktikai kezeléssel, különösen autóbalesetekkel jár, az alperes biztosítótársasága tárgyalásokat folytat és kifizeti az elszámolást vagy a tárgyalási díjat, ha van ilyen.
mivel a felperesek nehézségekbe ütközhetnek, ha a teljes kiropraktikai számlát a tárgyaláson fizetik, a biztosítótársaságok vonakodnak fizetni ugyanazokat a számlákat a tárgyalás előtti rendezésben. Ha a felperes várhatóan teljes gyógyulást hajt végre, de még nem tette meg, előfordulhat, hogy az ügy nem áll készen a rendezésre, amíg a csontkovács úgy érzi, hogy a felperes a lehető legnagyobb helyreállítást hajtotta végre. Ebben a helyzetben a felperes megtalálhatja magát a kiropraktika számlákkal és a bizonytalansággal, hogy ezeket a számlákat valaha is visszafizetik-e. A felperesnek és ügyvédjének meg kell hoznia az ítélethívást, hogy a kiropraktikai kezelés egy részét vagy egészét nem fedező település elfogadása a legjobb megoldás, vagy hogy a tárgyaláson való esélyük az út.