WASHINGTON
egy új jelentés szerint a kaliforniai háztartások részesültek a legkevésbé a 2017.évi adótörvény jövedelemadó-csökkentéséből. A tanulmány, megjelent a Federal Reserve Bank of Atlanta, megerősíti a panaszok Demokratikus hajló ” kék ” azt állítja, hogy a republikánus által támogatott szövetségi adó átalakítása volt döntve ellenük.
a jelentés elsődleges oka annak, hogy az adócsökkentések eltérő hatást gyakorolnak a különböző államok háztartásaira: a törvény felső határa az állami és helyi adókra vagy a só levonásokra, amelyek túlnyomórészt a magas költségű, magas adókkal rendelkező Demokratikus Államok lakosainak kedveztek.
az atlantai Federal Reserve Bank közgazdászai és a Kaliforniai Egyetem, a Berkeley és a Bostoni Egyetem tudósai által készített kutatási cikk mind az ötven államot és a Columbia kerületet rangsorolta a tekintetben, hogy a helyi háztartások mennyi vagyont nyerhetnek az új adótörvény jövedelemadó-csökkentéséből.
elemzésük megállapította, hogy Kalifornia utoljára halt meg az állam háztartásainak az adótörvényből származó élettartam-ellátások szempontjából, feltételezve, hogy a személyi jövedelemadó-rendelkezések állandóvá válnak (a hatályos törvény szerint 2025-ben lejárnak).
a kaliforniai háztartások átlagosan 0,9% – kal növelik kiadásaikat életük során az adócsökkentések miatt.
összehasonlításképpen, a wyomingi háztartások várhatóan 2-et élveznek.1 a kiadási potenciál növekedése átlagosan az erősen republikánus állam első helyét foglalja el a listán. Az első tízben rangsorolt államok közül csak egy, Washington, kék állam.
három — New Hampshire, Nevada és Florida — “lila” államnak számít, ahol a demokraták és a republikánusok száma viszonylag egyenletes.
mind a 10 állam, amely a legkevésbé profitál a jövedelemadó-csökkentésből, Demokrata hajlamú. Kalifornia mellett ezek közé tartozik Vermont, Oregon, Washington, D. C., Hawaii, New York, Massachusetts, Minnesota, New Jersey és Maine.
a kutatás megerősíti a republikánusok adójogi védelmét, hangsúlyozva azt a tényt, hogy az átlagos adófizetők az egész országban pénzügyileg részesülnek a szövetségi jövedelemadó-változásokból, amelyek magukban foglalják a felső marginális adókulcs csökkentését, a szokásos levonás megduplázását és az alternatív minimális adó küszöbének emelését.
de megerősíti azt a tényt is, hogy a törvény előnyei egyenetlenek, az ország egyes részein az emberek sokkal nagyobb váratlan eséseket aratnak, mint mások.
ez elsősorban “a SÓLEVONÁS korlátozásával magyarázható” – írják a jelentés szerzői. A többi adócsökkentés kifizetéséhez a 2017-es törvény GOP szerzői 10 000 dolláros felső határt szabtak az állami és Helyi adók összegére, amelyeket az egyének levonhatnak a szövetségi jövedelemadóikból, és számos más jövedelemadó-levonást megszüntettek.
a jelentés megállapítja, hogy ha a törvény nem korlátozta volna a só levonását, a kék állami háztartások átlagosan több vagyonra tettek volna szert, mint a vörös állami háztartások.
a SÓSAPKA hatása különösen a gazdag háztartásokra jellemző.
a kaliforniai Franchise Tax Board szerint körülbelül 2,6 millió adófizető vonta le az állami és Helyi adók 10 000 dolláros korlátját 2015-ben. Ebből a csoportból körülbelül 1 millió adó tartozik 2018 — ban-12 milliárd dollár értékben. Ebből körülbelül 9 milliárd dollárt körülbelül 43 000 Kaliforniai fizet, akik legalább 1 millió dollárt keresnek.
de néhány középosztálybeli adófizető valószínűleg többet fizet. Az adóhivatal becslései szerint 751 000 Kaliforniai háztartás, amelynek jövedelme 250 000 dollár alatt van, valószínűleg 1,1 milliárd dollárral tartozik. És mivel a magas megélhetési költségek az állam, $250,000 nem érzem közel annyi pénzt, mint ez más részein az ország.
a Federal Reserve Bank of Atlanta papír projektek, hogy ennek eredményeként a GOP adó törvény, “red-állami háztartások a felső 10 százalék … 2,0 százalékos növekedést kapnak a fennmaradó élettartamukra fordított kiadásokhoz képest, szemben a blue-state top 10 százalékos arányával.”
ha az adótörvény nem korlátozta volna a só levonását, ” a kiadások nyeresége nagyon hasonló lett volna a felső 10 százalék esetében, függetlenül az államtól.”
számos kék állam demokratái, beleértve Kaliforniát is, jogszabályokat vezettek be a SÓLEVONÁS felső határának eltávolítására. De szembe kell néznie a republikánusok ellenzékével a szenátusban.
az Iowa sen szóvivője. Chuck Grassley, a szenátus pénzügyi bizottságának vezető Republikánusa, elutasította a SÓSAPKA februári felülvizsgálatának gondolatát, nyilatkozatot nyújt McClatchy-nak, amelyben a levonást “szövetségi támogatásnak nevezi az államok számára, hogy politikai következmények nélkül emeljék a lakosokra kivetett adókat.”