Donald Trump elnökségének több mint két éve után Andrea Petrusky készen áll néhány alapvető változásra az Egyesült Államok kormányának működésében.
“most megmutatjuk az összes kiskaput, az elnök képes mindent megtenni, amit egyetlen elnöknek sem szabad”-mondta Petrusky, egy 46 éves általános iskolai tanár Seattle egyik külvárosában. “Itt az ideje, hogy frissítsük, mit szabad csinálni, és mit nem. Azt hiszem, itt az ideje, hogy gyerekbiztos legyen az elnökség.”
Petrusky nem egyedül vágyik nagy változásokra az Egyesült Államok kormányának felépítésében. A University of Chicago Harris School For Public Policy és az Associated Press-NORC Center For Public Affairs Research új felmérése azt mutatja, hogy az amerikaiak 54% – A úgy gondolja, hogy a rendszernek jelentős változásokra van szüksége, és 12% úgy véli, hogy teljesen le kell cserélni.
míg a Petruskyhoz hasonló Demokraták 61% – a nagy változásokat akar, a republikánusok 52% – A is. Körülbelül 1: 10 demokraták és republikánusok azt mondják, hogy teljesen le akarják cserélni a rendszert, míg ez a nézet körülbelül kétszer olyan gyakori a függetlenek körében.
az AP-NORC közvélemény-kutatása szerint a kormányzati rendszerrel szembeni elégedetlenség szorosan összefügg a politikai aggodalmakkal. Megkérdezte az amerikaiakat, hogy szerintük a kormány hogyan teljesít egy sor kérdésben, valamint hogy van-e szerepe ezeknek a kérdéseknek a kezelésében. Azok, akik a legkritikusabbak azzal kapcsolatban, ahogyan a kormány kezeli azokat a kérdéseket, amelyekről úgy gondolják, hogy foglalkozniuk kellene, valószínűleg változásokat akarnak: 65% azt mondta, hogy jelentős változásokra vágyik, 18% pedig egy teljesen más kormányzati rendszert keres.
ezzel szemben azok közül, akik a legboldogabbak a kormány teljesítményével ezekben a kérdésekben, 48% azt mondja, hogy jelentős változásokat, 8% pedig teljes átalakítást szeretne.
Petrusky, aki környezetvédelmi tudósként képzett, megdöbbent, hogy Trump egy korábbi szénlobbistát , Andrew Wheelert nevezte ki a Környezetvédelmi Ügynökség vezetésére.
“talán ez is egy választott pozíció, ahol bizonyítania kell az értékét” – mondta.
Don Confordnak tetszik, amit Trump csinál, de ő is úgy gondolja, hogy nagy változásokra van szükség a kormány működésében, például a kongresszusi tagok határidejére. Az 54 éves férfi Los Angeles egyik külvárosában saját építőipari vállalkozását vezeti, és úgy gondolja, hogy a kormány korrupt.
“ezek a politikusok hivatalba lépnek, és csak ülnek és ülnek ott és ott ülnek” – mondta Conford, aki egészségbiztosítás nélkül megy, mert nem engedheti meg magának. “A bevándorlók és a bűnözők jogairól van szó, és nekünk, szorgalmas polgároknak kell megfizetnünk ezért.”
Conford az amerikaiak 70% – ának része, akik úgy érzik, hogy a hozzájuk hasonló embereknek túl kevés befolyása van a kormányra. Ezzel szemben a megkérdezettek 81% – a szerint a gazdag embereknek túl nagy a befolyásuk, és 78% – uk szerint a nagyvállalatoknak túl nagy a hatalmuk Washingtonban.
Lashaunte Halliburton egy 30 éves munkanélküli háromgyermekes anya Dyersburgban, Tennessee – ben, aki számos alacsony bérű munkát végzett, de nem engedhette meg magának, hogy fenntartsa őket és gondoskodjon gyermekeiről. Ideges, hogy Trump csökkentette az alacsony jövedelmű lakások támogatását.
“van pénze, így nem nehéz neki, és nem nehéz a családjának” – mondta Halliburton. “Nem gondol ránk.”
az afroamerikaiak, mint Halliburton és Inez Parker, egy 81 éves nyugdíjas Irodai asszisztens Currie-ben, Észak-Karolinában, nagyobb valószínűséggel gondolják, mint a fehér amerikaiak, hogy a rendszert teljes cserére van szükség, 24-10%, míg a fehér amerikaiak nagyobb valószínűséggel gondolják, mint a fekete amerikaiak, hogy csak kisebb változtatásokra van szükség, vagy egyáltalán nem, 36-19%.
Parker úgy gondolja, hogy a szenátorok számára határidőket kell szabni, a szenátus többségi vezetőjét, Mitch Mcconnellt republikánusként nevezi meg, akit el kell tiltani hivatalából.
“Mitch McConnell örökké ott volt, és az elnököt szolgálja, és nem fogadhat el semmilyen törvényt vagy semmit” – mondta Parker, egy demokrata. “Meg kellene szabni a határidőket, és a hétköznapi embereket meg kellene szavazni a környékünkről, hogy menjenek fel Washingtonba.”
az olyan szavazók, mint Parker, akik csalódottak abban, hogy a Republikánus Párt képes volt megtartani hatalmát annak ellenére, hogy elvesztette a népszavazást az 2016-ban, az oka annak, hogy a demokrata elnökjelöltek jelentős strukturális változásokat hajtottak végre, mint például az elektori kollégium eltörlése és a Legfelsőbb Bírósághoz való helyek hozzáadása, hogy megfosztják a GOP-t a többségétől, amelyet akkor tartott, amikor nem volt hajlandó kinevezni Barack Obama elnök utolsó jelöltjét a felső bíróságra. Parker szerint Trump két bírósági kinevezése törvénytelen.
“ők görbe,” mondta a bírák, Neil Gorsuch és Brett Kavanaugh.
nem mindenki gondolja, hogy a rendszer átalakításra szorul. William Walker, egy 33 éves középiskolai baseball edző Orlando, Florida, Demokratikus beállítottságú független. Nem rajong az elnökért vagy a politikájáért. De nem látja a fő strukturális változásokat sem válaszként.
“azt hiszem, demokráciánk elég hatékonyan működik” – mondta Walker. “Van néhány lehetőség a bajt és az őrület, de minden. Jobban szeretem a miénket.”
mégis, a közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy közel 3 10 amerikaiak azt mondják, hogy a kormány nem működik jól, függetlenül attól, hogy ki választják, ez a nézet gyakoribb a republikánusok, mint a demokraták, 38% – ról 16% – ra.
Tara Marsh úgy látja, hogy a kormány eredendően dagadt és nem hatékony. És sok mindennel elégedetlen a közéletben — azzal, ahogyan az emberek egymással bánnak, a pornográfia terjedésével és azzal, amit a transzneműek túlzott jogainak tekint.
de az 51 éves irodai adminisztrátor és bejegyzett republikánus az Oregoni Bendben, nem gondolja, hogy a kormány sokat tehetne ez ellen.
“a kormány” – mondta – “nem tudja megjavítani az emberi szívet.”
az AP-NORC 1003 felnőtt közvélemény-kutatását március 14-18-án végezték el a NORC valószínűség-alapú AmeriSpeak Paneljéből vett minta felhasználásával, amelyet úgy terveztek, hogy reprezentatív legyen az Egyesült Államok lakosságára. A mintavételi hibahatár minden válaszadó esetében plusz vagy mínusz 4,2 százalékpont.