a kókuszolaj pattanásokat okoz vagy gyógyítja a pattanásokat?

zavaró információk: kókuszolaj, eltömődött pórusok és akne bőr

az információ kezelése arról, hogy a kókuszolaj eltömíti-e a pórusokat, vagy pattanásokat okoz-e, vagy még rosszabbá teszi a pattanásokat, aggodalomra ad okot azok számára, akik jelenleg akne problémákkal foglalkoznak. Néha bármi, amiben benne van az “olaj” szó, félelmet kelt azok számára, akik zsíros bőrrel rendelkeznek, és időszakos pattanásokkal rendelkeznek.

maguk az Olajösszetevők nem feltétlenül jelentik a problémát, de valójában választ jelenthetnek a zsíros bőrtípusokra, amelyek viszont segíthetnek a pattanásos bőr állapotának javításában.

miért zavar a kókuszolaj, mint vonatkozik a pattanások? Mert vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy eltömíti a pórusokat, és több pattanást hoz létre, míg vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy tisztítja és lágyítja a faggyú dugókat a bőrön, a pórusokat, ezáltal javítja a bőrt pattanásokkal.

megosztott táborok a bőrápolásban használt kókuszolaj használata felett

függetlenül attól, hogy egy Esztétikustól, egy orvostól, aki saját termékcsaládját népszerűsíti, vagy a legjobb barátjától származik, minden attól függ, hogy meggyőződtek-e bármely olyan összetevőről, amelyet gyanúsnak tartanak a “rosszak” (természetes vagy szintetikus) felületes listájának létrehozása anélkül, hogy bármilyen tudományos lektorált tanulmányhoz kapcsolódnának elméleteik alátámasztására.

a kókuszolaj nem különbözik egymástól, mivel hiányzik az iránta való ellenszenv, az a kutatás, amely meghatározza ennek az ellenszenv pontosságát, mivel az a kókuszolaj-folyamatok változóira vonatkozik. Valójában vannak különbségek a kókuszolajban, és ez számít ezeknek a különbségeknek és azoknak az előnyöknek a tekintetében, amelyeket a bőr kaphat, ha ezt az összetevőt önmagában használja, vagy a kedvenc bőrápoló formulájába keveri.

néhányan azt állítják, hogy a kókuszolaj frakcionált változata jobb, mert úgy vélik, mivel szobahőmérsékleten folyékony marad, nem fogja eltömíteni a pórusokat. Tehát érvelésük áll, a kókuszolaj változata, amely szobahőmérsékleten szilárd marad, eltömíti a pórusokat, mert túl vastag és nehéz. Sajnos ezt a tudomány nem támogatja, hanem egyszerűen vizuális példa arra, hogy egymás mellett nézzük őket.

mivel az emberi test 98 fok vagy annál magasabb, akkor a szilárd forma soha nem éri el azt a vastagsági szintet, amely megegyezik azzal, amit szobahőmérsékleten egy üvegben lát. Tehát ez az érvelés nem repül, különösen akkor, ha egy kiváló finomítatlan változat a víz konzisztenciája, ha megolvadt. Alig pórus eltömődés, hogy mondjuk a legkevésbé!

magától értetődik, hogy a kókuszolajat egyszerűen félreértik, mivel a beszerzés és a használt típus diktálja az igazi előnyöket, ha bármilyen bőrtípusra alkalmazzák. Vannak sok akne szervezetek és fórumok, hogy esküszöm, hogy használja az egyik akne, és néhány nem annyira. Sajnos a különböző anekdoták nem mindig tartalmazzák, hogy a kókuszolaj melyik formáját használták a kísérlet során. A különböző használt típusok megértése segíthet valakinek, amikor a bőrtípusának legmegfelelőbb bőrápoló termékről dönt, és elkerüli a helytelen választás buktatóit.

finomítatlan kókuszolaj vs finomított kókuszolaj – ez mind a feldolgozás

finomítatlan kókuszolaj – más néven extra szűz, szűz vagy nyers, a folyamatról és a bőrkondicionáló előnyeiről szól. De az egyetlen szó, amelyre összpontosítani kell, a “finomítatlan”, a másik leíró pedig a marketing. Ez egy tiszta olaj, amelyet friss kókuszhúsból nyernek ki, nem pedig szárítanak. A finomítatlan kókuszolaj előállításához használt prémium kókuszhús egy előnyös folyamaton megy keresztül, amelyet nedves őrlésnek vagy hidegen sajtoltnak neveznek. Az enzimeket a tej erjesztésére, forralására vagy elválasztására használják. Ennek a folyamatnak a szépsége, hogy nem igényel fehérítést vagy adalékanyagok használatát. Szintén finomítatlan kókuszolaj keresztül ez a fajta folyamat megteremti a legmagasabb szintű antioxidánsok, és megtartja a természetes szín, aroma és szép bőr tápláló tápanyagok egy keres egy jó bőr krém. Az előnyök a közepes láncú zsírsavak, például a laurinsav, a kaprinsav és a kaprilsav, valamint az antioxidánsok és az antimikrobiális tulajdonságok csodája.

finomított kókuszolaj – vagy más néven frakcionált olaj, amely bármilyen hőmérsékleten folyékony marad, koprából vagy más néven szárított kókuszhúsból készül, amelyet fehérítő agyaggal tisztítottak és szagtalanítottak a szennyeződések szintje és a szárítási folyamat során felmerülő Avas szag miatt. Egyes gyártók kémiai oldószereket használnak, hogy a lehető legtöbb olajat kinyerjék a koprából, vagy egy pogácsaprést. Ismert, hogy vastagabb állagú, és régen a szegény ember olajának vagy piszkos olajának nevezték. A közepes láncú zsírsav profil csökken a veszteség akne harci laurinsav, valamint antioxidáns tulajdonságokkal, amelyek elpusztulnak, és a bőr előnyeit kínálnak. Sok kozmetikai minőségű kókuszolaj ebbe a kategóriába tartozik a bőrápoláshoz, és lehet, hogy miért járul hozzá a pattanásokhoz. Kívül egy szép lágyító érzés, krémes textúra hozzáteszi, hogy a bőrápoló termék, ez nem biztosítja a bőr tápláló előnyeit ez finomítatlan megfelelője.

a kókuszolaj bőr-egészségügyi előnyeinek meghatározása ezen összetevő beszerzésekor

a lényeg a jó minőségű Extra szűz vagy a Szűz kókuszolajnak továbbra is kókuszízűnek és illatúnak kell lennie. Nagyon finom, vékony olajnak kell lennie, amikor megolvad, majdnem olyan, mint a víz, mégis szilárd marad 76 fok alatt. A tökéletes olajnak gyorsan el kell olvadnia a tenyerében, csak a testhővel. Ha nem szilárdul meg az itt leírtak szerint, vagy gyorsan megolvad, akkor tudni fogja, hogy sokkal vastagabb és gyengébb olaj. Az Extra szűz kókuszolajnak természetes szilárd formában kell lennie, mint egy fényes fehér vagy törtfehér, talán egy kis Arannyal, ha az olaj természetes szűrési feldolgozását használják. A kiváló minőségű kókuszolajnak 2 éves eltarthatósági időt kell fenntartania.

hogyan vonatkozik ez a bőrápoló alkalmazásra?

a finomítatlan kókuszolaj jellege miatt mind közepes láncú zsírsavak, antimikrobiális, gyulladáscsökkentő és antioxidáns tulajdonságok megmaradnak. Kiválóan működik a bőr tisztítására, a bőr hidratálására, a bőr megnyugtatására és a pórusok eltömődésére, amelyeket a bőrünk által termelt sokkal vastagabb faggyú eltömít. Segíthet a bőr kiegyensúlyozásában is, amely segíthet a pórusok eltömődésének csökkentésében, ami hozzájárul a pattanásokhoz. A legjobb az, hogy a laurinsavból származó antimikrobiális előny miatt a kókuszolaj elpusztíthatja a propionibacterium acnes-t, és a vizsgálatok azt mutatták, hogy különösen érzékenyek a laurinsavra. Az is, hogy a termékeiben az “ökológiai termesztést” részesíti előnyben, személyes preferencia, és nem befolyásolja a kókuszolaj minőségét.

lehet-e a kókuszolajnak negatív eredménye a pattanásos bőrtípusúak számára?

nem állítjuk, hogy nem okozhat akne néhány, attól függően, hogy ez a folyamat, de így lehet bármely más összetevő a természetben tervezés vagy szintetikusan létre a laborban. Továbbra is az egyén próbálkozásáról és hibájáról szól, valamint arról, hogy a bőrük hajlamos-e eltömődött pórusokra. A lényeg, amit teszünk, soha semmi sem fekete-fehér, amikor véleményekkel foglalkozunk, hanem a kutatásról, majd a tanulmányokon keresztül határozza meg, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára. Légy nyitott, és ne hagyd, hogy a napirenddel rendelkezők személyes tapasztalat vagy ideológia alapján összezavarjanak bizonyos összetevőket. Plusz, ha a gyengébb kókuszolaj az, amit használnak, nem pedig a finomítatlan, összehasonlítás pontatlan lenne, mivel a kisebb minőségű létrehoz egy vastagabb fátyol a bőrön potenciálisan eltömődés pórusokat.

folyamatos frissítésre van szükség ahhoz a kutatáshoz, amely elavulttá válik, amikor ez az évezred elérhető. Az emberi önkénteseken végzett modern komedogenitási tesztek határozzák meg a mércét, beleértve a szűz kókuszolajat is. Mind Dr. Draelos, mind Dr. Kligman, a kiemelkedő és széles körben publikált bőrgyógyászok előnyben részesítik az emberi teszteket, mivel ezek a késztermékek tényleges felhasználásán, valamint a szóban forgó összetevők reális koncentrációján alapulnak ezekben a termékekben. Egy randomizált kettős-vak vizsgálatban (a kozmetikumokban általánosan használt olajok komedogenitására vonatkozó klinikai vizsgálatok arany standardja arra a következtetésre jutott: “annak ellenére, hogy évek óta komedogénként szerepel (a nyúl Fülvizsgálati besorolásokban) — (Szűz finomítatlan kókuszolaj) kimutatták, hogy a DHSA (Draelos Human Skin Assays) nem komedogén. Ez megerősíti azt, amit a szűz kókuszolajat (VCO) rendszeresen használó klinikákban láttak: ez egy nem komedogén mositurizer és antiszeptikus olaj.”

ref; Kligman AM. Az acne vulgaris patogenezise II.Az emberi faggyú által a nyúl fülében indukált komedonok hisztopatológiája.Arch Dermatol.1968;98:58-66.
ref; Mills OH, Kligman AM. Emberi modell a komedogén anyagok értékelésére. Arch Dermatol. 1982;116:903-905
ref; Draelos ZD, DiNardo JC. A komedogenitási koncepció újraértékelése. J Am Acad Dermatol. 2006;54:507-512
ref; Catambay, N, Villanueva, J, Verallo-Rowell, VM. Szűz kókuszdió és más kozmetikai olajok komedogenitása módosított Draelos protokoll alkalmazásával: randomizált kettős-vak kontrollos vizsgálat.

a tudomány megmutatja nekünk az igazságot a kókuszolaj és az alkotó laurinsav kutatásában

a PubMed-ben megjelent tudósok egyik tanulmányában kimutatták, hogy a laurinsav használható-e akne kezelésére, mint természetes antibiotikum a Propionibacterium acnes (P. acnes) ellen, amely elősegíti a follikuláris gyulladást (gyulladásos akne). Ez a vizsgálat a laurinsav antimikrobiális tulajdonságait értékelte a P. acnes ellen mind in vitro, mind in vivo. A P. acnes, a Staphylococcus aureus (S. aureus) és a Staphylococcus epidermidis (S. epidermidis) laurinsavval minimális gátló koncentrációt (MIC) eredményezett a baktériumok szaporodásával szemben, több mint 15-ször alacsonyabb, mint a benzoil-peroxid (BPO). A laurinsav alacsonyabb MIC-értékei erősebb antimikrobiális tulajdonságokat jeleznek, mint a BPO.

a PubMed-ben megjelent tudósok egy másik tanulmányában értékelték a laurinsav (LA) és liposzómás származékainak antimikrobiális aktivitását a Propionibacterium acnes (P. acnes), a gyulladásos pattanásokat elősegítő baktérium ellen. Először három szabad zsírsav (laurinsav, palmitinsav és olajsav) antimikrobiális vizsgálata kimutatta, hogy az LA a legerősebb baktericid hatást fejt ki a P. acnes ellen. Az LA gyulladásos pattanások potenciális kezeléseként történő alkalmazásának visszaesése azonban a gyenge vízoldékonyság. Ezután az LA – t beépítették egy liposzóma készítménybe, hogy elősegítsék annak szállítását P. acnes. Kimutatták, hogy az LA antimikrobiális aktivitása nemcsak liposzómás származékaiban volt jól megtartva, hanem alacsony LA koncentráció mellett is fokozódott.

a PubMed-ben közzétett atópiás Dermatitis tanulmány kimutatta, hogy az atópiás dermatitis (AD) bőre száraz és könnyen kolonizálható a Staphylococcus aureus (SA) által. A kókuszdió – és olívaolajokat hagyományosan a bőrfertőzések hidratálására és kezelésére használják. 24 betegen végeztek kettős vak vizsgálatot 4 héten keresztül. Az eredmények azt mutatták, hogy a szűz kókuszolaj az olívaolajat végezte, és hasznos lehet az atópiás dermatitis kolonizációjának kezelésében.

mint minden olyan összetevő esetében, amelyet felülvizsgálatra mutatunk be, a tudományt elfogulatlan módon mutatjuk be. Tudjuk ezt, a kutatás és anekdotikus bizonyíték a siker vagy annak hiánya, ez még mindig az összetevő profil, hogy mérlegelni kell, amikor foglalkozik a pattanások és amikor beépítik a bőrápoló krém vagy tisztító. Milyen százalékot használnak a képletben, ugyanolyan fontos, mint maga az összetevő. Teljes erőben bármely összetevő túl sok lehet a bőr számára, de másokkal kombinálva a bőrt szerető kiegyensúlyozott formula érdekében csak a pattanásokra hajlamos bőrtípus megfelelő előnyeit nyújthatja.