A Hack-a-Who értékelése, egy lenyűgöző stratégia, amelyet tiltani kell

Deandre Jordan szerda este 17 szabaddobást lőtt, sok közülük a Spurs által alkalmazott Hack-A-who stratégia miatt. Hatot ütött. A Clippers hosszabbításban veszített.

a Hack-a-bárki is látható lesz az NBA rájátszásában, amíg az egyik csapatnak mélységes lövője van a névsorában. Valószínűleg be kellene tiltani. A világ legjobb sportolóit felvonultató gyors iramú játékot statikus készségversenygé változtatja, de a megjelenített készség nem lenyűgöző, és a megjelenítő személy nem nagyon képzett benne.

könnyen kiküszöbölhető. Ha egy csapat lőhet és birtokolhat egy szándékos labdán kívüli szabálytalanság után, senki sem alkalmazná ezt a taktikát soha többé. Vagy csak lehetőséget adhat a csapatoknak a szabaddobások elutasítására. Ott. Két egyszerű javítás egy nyilvánvaló problémára. Menj! Használj egyet!

de egyelőre a Hack-a-bárki is létezik, és az edzők alkalmazni fogják, még azok is, akik feljegyezték, hogy azt szeretnék, ha nem létezne. Tehát, ha meg kell néznünk, értékelnünk kell, milyen furcsa és érdekes.

a Hack-A-aki hihetetlenül tehetséges sportolókat kér egy viszonylag egyszerű feladat elvégzésére egy fontos színpadon. Néha sikerül. Gyakrabban csapkodnak. Ezek a játékosok hajlamosak a rossz forma, a nagy kezek, a precizitás helyett a hatalomhoz épített hatalmas izmok, az idegek és a játékstílus kombinációjára, amely soha nem követeli meg tőlük, hogy 15 lábról lőjék a labdát a karikától.

ez az egyszerű feladat megtöri őket. És figyelhetjük őket, ahogy történik.

a hivatásos sportolók természetüknél fogva hihetetlenül magabiztosak képességeikben. A Hack-a-bárki is az a ritka pillanat, amikor egy sportolót arra kérnek, hogy mutasson be egy olyan képességet, amellyel teljesen tisztában van, hogy nem tud jól teljesíteni. Órákig és órákig gyakoroltak, és még mindig csak dobálják a labdát, és remélik a legjobbakat.

ha tudnák, gyorsan előre lépnének. De nem tudnak, nem tudnak passzolni. Meg kell tenniük azt, amiről tudják, hogy nem tehetik meg.

minden jó szabaddobás lövő egyforma. Minden törött szabad dobás shooter van törve a maga módján.

Jordan formája nem szörnyű, de úgy tűnik, hogy nincs befolyása arra, hogy milyen keményen lő a labdára. Néha rövidre zárja. Néha, ő bankok le a pohár a lövések, hogy lett volna négy vagy öt láb hosszú, ha nem létezik a palánk:

Joey Dorsey, talán a legizmosabb játékos az NBA-ben, volt talán a legrosszabb szabaddobás lövés szezon NBA történetében ebben az évben, lövés 28 százalék. Úgy tűnik, hogy a tenyerén pihenteti a labdát, ahelyett, hogy ujjait használná. Itt egy szabaddobást dob jobbra.

ebben a játékban Andre Drummond teljesen uralta a Sixers-t. Aztán, megkérték, hogy lőjön FT-okat, ő pedig léggömbölyödött és összeszorította őket:

a Tiago Splitter olyan hajtásláncokat hajt végre, amelyek a levegőben 11 láb körül csúcsosodnak ki, amikor a levegőben 10 láb peremen kell áthaladniuk. Itt a labda alig éri el a perem elejét.

Dwight Howard csak odasétál a vonalhoz, és megrázza a csuklóját, ami vad ellentmondásokhoz vezet.

és ott van a király, Chuck Hayes.

láttam azokat a videókat, amelyeken Chuck Hayes több tucatszor, ha nem százszor lőtt szabaddobást. Sosem lehet megunni. Teljesen tehetetlen. Tudja, hogy minden ember, aki valaha nézte, ahogy szabaddobásokat lő, nevetett. Minden edzője azt mondta neki, hogy változtasson. A lövései vadul következetlenek – a lövés kardinális hibája, amely szó szerint ugyanaz minden alkalommal-és a sok mozdulat közül egyik sem úgy néz ki, mint valami, ami sikeres lövéshez vezetne. Tudja, hogy amit csinál, az rossz. De meg kell próbálnia.

a jó szabaddobás-lövők olyan formát fejlesztenek ki, amely az idő 70-90% – ában a labdát a karikába helyezi. A feltört srácok mind az 50% – os vagy annál alacsonyabb vonal körül lebegnek. Órák és órák és órák és órák és órák és órák gyakorlása után kifejlesztettek egy lövést, amely ugyanolyan valószínű, hogy elhibázza, mint a találat. Megpróbálhatják a legjobbat, de tudják, hogy keveset tehetnek azért, hogy ebben a pillanatban többé-kevésbé sikeresek legyenek. Csak fel kell dobniuk a labdát, és remélni a legjobbakat.

a Hack-a-bárki nem az egyetlen forgatókönyv, amikor egy sportolónak olyan feladatot kell végrehajtania, amelyre nem alkalmas. Szeretjük nézni NL kancsók hit, vagy helyzetben játékosok pályán, vagy amikor egy NFL kicker megsérül, és néhány srác, aki nem rúgott, mivel a középiskola, hogy megpróbálja extra pontokat, vagy rúgni punts.

de ezek néhány okból különböznek. Kezdőknek, ezek az emberek nehéz dolgokat csinálnak. Kevesen közülünk is hit MLB kancsók, vagy kap out MLB ütők vagy kick field célok. Szinte minden szabadidős kosárlabda játékos elérheti a szabaddobások felét. Aztán kapsz egy NBA-s fickót, aki nem tud.

és nincsenek elvárások a többi hal a vízből. Csípje meg a Dobót, ha valóban komoly helyzetben üt. Pozíció játékosok csak pályán blowouts. Senki sem fogja megítélni a véletlenszerű rúgót, mert hiányzik.

a Hack-A-Aki nem véletlenszerű, és fontos, hogy a játékosok végre. Ez egy olyan stratégia, amely a sport legrosszabb játékosait egy adott dologra veszi, és arra készteti őket. Arra kényszeríti őket, hogy megmutassák gyengeségüket. Csapataik nyerhetnek vagy veszíthetnek ezen halak vízből való teljesítménye alapján. És az egyetlen ember, aki sikerre vagy kudarcra késztetheti őket, maguk.

a Hack-a-Bárki lehet szörnyű kosárlabda. De javasolok egy alternatív NBA rájátszást, ahol a bajnok úgy dönt, hogy minden csapat legrosszabb játékosa 25 szabaddobást lő. A győztes továbblép. Ezzel nem tudjuk tönkretenni a kosárlabdát, de élvezhetjük a sportolók látványát a legreménytelenebb, tehetetlen és szerencsétlen helyzetben.

az SB Nation bemutatja: az NBA legnagyobb flopperjei

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.