a differenciális lehetőségek elmélete egyesíti a tanulás, a szubkultúra, az anómia és a társadalmi szervezetlenség elméleteit, és kiterjeszti őket annak felismerésére, hogy a bűnözői magatartáshoz törvénytelen eszközökhöz is hozzáférni kell.
Inhaltsverzeichnis
fő támogató
Richard A. Cloward és Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & Ohlin elmélete a differenciális lehetőségekről kapcsolatot jelent a tanulás, a szubkultúra, az anomia és a társadalmi dezorganizációs elméletek között.
egyrészt a megközelítés Sutherlanden alapul, abból a feltételezésből kiindulva, hogy a bűnügyi motívumokat, technikákat és ésszerűsítéseket bűnszövetkezeteken keresztül tanulják meg. Másrészt Cloward és Ohlin osztoznak Merton és Cohen azon elképzelésében, hogy a deviáns viselkedés az alkalmazkodás rétegspecifikus nyomásának, pontosabban a törvényes eszközökhöz való hozzáférés blokkolásának következménye, és hogy ez az alkalmazkodás (Cohen szerint) általában kollektíven, csoportokban zajló interakciós folyamatok révén történik.
Cloward és Ohlin látják a választ, ezért nem minden alkalmazkodási problémákkal küzdő személy válik bűnözővé, abban a tényben, hogy a törvénytelen eszközökhöz való hozzáférés bűncselekmény miatt is blokkolható – a lehetőségek különböznek egymástól. Például a kábítószer-kereskedelemhez nehezebb hozzáférni a város egyes részein, mint másokban. Az a személy, aki kábítószer-kereskedővé kíván válni, nemcsak kábítószer-beszállítókra van szüksége, hanem egy ügyfélkörre és egy utcasarkra is, ahol eladhatja a drogjait. Ezekhez az eszközökhöz való hozzáférés azonban nem mindenki számára nyitott. Olyan tapasztalt emberekkel való kapcsolatot igényel, akik hajlandóak megosztani tudásukat és szakmai hálózatukat.
az autókba való betörés lehetősége a környezet társadalmi helyzetétől, az autó tulajdonosától és a lehetséges bűntársak jelenlététől is függ. Így Shaw és McKay elmélete szerint a társadalmilag rendezetlen városrészek több hozzáférést biztosítanak a bűnözői magatartáshoz, mint mások.
a differenciális lehetőségek elmélete azonban szubkulturális struktúrákon belül is alkalmazható. Tehát nyilvánvalónak tűnik, hogy a bűnöző bandák csak akkor követhetnek el bűncselekményeket, ha rendelkeznek erre eszközökkel.
mind a makroszociális, mind a szubkulturális szinten, Cloward és Ohlin után most megtörténhet, hogy az egyénnek sem legitim, sem illegitim eszközei nem állnak rendelkezésére. Mivel ilyen esetben sem a törvényes, sem a törvénytelen eszközök nem állnak rendelkezésre az egyén számára, a szerzők kettős kudarcokról beszélnek.
Cloward és Ohlin szerint az ilyen dilemmában lévő szubkultúrák tagjai véletlenszerű erőszakkal és intenzív területi terjeszkedéssel reagálnak.
Összességében elmondható, hogy Cloward és Ohlin inkább a bűncselekmény lehetőségére, kevésbé pedig a bűncselekmény motivációjára törekszenek. A bűnözés csak akkor lehetséges, ha a társadalom, bizonyos városrészek vagy bűnöző szubkultúrák törvénytelen eszközöket biztosítanak. Egy bizonyos rokonságot nem lehet figyelmen kívül hagyni a rutin tevékenységi megközelítéssel, ahol például egy riasztórendszer jelenléte megakadályozza a bűncselekmény elkövetésének lehetőségét.
következmények a büntetőpolitikában
csakúgy, mint maga az elmélet, a politikai igények és következtetések is különböző megközelítések keverékéből állnak.
a differenciális lehetőségek elmélete szerint a rehabilitáció a viselkedéshez való alkalmazkodás, a jó szociálpolitika, az erkölcsi nevelés, a problémás városrészek megoldása, de bizonyos mértékig az elrettentés és a szituációs bűnmegelőzés megtanulásával érhető el.
mindenekelőtt Cloward és Ohlin több oktatást és az amerikai alsóosztály gazdasági feltételeinek javítását követeli annak érdekében, hogy a társadalom minden tagja kulturális és pénzügyi sikert érjen el. Ez magában foglalja a szociális és politikai struktúrák létrehozását a kiszolgáltatott vagy szociálisan hátrányos helyzetű térségekben.
kritikai értékelés & relevancia
Cloward és Ohlin elmélete megosztja a kapcsolódó elméletek néhány erősségét és gyengeségét, amelyeket azonban ezek kombinációja részben megold.
mindenesetre az a kritika marad, hogy nem minden bűncselekménynek van szüksége konkrét lehetőségekre vagy bizonyos törvénytelen eszközökre a végrehajtáshoz. A tiszta erőszak vagy a kleptomániás viselkedés nyilvánvalóan mindig és mindenhol lehetséges. Cloward és Ohlin alapfeltevése, hogy a bűncselekmények elvben mindig a státuszra és az alkalmazkodási problémákra adott reakciók, vitatható és továbbra is vitatható. Mertont, Cohent és másokat már megvádoltak ezzel a szűklátókörű szemlélettel.
Mindazonáltal a differenciális lehetőségek elmélete világossá teszi a legtöbb bűncselekményhez szükséges illegitim eszközöket. Ez egyrészt hangsúlyozza a kriminológiai vita szituációs elemeit, másrészt azzal a gondolattal játszik, hogy vajon mindenki nem járna-e el büntetőjogi módon, ha rendelkezik a szükséges hozzáféréssel.
Irodalom
- Richard A. Cloward és Lloyd E. Ohlin (1960). Bűnözés és lehetőség: a bűnöző bandák elmélete. New York: A Szabad Sajtó..