a Cordell & Cordell, P. C.

a gyermektámogatás olyan terület, amely trükkös és nehéz megérteni a válást. Ez is része annak a folyamatnak, amikor sok nem szabadságelvonással járó szülő-akik általában apák — úgy érzi, hogy a bíróságok igazságtalanul bántak velük, amikor a támogatási összeg túl magasnak tűnik.

az egyik legnagyobb dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy a bíróságok által használt képletek egyszerre meglehetősen egyszerűek és nagyon bonyolultak. Meg kell értenie, hogy minden ember helyzete egyedi, ezért lehetnek bizonyos tényezők, amelyek mérlegelik a kötelezettséget, amelyek nem mindenkire vonatkoznak.

a bírák mérlegelési jogkört kapnak arra is, hogy eltérjenek az államuk képletétől az egyedi körülmények figyelembevétele érdekében.

mivel a gyermektámogatási számításokat szabályozó törvények eltérőek, elengedhetetlen annak kutatása, hogy a gyermektámogatást hogyan kezelik az ügy joghatósága alatt, hogy megértsük, hogyan határozzák meg a teljes összeget.

az államok által a gyermektámogatás kiszámításához használt két elsődleges módszer a Jövedelemrészesedési modell és a jövedelem százalékos modellje, bár a képletbe kerülő pontos részletek és számok attól függnek, hogy hol élsz.

itt található egy általános leírás arról, hogy az egyes modellek hogyan határozzák meg a fizetendő gyermektámogatás összegét.

Jövedelemmegosztási modell

az államok többsége a Jövedelemmegosztási modellt követi a gyermektámogatási számításokhoz, amely megpróbálja arányosan megosztani a gyermeknevelés költségeit mindkét szülő jövedelme alapján.

a képlet általános működésének egyszerűsítése érdekében a bíróságok meghatározzák a gyermek neveléséhez havonta szükséges összeget, összeadják mindkét szülő jövedelmét, majd kitalálják, hogy az egyes szülők mennyivel tartoznak a teljes összeghez való hozzájárulásuk alapján.

például, ha egy bíróság úgy dönt, hogy havonta 800 dollárba kerül egy gyermek felnevelése, és az együttes jövedelem 80 000 dollár — az apa 50 000 dollárt, az anya 30 000 dollárt keres — az apa 500 dollárért, az anya pedig összesen 300 dollárt kap.

alapvető képlet

Apa:

1. 50,000 ÷ 80,000 = .625
2. 800 x .625 = $500

Anya:

1. 30,000 ÷ 80,000 = .375
2. 800 x .375 = $300

bármelyik szülő fizikai felügyeletet kap, akkor a másik szülőtől megkapja a meghatározott összeget, miközben megtartja a gyermekre költendő részét.

ez a módszer megkísérel egy számot odaítélni annak alapján, amit a szülők feltételezhetően hozzájárulnának, ha még mindig együtt élnének egy házas háztartásban.

további tényezők is szerepet játszhatnak, például a támogatott Gyermekek száma, a rendkívüli orvosi költségek, a gyermekgondozási költségek és maga a felügyeleti megállapodás.

mivel a közös felügyelet meglehetősen gyakori megállapodás, a gyermekkel töltött idő jelentős szerepet játszhat a képletben. Minél több éjszakát kap a gyermekkel, annál alacsonyabb lehet a támogatási összeg.

ez azonban nem mindig így van, ezért beszéljen egy helyi ügyvéddel, hogy meghatározza azokat a tényezőket, amelyek az Ön konkrét esetével és az Ön államának törvényeivel kapcsolatosak.

(Delaware — ben, Hawaii — on és Montanában a Jövedelemmegosztási modell módosított változatát használják-Melson-képletként ismert -, amely további tényezőket tartalmaz annak érdekében, hogy biztosítsa az egyes szülők alapvető szükségleteinek kielégítését, valamint a gyermekek szükségleteit).

egy példa arra, hogy a gyermektámogatási képlet hogyan néz ki egy Jövedelemmegosztási államban, lásd Pennsylvania Polgári Perrendtartás szabályai 1910.16-4.

a Jövedelemmodell százalékos aránya

a gyermektámogatási összegek meghatározásához használt második leggyakoribb képlet a Jövedelemmodell százalékos aránya, amely csak a nem szabadságvesztéssel járó szülő jövedelmét használja fel a díj meghatározásakor.

ez a módszer a kötelezett jövedelmét veszi figyelembe, és olyan százalékot tulajdonít, amelyet állami tényezők alapján gyermektartásként vesznek fel.

például egy pár szétválik, ahol mindkét szülő évente 35 000 dollárt keres, de az anya elsődleges fizikai felügyeletet kap. Az állam alapszabálya előírja, hogy a kötelezett jövedelmének 18 százalékát a gondnok szülő kapja meg, így az apának havonta 525 dollárt kell fizetnie.

alapvető képlet

Apa:

1. $35,000 x .18 = $6,300
2. $6,300 ÷ 12 = $525

bár a felszínen sokkal egyszerűbb a jövedelem alapszázalékának egyszerű felvétele (az állam által potenciálisan kiszabott további tényezők kizárása), nem feltétlenül ez a “legszebb” képlet.

ez a módszer is lehet, hogy nem veszi figyelembe a felügyeleti megállapodás attól függően, hogy hol él, így újra, elengedhetetlen, hogy megvitassák egy ügyvéd, hogy pontosan hogyan gyermektartást számítják ki a joghatóság az Ön esetében.

egy példa arra, hogy a gyermektámogatási képlet hogyan néz ki a jövedelem százalékában, lásd a Texas családkódex 154.125 szakaszát.

ezek a vázlatok csak az alapötletet adják a gyermektartás kiszámításának módjáról, mivel az összes belső tényező és változó minden államban eltérő.

a legtöbb állam rendszeresen felülvizsgálja a kifizetett összeget, és általában benyújthatja a gyermektámogatás módosítását, ha az eredeti végzés kiadása óta jelentős változás következik be a körülmények között, például a felügyeleti megállapodás megváltozása, munkahely elvesztése stb.

bár rengeteg gyermektámogatási számológép létezik, amelyek segítenek megbecsülni a kötelezettség összegét, nem lehet biztos abban, hogy mi lesz az összeg, amíg a bíró ítéletet nem hoz.

vegye fel a kapcsolatot egy ügyvéddel, hogy vizsgálja felül az ügyét, ha aggódik, hogy a fizetett gyermektámogatás túl magas, vagy ha pontosabb közelítést szeretne arról, hogy milyen költségek lehetnek a válás után az Ön államában.