múlt pénteken a Növények, Állatok, Élelmiszerek és takarmányok Európai Állandó Bizottsága, amelyet többnyire ScoPAFF néven emlegetnek, megszavazta a Klórprofám (vagy CIPC) betiltására irányuló javaslatot, amelyet a burgonyaiparban széles körben használnak csíragátlóként a burgonya tárolása során.
az Európai Bizottság be akarja tiltani a csíragátlót, amelyet hivatalosan növényvédőszerként szabályoznak. A ScoPAFF – ban azonban nem volt elegendő szavazat a tilalom jóváhagyásához.
a 28 európai tagállam közül 16 ország szavazott a tilalom mellett. Ahhoz azonban, hogy a tilalmat jóváhagyják, azoknak az országoknak, amelyek igennel szavaznak, szintén az európai lakosság 65% – át kell képviselniük. Nem ez volt a helyzet. Belgium a tilalom mellett szavazott, Hollandia pedig visszatartotta szavazását.
ez azt jelenti, hogy a burgonyaipar egyelőre folytathatja a CIPC használatát. Ez azonban várhatóan nem fog tartani.Romain Cools, a Belgapom főtitkára:
“ez nem jelenti azt, hogy a CIPC-t nem tiltják be.”
” az Európai Bizottság új javaslatot fog előterjeszteni a Klórprofám betiltására.”
” a helyzet meglehetősen összetett, különösen azért, mert a CIPC-t nemcsak csírázásgátlóként használják a burgonya tárolásában, hanem herbicidként is a hagyma termesztésében.”
” a Bizottság most a Klórprofám teljes betiltását javasolja.”
Klórprofám / CIPC
a csírázás elnyomása a burgonya tárolásának kulcsfontosságú része
a csírázás elnyomása a burgonya tárolásának kulcsfontosságú része, és bár a hőmérsékletet néha fel lehet használni, a csírázást gyakran a betakarítás utáni kezelések alkalmazásával kell szabályozni, mint pl klórprofám, vagy CIPC-régóta a fő globális csíraszuppresszáns.
a Klórprofám(vagy CIPC) izopropil-N-(3-klór-fenil) karbamát, és széles körben használják csíraként, amely elnyomja a tárolt burgonyára alkalmazott agrokémiai anyagokat.
kereskedelmi nevek: Bud Nip, Taterpex, Preventol, Elbanil, Metoxon, Nexoval, Stickman pisztolyok, Preweed, Furloe, Stopgerme-S, Sprout Nip, Mirvale, Bygran, ChlorIPC, CHLOROPROPHAM, Spud-Nic, Spud-Nie, Chloro-IFK, Chloro-IPC, Keim-stop és Triherbicide CIPC. Úgy működik, hogy zavarja a sejtosztódást, hogy gátolja a hajtások fejlődését.
a burgonyaraktárak kezelése a legtöbb esetben CIPC forró ködként történő alkalmazását foglalja magában, amelyet nyomás alatt vezetnek be a tárolóépületbe speciális termikus ködképző berendezések segítségével. A legjobb gyakorlat megköveteli a tároló szellőztető rendszerének használatát, hogy elősegítse a köd egyenletes eloszlását a növényen, hogy optimalizálja a szuppresszáns aktivitását és minimalizálja a maradékanyagokat.
forrás: AHDB / Wikipedia
eközben az Európai burgonyaágazat feltételezi, hogy a jövőben a CIPC már nem lesz elérhető a csírázás elnyomására.
de Romain Cools szerint ez várhatóan jelentős problémákat okoz az ágazatban:
“a CIPC-t tartalmazó Burgonyatételeket ki kell venni a piacról, ha nincs szabályozás. Erről még folynak a tárgyalások.”
” további probléma, hogy a klórproham jelen van a burgonyatárolók építőanyagában. A CIPC az ipari tisztítás után is megmarad az épületben, és a maximális maradékanyag-határérték (MRL) 0,01 ppm.”
” még évekkel később a CIPC az építőanyagokból az épületben tárolt burgonyába vándorolhat. Ha pedig a CIPC megtalálható a mintában, a boltban lévő összes burgonyát meg kell semmisíteni.”
ezenkívül egyes üzletekben az alternatív hajtásgátlók nem használhatók a nem megfelelő szigetelés vagy szellőzés miatt.
Romain Cools:
“jelentős beruházásokat igényel ezeknek az üzleteknek a kiigazítása.”
” Akárhogy is, ha a CIPC-t betiltják, a hajtásgátlással kapcsolatos költségek jelentősen megnőnek.”
” ez különösen fontos kérdés, mivel a CIPC továbbra is engedélyezett az Egyesült Államokban és Kanadában, a fő versenytársaink a globális piacon.”