11 fél, amelyet perelhet egy autó vagy teherautó balesete után

valaki gondatlansága sérülést okozhat egy autóbalesetben. Ha igen, itt van 11 fél, hogy lehet, hogy perelni kártérítés:

a gondatlan vezető

a legnyilvánvalóbb személy, hogy menjen után egy autóbalesetben esetben a vezető, akinek gondatlansága okozta a károkat. Remélhetőleg a vezető, aki hibás lesz a biztosított egy autó biztosítási kötvény, amely testi sérülés lefedettség.

ha igen, testi sérülésének fedezete a kötvény korlátaiig fizeti az Ön kárát.

tipp: az a sofőr, aki a rendőr szerint hibás, általában az 1.számú sofőrként szerepel egy floridai baleseti jelentésben. Bár a rendőrök emberek, helytelen az elhatározásuk arról, hogy ki a hibás.

példa – $100,000 település gondatlan vezető biztosító

Michelle autót vezet Miami, Florida. Autója az USAA-n keresztül biztosított. Michelle testi sérülés (BI) lefedettség osztott határértékek $100,000/$300,000.

Jenny egy másik autót vezet. Michelle áthajtott a piroson.

Michelle összeomlik Jenny. Amint az alábbi képen látható, Jenny autója megsérült.

Jenny-nél csuklótörést diagnosztizáltak. Napokkal később, ő műtét a csuklóján. Ő is diagnosztizáltak egy porckorongsérv.

az egyszerűség kedvéért nem fogok beszélni Jenny lehetséges személyi sérülésvédelmi (pip) ellátásokra való jogosultságáról. Jenny az orvosi számlákból, az elveszett bérekből, a fájdalomból és a szenvedésből követelheti Michelle autóbiztosát, az USAA-t.

ez a példa egy tényleges esetből származik. (Megváltoztattam az ügyfelem valódi nevét.)

USAA fizetett nekünk a $100,000 BI határértékeket. Egy további állítást tettünk, amelyről az alábbi negyedik (4) számban beszélek.

járműtulajdonos

Florida az egyetlen állam az Egyesült Államokban, amely szigorú helyettes felelősséget ró egy olyan félre, aki a járművet kölcsönadja egy másiknak, akinek gondatlansága kárt okoz egy másiknak.

tulajdonos felelős csak birtokló az autó

ez a törvény az úgynevezett Florida veszélyes instrumentalitás doktrína.

az ütközési Jelentésben fel kell tüntetni a jármű tulajdonosát. Néha a jármű tulajdonosa eltér a vezetőtől. Floridában követelést nyújthat be mind a tulajdonos, mind a sofőr ellen.

kitölthet egy gépjármű-nyilvántartási kérelmet, és elküldheti azt a floridai autópálya-és biztonsági gépjármű-osztálynak, hogy megtudja, ki rendelkezik a járművel és regisztrációval.

olyan helyzetben, amikor a munkáltató rendelkezik járművel, és lehetővé teszi a munkavállaló számára, hogy a járművet munkaidőn kívül használja, a veszélyes eszköz doktrína a munkáltatót teszi felelőssé a munkavállaló gondatlan vezetéséért a jármű, még akkor is, ha a munkáltató azt mondta a munkavállalónak, hogy a járművet csak munkára használja.

személy, aki birtokolja az autó felelősség Korlátozott $100,000 A fájdalom és szenvedés

alatt Florida Statútum 324.021 (9) (b) 3, amikor a gépjármű tulajdonosa, aki természetes személy, gépjárművet kölcsönöz egy megengedő felhasználónak, a tulajdonos felelőssége csak személyenként 100 000 dollár, testi sérülésenként 300 000 dollár, vagyoni kár esetén pedig 50 000 dollár.

ha a megengedő felhasználó a gépjármű nem biztosított, vagy bármilyen biztosítás határértékek kevesebb, mint $500,000 kombinált anyagi kár és testi sérülés felelősség, a tulajdonos felel a további $500,000 A gazdasági károk csak eredő használata a gépjármű.

a tulajdonos további meghatározott felelősségét a gazdasági károkért csökkenteni kell a megengedő felhasználótól ténylegesen behajtott összegekkel, valamint a megengedő felhasználót fedező bármely biztosítással vagy önbiztosítással. Nincs korlátozás a tulajdonos felelősségére saját gondatlanságáért.

nincs korlátozás ha a jármű tulajdonosa vállalkozás, és üzleti célra használja

nincs korlátozás a gépjármű tulajdonosának felelősségére, amelyet a tulajdonos szokásos üzleti tevékenysége során kereskedelmi tevékenységre használnak, kivéve egy olyan társaságot, amely megfelel a “kölcsönző társaság” definíciójának a törvényben meghatározottak szerint.

autókölcsönző cégek-felelősség általában csak $10,000 testi sérülés

Florida autókölcsönző cégek általában nem felelős, ha a vezető a bérautót okoz balesetet. Vannak azonban kivételek.

a leggyakoribb kivétel az, hogy valaki, aki megsérült egy bérelt autó sofőr lehet, hogy legalább $10,000 a testi sérülés károk és $ 10,000 a vagyon kár egy autókölcsönző cég. Ez a floridai pénzügyi felelősségről szóló törvény alapján történik.

a legjobb rész?

ez a 10 000 dolláros testi sérülési felelősség (BIL) korlát akkor is érvényes, ha a bérautó sofőrje nem vásárolt biztosítást a bérautó társaságtól. Például egy személyi sérüléssel kapcsolatos ügyet rendeztem egy sofőr ellen, aki Hertz bérelt autót vezetett. A Hertz Claim management egyetértett abban, hogy 10 000 dollár BIL lefedettség van.

a Hertz a dollárhoz és a takarékossághoz kapcsolódik. Szeretném azt hinni, hogy a dollár és a takarékosság ugyanazt az álláspontot képviseli.

a rossz hír?

egyes autókölcsönző cégek úgy döntöttek, hogy nem kötelesek fedezni autóikat bármilyen BIL biztosítással.

itt van egy diagram az eset összeomlási jelentéséből, amelyet a Hertz-szel rendeztem.

Olga egy autót vezetett (az ábrán a 2. jármű) észak felé a 95-ös államközi úton (I-95). Az első sávban vezetett az út bal vállától.

a 6-os jármű vezetője megállt az úttesten, miután elfogyott a benzin. A 3.és 4. jármű vezetője megállt a 6. jármű felé.

Juan, az 1.jármű vezetője megpróbált sávot váltani, hogy elkerülje a 3. jármű ütközését. Az 1. jármű azonban közvetlenül Olga útjába ment. Olga ezután ütközött a jármű hátuljába 1 autójának jobb elejével.

a motorkerékpár vezetője megpróbált áthaladni Olga és a 3-as jármű között. Ez oldalsó ütközést okozott Olga autójának jobb oldalával.

az ütközés után a motoros tovább haladt észak felé, és a 4-es jármű hátuljába ütközött. Ennek következtében mind a sofőr, mind az utas elrepült a motorkerékpárról.

az összes járművet az adatszolgáltató tisztviselő megérkezésekor a közúti Rangerek segítségével eltávolították a végső pihenőhelyről.

jármű 6 a jármű nem vett részt a balesetben.

3 különböző vezetők kapott jegyet mozgó jogsértések

Juan kapott jegyet helytelen sávváltás, és húzza ki a jármű előtt. Florida Statútum 316.085 (2).

Carlos, az 5-ös jármű vezetője jegyet kapott a gondatlan vezetésért. A jármű nem volt biztosítva.

a 6.jármű vezetőjét helytelen megállással/állással/parkolással vádolták. A floridai 316.1945(1)(a) törvény alapján idézetet adtak ki neki.

Olga hát -, nyak-és térdsérüléseket szenvedett. A gerincére terápiát kapott, és Kenalog 40 mg 1cc-t és lidokain 1% 2CC-t kapott a térdére.

továbbra is szükség szerint kezelik.

Állami gazdaság biztosított a járművezető 1. Megegyeztünk a State farmmal 8000 dollárért. Hertz Autókölcsönző tulajdonában lévő jármű 6. Megegyeztünk a Hertz autókölcsönzővel 2000 dollárért. A teljes személyi sérülés rendezése 10 000 dollár volt.

a sérült sofőrt képviseltem. Személyesen ismertem őt a baleset előtt. Amikor azonban először felhívott, hogy képviseljem-e őt, megemlítette, hogy egy bűnügyi védőügyvéd, Aubrey Webb megadta neki a számomat.

így az ügyfél (és a másik ügyvéd) beleegyezésével a díjszerződésünk társtanácsosaként szerepeltem. Megkapta az ügyvédi díj 25% – át.

ha egy autókölcsönző cég gondatlansága okozta a balesetet, nincsenek korlátok

ha a kölcsönző cég gondatlan volt, akkor a károkért a horogra kerülnek. Nincsenek sapkák az összegre, amelyet vissza lehet szerezni.

ha a károsult egyetlen érve az, hogy a bérautó-társaság autót bérelt egy jogosítvánnyal nem rendelkező sofőrnek, ez keményebb eset.

itt van egy példa egy valódi elszámolásra a bérautó-társaság ellen gondatlanság miatt. (Ez nem az én településem.) Az ügy állítólag peres eljárás nélkül rendeződött.

egy autókölcsönző cég autót bérelt Natalie-nak (nem valódi név). Az autókölcsönző cég nem ellenőrizte, hogy Natalie-nak van-e érvényes engedélye.

a bérelt autót a rendőrség lefoglalta (elvitte), miután Natalie mozgó szabálysértést követett el.

Natalie értesítette az autókölcsönző céget, hogy az autót lefoglalták. Natalie ezután visszakapta az autót.

annak ellenére, hogy az autókölcsönző cég tudta, hogy az autót lefoglalták, hagyták, hogy Natalie továbbra is használja az autót.

ezt követően Natalie barátja, Tim (nem valódi neve) vezette a bérelt autót. Balesetet okozott és megsérült Lisa (nem valódi név).

Lisa hatalmas kórházi számlát kapott. Egy csontkovács kezelte Lisát lágyszöveti sérülések miatt. (A lágyrész sérülések általában hát-és/vagy nyaki fájdalmat jelentenek).

Lisa állítólag 60 000 dollárért rendezte személyi sérülési igényét a bérautó-társasággal szemben.

Tudjon meg többet a bérleti autóbaleseti igényekről.

a gondatlan járművezető házastársának és lakóhellyel rendelkező hozzátartozóinak felelősségbiztosítása

bár lehet, hogy nem tud perelni, a megnevezett biztosított házastársának és a megnevezett biztosított vagy a házastárs lakóhellyel rendelkező rokonainak felelősségbiztosítása fedezetet nyújthat olyan személy számára, akinek gondatlan vezetése kárt okoz Önnek.

nincs fedezet a rezidens rokon BI biztosításában ha a járművezető birtokolja az autót

ha a balesetet okozó autó vagy teherautó vezetője (vagy tulajdonosa) nem rendelkezik testi sérüléssel kapcsolatos felelősségbiztosítással, vagy alulbiztosított volt, akkor követelést nyújthat be a káros jármű vezetőjének rezidens rokona(i) testi sérüléssel kapcsolatos felelősségbiztosításával szemben, ha a káros járművezető nem vezetett olyan járművet, amely a baleset idején tulajdonában volt.

a “káros” kifejezést úgy definiálom, mint a balesetet okozó járművet. A gondatlan sofőr rezidens rokona testi sérülést fedezhet fel egy floridai fő autóbiztosítási fuvarozóval.

ha igen, akkor a rezidens rokon BI biztosítási fedezetének fedeznie kell az orvosi számlák 20% – át – hogy a PIP nem fizet-akár 10 000 dollárig.

tipp: néhány kisebb floridai autóbiztosító abbahagyta a lefedettség írását ezekbe a politikákba.

a rezidens rokon BI fedezete fedezheti az orvosi számlákat és egyéb károkat – a 10 000 dollár feletti összegekért – 100% – ban, ha a káros vezető hibás volt.

a bi claims adjuster a kedvezőtlen vezető fel kell sorolnia minden egyéb rendelkezésre álló biztosítási fedezet, amely kiterjedne, valamint egyéb biztosítási információk alapján Florida Statútum 627.4137 ha azt írásban kéri.

nyilatkozat küldése a gondatlan sofőr és tulajdonos számára a

kitöltéséhez nyilatkozatot küldhet a káros jármű vezetőjének és tulajdonosának. A nyilatkozat kérheti az elérhetőségüket és az autóbiztosítási információkat a káros jármű vezetőjének minden rezidens rokona(i) számára.

van esély arra, hogy a kedvezőtlen vezető hazudhat a nyilatkozatában. Megkérdezheti tőle, hogy megengedi-e, hogy eskü alatt tegye le a vallomását. Önnek vagy ügyvédjének gyorsírót kell felvennie a beszélgetés rögzítésére.

a stenográfusok legalább körülbelül 100 dollárt számítanak fel a nyilatkozaton való megjelenésért.

4. A járművezető munkáltatója (vagy Ügynöksége)

a munkáltató helyettes felelősséggel tartozhat, ha egy alkalmazott vagy ügynök Floridában vezeti a járművet.

ha a baleset idején a munkavállaló a munkaviszonya körébe tartozott, a munkáltató felelős a munkavállaló gondatlanságáért akkor is, ha a munkavállaló saját autóját vezette.

a gondatlan sofőr munkáltatója nem tehető felelőssé, ha munkába megy vagy jön

ha a gondatlan sofőr a baleset idején munkába ment vagy onnan jött, munkáltatója általában nem felelős az Ön sérüléseiért.

kivételek a munkába Járásért vagy a munkába Járásért való felelősség alól

a gondatlan sofőr munkáltatója azonban felelősségre vonható, ha a sofőr:

• “utazó alkalmazott” volt; vagy
• a “helyiségek szabálya”, a “különleges veszélyekre vonatkozó kivétel” vagy a “különleges megbízási kivétel “alá tartozik”

ha a gondatlan sofőr nem vállalati autót vezetett, akkor csak akkor tudhatja meg, hogy ezen kivételek egyike érvényes-e, ha eskü alatt veszi a vezető nyilatkozatát. Azt is küld neki/neki egy nyilatkozatot, hogy töltse ki.

4a. Uber vagy Lyft

Telekocsi vállalatok Uber, Lyft és mások. A floridai “Rideshare vezető” gondatlansága sérülést okozhat. Lehet, hogy egy másik sofőr okozta a sérülését, miközben Ön Uber vagy Lyft jármű utasa volt.

a jó hír?

az Uber és a Lyft sok esetben magas biztosítási fedezetet biztosít. Rendeztem egy Lyft baleseti követelést 70,000 dollárért. Írtam egy naprakész cikket a Lyft baleseti településekről is.

íme néhány cikk az Uber és a Lyft követeléseiről.

• kárigények ha egy Uber vagy Lyft vezető gondatlansága okozta a sérülést egy floridai balesetben
• Uber és Lyft utas követelések egy másik sofőrrel szemben Floridában

4b. Önkéntes szervezet biztosítója

ha a járművezető önként jelentkezett, amikor a balesetet okozta, az önkéntes szervezet biztosítója fizethet a sérüléseiért.

amikor néhány évvel ezelőtt önként jelentkeztem a Miami Big Brothers Big Sisters-nél, azt mondták nekem, hogy körülbelül 1 millió dolláros biztosítási kötvényük volt, amely engem fedezett, amikor a “kis testvéremmel”vezettem.

a szülők felelősek, ha aláírták a járművezetői engedély iránti kérelmet

a szülő felelős a kiskorú gondatlanságáért vagy szándékos cselekményéért a jármű üzemeltetése során, ha a szülő vagy gondviselő aláírta az oktatási engedély vagy a vezetői engedély iránti kérelmet. Ez akkor is igaz, ha a baleset Floridán kívül történt. Florida Statútum 322.09(2)

a nagy kérdés itt az, hogy a szülő vagy a gondviselő biztosítási kötvény nyelve kínál-e fedezetet.

munkavállalói kártérítés

ha egy személy munka közben megsérül, a károsultnak munkavállalói kártérítési igénye lehet.

a jármű vagy gumiabroncsok gyártója

a károsultnak a jármű vagy a gumiabroncsok gyártójával szemben is követelése lehet. Ezek az esetek drágák, így általában nagyon rossz sérüléseknek kell lenniük, hogy igazolják a hibás termék igényének költségeit.

a javítóműhely

a károsultnak követelése lehet olyan javítóműhellyel szemben, amelynek gondatlansága okozta a balesetet.

az út tervezéséért vagy karbantartásáért felelős vállalkozó (vagy mások)

ha az úttestet nem megfelelően karbantartották, a károsultnak követelése lehet az állam vagy a szövetségi ügynökség ellen.

ingatlantulajdonosok, akik Létrehozhatták a balesetet okozó veszélyt

ha a balesetet az ingatlantulajdonos olyan állapot létrehozása okozta, amely balesetet okozott, a károsultnak igénye lehet.

12 millió dolláros ítéletet hoztak egy Furgonvezető által megölt fiú szülei számára, ahol a zsűri megállapította, hogy egy társasházi Egyesület és az ingatlankezelő gondatlanul nem vágta le a sövényeket, és nem állította be a stop táblákat, hogy a társasház komplexumából kilépő sofőrök gyalogosokat és kerékpárosokat láthassanak. Ez nem az én ügyem volt.

Egyéb első fél által nyújtott ellátások

Ön jogosult lehet más első fél által nyújtott ellátásokra is, mint például a nem biztosított autós lefedettség, a rokkantsági lefedettség és így tovább.

valaki gondatlansága okozta a sérülést egy floridai autóbalesetben vagy más típusú balesetben?

lásd Településeinket

Miami autóbaleseti ügyvéd vagyok. Sok floridai sérüléses esetet rendeztem. Ide tartoznak, de nem kizárólag, autóbalesetek, teherautó-balesetek, motorkerékpár-balesetek, kerékpáros balesetek, gyalogos balesetek, taxi balesetek, ittas vezetés (DUI) balesetek.

szeretném képviselni!

My Miami ügyvédi iroda képviseli sérült emberek bárhol Floridában autóbalesetek, teherautó balesetek, csúszik, Utazás és esik, motorkerékpár balesetek, kerékpáros balesetek, ittas vezetés összeomlik, gyalogos balesetek, taxi balesetek, balesetek egy Uber vagy Lyft vezető, és sok más típusú balesetek.

szeretnénk képviselni Önt, ha megsérült egy floridai balesetben. Ha egy másik államban sérült meg, de Floridában él, képviselhetjük Önt is.

Hívjon Minket Most!

hívjon minket most a (888) 594-3577 telefonszámon, hogy ingyenesen megtudja, tudunk-e képviselni Önt. A hívásokat a nap 24 órájában, a hét 7 napján, az év 365 napján fogadjuk.

nincs díj vagy költség, ha nem kapunk pénzt

spanyolul beszélünk. Meghívjuk Önt, hogy tudjon meg többet rólunk.