10 meglepő tény a Cloverfieldről

4.február 2018—án a futballszurkolók (és az alkalmi nézők) váratlan meglepetést kaptak a Super Bowl LII során, amikor a Netflix bejelentette, hogy ugyanazon az éjszakán eldobja a Cloverfield paradoxont—a Cloverfield antológia harmadik filmjét.

ez volt több mint 10 évvel ezelőtt, január 18-án, 2008-ban, hogy a Paramount kiadta az eredeti Cloverfield, egy alacsony költségvetésű, talált-felvétel monster film által termelt J. J. Abrams, írta Drew Goddard, rendezte Matt Reeves. A filmben a” Cloverfield ” volt az a név, amelyet a kormány adott annak a szörnynek, amely elpusztítja New Yorkot.

2007 nyarán, miközben a filmet még forgatták, a stúdió kiadta a Cloverfield első előzetesét, amelyet a Transformers vetítéséhez csatoltak. A teaser a megjelenés dátumával zárult—1-18-2008—de a film nevét visszatartották. Mivel az emberek most már tudták, hogy egy titkos Abrams-projekt készül, a filmkészítőknek kódneveket kellett adniuk a filmnek, mint Slusho! és sajt.

25 millió dolláros költségvetéssel a film világszerte lenyűgöző 170,7 millió dollárt keresett, ebből 40 millió dollár gyűlt össze a nyitó hétvégén. (Abban az időben ez volt a januárban megjelent film legnagyobb megnyitója, de ma, 10 évvel később, a negyedik helyen áll.) 2016-ban Abrams feltámasztotta Cloverfieldet-ezúttal abban, amit “vérrokonnak” nevezett.”

Paramount megjelent 10 Cloverfield Lane március 11, 2016, miután bejelentette, hogy két hónappal korábban. Nem sok köze volt az eredeti filmhez, de még mindig kapcsolódott a növekvő Cloverfield univerzumhoz. “Olyan, mintha a Cloverfield lenne a vidámpark, és mindegyik film más-más utat jelent abban a parkban” – mondta Abrams a Vanity Fairnek a film kapcsolatairól. (A Cloverfield paradoxon az antológia legújabb filmje. Itt van 10 dolog, amit talán nem tudtál a filmről, amely mindent elindított.

1. GODZILLA IHLETTE.

J. J. Abrams egy ideig szörnyfilmet akart készíteni. Japánban volt a fiával, aki játékboltokba húzta. “Láttuk ezeket a Godzilla játékokat, és arra gondoltam, hogy saját szörnyre van szükségünk, nem pedig King Kongra” -mondta Abrams a Comic-Con panelen. “King Kong imádnivaló. Valami olyat akartam, ami őrült és intenzív.”

2. GODZILLA NEM BEFOLYÁSOLTA A LÓHERE SZÖRNY TERVÉT.

Neville Page feladata volt a Clover néven ismert 250 méter magas Cloverfield szörny megtervezése. “Nem emlékszem arra, hogy azt mondták volna, hogy ne csináljak Godzilla-szerű terveket” – mondta Page. “Implicitebb volt. Mivel ez nem egy Godzilla film volt, hatalmas hiba lett volna ilyen dolgokat csinálni.”

felismerve, hogy a szörnynek vízi lénynek kell lennie, Page úgy döntött, hogy farokot ad hozzá. A szörnyet halálos paraziták borítják, amelyeket HSP (human scale paraziták) néven ismernek. “Tudtam, hogy valami vékonyat, függőlegeset és könnyűt akarok. Olyan, mint egy bolha” – mondta a többi lény megtervezéséről.

3. A SZÖRNY KISSÉ ÜGYETLEN VOLT, ÉS EZ SZÁNDÉKOS VOLT.

az io9-nek adott interjúban Page megosztotta, hogy ha a szörny kissé ügyetlennek tűnik, ennek oka van: állítólag csecsemő. “Jobban szerettem volna, ha még ügyetlenebb lesz” – mondta Page. “De akkor komikus lehet. Igen, az volt a szándék, hogy csecsemő legyen, és nemcsak az erejét fejleszti, hanem a szárazföldi lábát is. Az arányok egy kicsit úgy érzik magukat, mint egy újszülött szarvas vagy ló. Hosszú, vékony és kissé kínos.”

4. LIZZY CAPLANNAK FOGALMA SEM VOLT, MIRE SZERZŐDÖTT.

amikor a színészek meghallgatták a filmet, nem mondták el nekik, hogy mi a film, és nem kaptak teljes forgatókönyvet. Valójában a szereplők oldalt olvastak Aliasból. Lizzy Caplan beleegyezett abba, hogy a filmben szerepeljen, mert rajongója volt Elveszett.

“kissé megkönnyebbültem, hogy nem a Star Trek volt az, nem azért, mert azt gondolom, hogy a Star Trek kevésbé lesz félelmetes, hanem csak azért, mert úgy gondolom, hogy nagyon furcsa lenne, ha nem lenne ötlete, majd egy ilyen felismerhető franchise-ban lenne” – mondta a Moviewebnek.

a producerek sem adtak neki sok háttértörténetet. “Csak arra próbálok gondolni, hogy mennyire szívás lenne egy városban lenni, amelyet egy szörnyeteg támad meg, és mennyire szívás lenne egy olyan baráti társasággal csinálni, akiket alig ismertél, és nem voltál a saját barátaiddal, megpróbálva kitalálni” – mondta.

5. EZ EGY METAFORA 9/11 – RE.

Paramount Pictures

annak ellenére, hogy a film megjelent néhány évvel azután, hogy a terrortámadások szeptember 11, 2001, miután egy igazi szörnyeteg támadás New York City vált metafora 21.századi szorongások. “ugyanúgy, ahogy a Godzilla valójában a kor metaforája volt, és egyfajta film volt az atombombáról, Hirosimáról és minden másról”-mondta Matt Reeves rendező az IGN-nek.

“azt akartuk, hogy az emberek túléljék a legvadabb félelmeiket, de biztonságos helyen legyenek, ahol az ellenség felhőkarcoló méretű, nem pedig egy hontalan, láthatatlan gyáva terrorista” – mondta Abrams.

Abrams és a csapat többi tagja úgy tekintett az Irakban készített kézi videókra, mint a film valóságalapjára. “Ezekben az iraki videókban úgy éreztük, hogy a legfélelmetesebb dologról maradtunk le” – mondta Abrams. Ugyanakkor azt mondta, hogy a film “szórakozás” volt, és visszavetette a fiatalkori szörnyfilmeket. “Évek óta nem láttam semmit, ami így érezte magát” – mondta. “Úgy éreztem, hogy kell lennie egy módnak egy szörnyfilm elkészítésére, ami friss és friss. Tehát előálltunk a dolgok YouTube-átalakításával, a videokamerák mindenütt jelenlétével mobiltelefonok kamerákkal. Az öndokumentáció kora csodálatos prizmának érezte magát, amelyen keresztül megnézheti a szörnyfilmet.”

6. MATT REEVES NEM ÉRTETTE, MIÉRT AKARTÁK, HOGY Ő RENDEZZE.

karrierjének ezen a pontján Reeves főként karakteralapú projekteket írt és rendezett, többek között Felicity és Abrams közös alkotása, valamint a The Pallbearer című film írása és rendezése.

Drew Goddard és Abrams megírták a film vázlatát, és felkérték Reevest, hogy rendezze meg. “Nagyon magával ragadott, de olyan voltam, mint:” ez hatalmas, vizuális effektek. Ez egy szörnyfilm. Miért gondolsz rám?”Reeves elmondta Az IGN-nek. Azt mondták: “Nézd, ez nem kérdés, tudjuk, hogy szereted a filmeket, és megkaphatod a szörny szerepet. Minket az érdekel, hogy mit tennél a hangnemben, hogyan tennéd ezt, és mit tennél a karakterekkel. Aztán nagyon izgatott lettem, mert az ötlet, hogy valami felháborító ötletet csináljak, de természetszerűen, valódi esztétikával, nagyon izgalmas ötlet volt. Szóval ez megragadott. Beugrottam.”

7. VOLT EGY BÓLINTÁS, HOGY ELMENEKÜLJÖN NEW YORKBÓL.

Paramount Pictures

mind a filmben, mind a trailerben a szörny az utcára dobja a Szabadság-szobor fejét. Reeves szerint az ötlet John Carpenter New Yorkból való menekülésének plakátjából származik.

“a plakáton a Szabadság-szobor fejének képe volt, és ez a kép sehol sem volt a filmben! Ez egy hihetetlenül provokatív kép ” – mondta Reeves az IGN-nek. Ez volt az a forrás, amely inspirálta J. J.-t, hogy azt mondja: “ez egy érdekes ötlet lenne egy filmhez.'”

8. SOK MOZILÁTOGATÓ HÁNYT.

mivel a film remegő, kézi képeket tartalmazott, sok néző szédülést tapasztalt és megbetegedett, hasonlóan ahhoz, ami a Blair Witch Project színházi futása során történt. A színházaknak táblákat kellett közzétenniük: “a cloverfieldnél alkalmazott forgatási módszer miatt a filmet megtekintő vendégek mozgásszervi betegséggel járó mellékhatásokat tapasztalhatnak, hasonlóan a hullámvasút.”Az AMC felajánlotta, hogy visszatéríti azokat a közönségtagokat, akik túl kellemetlennek találták az élményt.

szerencsére a Cloverfield Lane 10-et nem ugyanúgy forgatták.

9. NEM MINDEN SZÍNÉSZ VOLT MEGGYŐZŐDVE ARRÓL, HOGY A FILM JÓ LESZ.

egy interjúban az A. V. Klub, T. J. Miller elárulta, hogy mind ő, mind a társsztár Lizzy Caplan nem voltak biztosak abban, hogy a koncepció sikerülni fog. “Amikor forgattunk, folyamatosan beszéltem Lizzy Caplannal, és ő és én azt mondtuk:” nem hiszem, hogy ez működni fog. Nem hiszem, hogy ez jó lesz” – mondta. “Tudtuk, hogy zümmögés van körülötte, és J. J. jó volt ebben, és ahogy közeledett a Megjelenés dátuma, elkezdtük nézni a rajongói táblákat, és hallani, mit mondanak mindenről, és ez elég csodálatos volt. Soha nem láttam még senkit, aki ilyen filmet helyezett volna el.”

10. 10 CLOVERFIELD LANE VÉLETLENÜL IGAZODIK CLOVERFIELD.

Michele K. Short, Paramount Pictures

Josh Campbell és Matthew Stucken írt egy forgatókönyvet a pince címmel, és Abrams produkciós cége vásárolta meg. “Elkezdtük fejleszteni a történetet, és olyan dolgokra bukkantunk, ahol világossá vált számunkra, hogy nagyon érdekes helyen vagyunk, mert a történet teljesen eredeti, nagyon más helyzet, más karakterek, mint bármi, amit tettünk” – mondta Abrams az Entertainment Weekly-nek. “De a szelleme, a műfaja, a szíve, a félelem tényezője, a komédia tényezője, a furcsaság tényezője—olyan sok elem volt, amelyek úgy érezték, hogy ennek a történetnek a DNS-e ugyanabból a helyről származik, ahonnan Cloverfield született.”

a közös DNS ellenére Abrams nem akarta, hogy folytatás legyen. “Nagyon szándékosan nem hívtuk ezt a filmet Cloverfield 2-nek, de rájöttünk, hogy van elég kapcsolat, és a film elég jó ahhoz, hogy indokolja ezt a kapcsolatot oly módon, hogy szerintünk indokolt és izgalmas” – mondta.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.