Walter Curran Jr., a Thomas Jefferson Egyetem Jefferson Medical College és a Jefferson ‘ s Kimmel Cancer Center Philadelphiában a sugárzás onkológiájának professzora és elnöke vezette a hat vizsgálat egyikét, amelyek összehasonlították a kemoterápia hatékonyságát a sugárterápiával egyidejűleg, szemben az első sugárzással, majd később kemoterápiával, a lokálisan előrehaladott nem kissejtes tüdőrák (NSCLC) kezelésére.
szerint Dr. Curran, volt némi vita arról, hogy a kemoterápia és a sugárzás egyidejű alkalmazása ilyen esetekben jobb volt-e, mint a szekvenciális szállítás. Az Egyesült Államokban a kemoterápia és a sugárkezelés együttesen vált szabványossá, míg más területeken, például Európában ez nem így volt.
az ügy megoldására a nemzetközi NSCLC együttműködési csoport hat vizsgálatból több mint 1200 beteg eredményeit vizsgálta. A kutatók azt találták, hogy az ötéves túlélési arány 10,6 százalék volt szekvenciális terápiával, míg 15.1% egyidejű kezelés mellett. Dr. Curran nemrégiben mutatta be az eredményeket az amerikai terápiás radiológiai és Onkológiai Társaság Los Angeles-i ülésén.
“ez közel 50 százalékos relatív növekedést jelent” -jegyzi meg Dr. Curran, aki a sugárterápiás onkológiai csoport (Philadelphiai székhelyű kooperatív klinikai vizsgálatok szervezete) vizsgálatát vezette. “Bebizonyítottuk, hogy a haszon nagysága számos tanulmányban megfigyelhető, függetlenül a kezelési rendtől. Úgy gondolom, hogy ugyanolyan meggyőző lesz, mint bármely adat, hogy ez nemcsak a tumor kontroll arányát változtatja meg, hanem a hosszú távú gyógyulás esélyét is.”
Dr. Curran elmagyarázza, hogy az egyetlen különbség a két kezelésben az, hogy a sugárzás egy másik időpontban kezdődik. A gyógyszerek és a sugárzási technikák ugyanazok. “Például a sugárzás első napját a 40. napról az első napra változtatjuk, és ennek eredményeként az ötéves túlélők számát 40-50 százalékkal változtatjuk meg”-mondja. E megállapítások szerint elméletileg, ha 50 000 beteg lenne, körülbelül 5000, aki szekvenciális terápiát kapott, öt év alatt életben lenne, egyidejűleg pedig körülbelül 7500.
“ez az ellátás új színvonala” – mondja az eredményekről. “Viszonylag széles körben elfogadott ebben az országban, de az egész világon nem volt. Ez nagyon meggyőző érv lesz.”