Ügyvédi díjak: ki a felelős a polgári peres ügyekben?

Brian J. Forgue

ügyvédi díjak - az idő pénz az egyik, ha nem az első kérdés, amit a peres ügyekkel, felperesekkel és alperesekkel szembesülő új ügyfelek tesznek fel, a következő: “nos, ha nyerek, a másik félnek meg kell fizetnie az ügyvédi díjakat, igaz?”Fontos tudni, hogy ez egy rendkívül gyakori tévhit a pennsylvaniai és az Egyesült Államok egészére vonatkozó perekkel kapcsolatban. Akár peres eljárást kezdeményez, akár pert véd, a peres ügyekben az “amerikai szabály” az, hogy mindegyik fél felelős a saját ügyvédi díjának megfizetéséért az ügy teljes élettartama alatt.

valójában általában csak két olyan eset van, amikor a peres eljárásban a vesztes fél jogszerűen viseli az uralkodó fél ügyvédi díjait. Néhány kivételtől eltekintve, ezek a forgatókönyvek:

  • ha a felek között érvényes és végrehajtható szerződés rendelkezik az ügyvédi díjak odaítéléséről szerződésszegés esetén; vagy
  • amikor egy állami vagy szövetségi törvény, amely szerint a követelés érvényesítése kifejezetten lehetővé teszi az ügyvédi díjak odaítélését.

az ügyvédi díjak odaítélésére vonatkozó szerződéses rendelkezés esetén a bíróságok általában elhalasztják a szerződés feltételeit azzal a vélelemmel, hogy a szerződést minden érintett fél elolvasta, megértette és elfogadta. Ha nincs végzetes hiba a szerződésben, vagy kifejezetten az ügyvédi díjakról szóló rendelkezésben, a bíróságok fenntartják és betartatják az ilyen rendelkezéseket a széles körű szociálpolitika keretében, amely lehetővé teszi a felek számára, hogy szabadon tárgyaljanak és szerződéseket kössenek, ahogy jónak látják.

a másik kivétel az amerikai szabály alól az, amikor az állami vagy szövetségi törvények, amelyek alapján a követelést érvényesítik, előírják az ügyvédi díjak odaítélését a sikeres peres felek számára. Ezekben az esetekben a törvényhozás igenlő döntést hozott, amely lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy ügyvédi díjakat ítéljenek meg az uralkodó felek számára, gyakran a gátlástalan magatartás büntetésére és elrettentésére. Pennsylvania egyik törvényes példája a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról és a fogyasztóvédelemről szóló Törvény1 (“UTPCPL”). Az UTPCPL olyan törvény, amelynek célja a háztartási célokra használt árukat vagy szolgáltatásokat vásárló Pennsylvaniai fogyasztók védelme, akiket egy másik személy vagy vállalat tisztességtelen vagy megtévesztő kereskedelmi gyakorlattal sértett meg. Az UTPCPL nemcsak ésszerű ügyvédi díjak odaítélését írja elő, hanem lehetővé teszi a bíróság számára, hogy saját belátása szerint háromszoros kártérítést ítéljen meg (hármas a fél által igényelt kártérítés).

mivel a perköltségeket számos tényező alapján nehéz pontosan megjósolni, az ügyvédi díjakra vonatkozó rendelkezéseket gyakran úgy készítik el, hogy biztosítsák a fél ésszerű ügyvédi díjainak odaítélését. Számos állami és szövetségi törvény hasonlóan készül. A peres feleknek tisztában kell lenniük azzal, hogy az “ésszerű” ügyvédi díjak általában nem felelnek meg a tényleges ügyvédi díjaknak. Az “ésszerű” kikötés nyújt bíróságok sok mérlegelési jogkörrel a divat ügyvédi díjak díjat, hogy általában nem téríti meg minden Dollár ténylegesen költött ügyvédi díjak. A bíróság végül megkapja az utolsó szót arról, hogy mi minősül az ügyvédi díjak “ésszerű” odaítélésének minden olyan esetben, amikor az ügyvédi díjak odaítélése megfelelő.

Pennsylvaniában azonban még olyan körülmények között is, amikor a szerződéses vagy törvényes ügyvédi díjakra vonatkozó rendelkezés nem alkalmazandó, a bíróságok elrendelhetik az ügyvédi díjak megfizetését, akik a peres eljárás során különösen súlyos magatartást tanúsítanak, amely jelentős negatív hatást gyakorol más felekre vagy az eljárás egészére (azaz az eljárás szándékos késleltetése, a bírósági végzések be nem tartása, komolytalan beadványok vagy érvek stb.). Tapasztalataink szerint, bár a bíróságok általában ésszerűbbé teszik a tényleges ügyvédi díjak igénylését, a bíróságok nem haboznak szankcionálni a peres felek magatartását, ha ez annyira kirívó, hogy elfogadhatatlanul és indokolatlanul pazarolja a bíróság és más peres felek idejét és erőforrásait.

ha meg szeretné vitatni az Ön jogait egy olyan szerződés alapján, amelyben Ön részes fél, vagy meg szeretné vitatni az Ön számára rendelkezésre álló igényeket az Ön által elszenvedett hibával kapcsolatban, kérjük, forduljon Brian J. Forgue-hoz a (610) 840-0221 vagy .

Brian Forgue Brian J. Forgue társult ügyvéd a cég peres gyakorlati csoportjában. A peres ügyek széles körében képviseli az ügyfeleket, különös tekintettel az összetett kereskedelmi perekre. Kapcsolat Brian (610) 840-0221 vagy .

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.