meg tudná valaki magyarázni nekem, hogy miért olyan sok ember csinál nagy ügyet erről a CNN “hologramról”, amelyet a csatorna kedd este a választási közvetítés során mutatott be?
a CNN szerint valódi “hologram” technológia sugározta Jessica Yellint, a CNN Chicagói tudósítóját a New York-i CNN sajtóközpontba, ahol Wolf Blitzer grillezhette őt arról, hogy mi folyik Chicagóban.
először is hadd mondjam el, hogy nem is igazi “hologram” technológia volt, ami kezdettől fogva bosszant. Ne mondd, hogy ez egy” hologram ” technológia, hacsak nem valóban az. Ha a CNN valóban “hologramot” használt volna, akkor nem zöld képernyőt és átfedő képeket használt volna. Ehelyett megragadta volna a szétszórt fényt, majd rekonstruálta volna a stúdióban.
Oh, és valószínűleg a CNN-t is csődbe vitte volna.
de elkalandoztam. Bárhová fordulok, valaki azt mondja, milyen ” hűvös “volt a CNN úgynevezett” hologramja”. Uh, nem.
engedjék meg, hogy elmagyarázzak valamit azoknak, akik valószínűleg szintén izgatottak egy új kalapács vásárlása vagy egy új Starbucks megnyitása miatt a szomszédságukban: a “hologram” technika miatt a műsor silánynak és hülyének tűnt, ms.Yellin pedig jól megtervezett videojáték-karakternek tűnt.
most már tudom, mit mondasz: “de Don, látod, a “hologram” használatával a CNN magába foglalja a technológiát, és egy lépéssel tovább viszi a híreket.”
Sajnálom, de azt hiszem, ha úgy gondolja, hogy itt az ideje, hogy abbahagyja Wolf Blitzer Kool-Aid ivását.
a CNN “hologramjának” semmi értelme nem volt. A riporterek különböző területekre történő elküldésének egyik értéke, hogy lefedje a történéseket, lehetővé teszi a nézők számára, hogy a képernyőn megjelenő riporteren túlra nézzenek, és lássák a durva környezetet. És ez lehetőséget ad a riporternek arra is, hogy körbejárja és megmutassa a nézőknek az esemény néhány vizuális kiemelését.
de a “hologram” segítségével a CNN megsemmisítette a riporter küldésének értékét, és Wolf Blitzer átfogalmazott szavaival “intimebb környezetet” tett az interjúhoz, amely megszüntette az összes zajos embert, aki mögötte állt volna.
úgy beszélt, mint egy igazi apologéta.
csak azért, mert a “hologram” ötlete érdekes, ez nem jelenti azt, hogy minden alkalommal, amikor valaki úgy tesz, mintha használna egyet, azt kell gondolnunk, hogy ez a legnagyobb dolog a világon. A” hologram ” csúnyának tűnt, tette ms. Yellin kínosnak tűnt, és nem nyújtott valódi értéket a néző számára.
tapsolok CNN legalább próbál valami újat. De ha a show producerek okosak, akkor félreteszik a” hologram ” ötletüket, és valami nagyobb és jobb felé haladnak, mint például MS.Yellin oda-vissza szállítása Chicago és New York között legközelebb. Azt hiszem, ez lefoglalja őket egy darabig, és segít nekünk élvezni a minőségi programozást, miközben megpróbálják kitalálni, hogyan lehet rekonstruálni az atomokat.
tudom, hogy a “hologram” gondolata egyesek számára csábító. De ne hagyjuk, hogy a jövőre vonatkozó reményeink elhomályosítsák ítéletünket.
a CNN “hologramja” néma volt.
nézze meg Don digitális otthoni podcastját, Twitter-hírcsatornáját és FriendFeed-jét.