hoe bewijs je dat het christendom verkeerd is?
eenvoudig: bewijs dat Jezus nog steeds dood is.
als je dat kunt, heb je het christendom vernietigd. Paul legde dit vanaf het begin uit:
indien nu Christus verkondigd wordt als opgewekt uit de doden, hoe kunnen sommigen van u zeggen, dat er geen opstanding der Doden is? Maar als er geen opstanding van de doden is, dan is zelfs Christus niet opgewekt. En als Christus niet is opgewekt, dan is onze prediking tevergeefs en uw geloof tevergeefs. We blijken zelfs God verkeerd voor te stellen, omdat we over God getuigden dat hij Christus heeft opgewekt, die hij niet heeft opgewekt als het waar is dat de doden niet worden opgewekt. Want indien de doden niet opgewekt worden, zo is ook Christus niet opgewekt. En als Christus niet is opgewekt, is je geloof zinloos en ben je nog steeds in je zonden. Dan zijn ook degenen, die in Christus ontslapen zijn, omgekomen. Als we in Christus alleen in dit leven hoop hebben, zijn we van alle mensen het meest te beklagen. (1 Korintiërs 15:12-19, ESV, nadruk toegevoegd)
het enige bewijs dat je nodig hebt om het christendom te doden is het bewijs dat Jezus nog steeds dood was.
Paul geeft geen speelruimte. Een dode Jezus resulteert in een totaal waardeloos Christendom. Het is geen goed moreel systeem, geen fatsoenlijke sociale instelling, geen waardevolle wekelijkse bijeenkomst. Als Jezus dood is, is het christendom absolute onzin.
maar als Jezus leeft, dan wordt het interessant.Dat is de reden waarom Paulus zo opgewonden is om de overvloed aan bewijs te delen dat Jezus werkelijk uit het graf opstond. Je kunt de opwinding bijna horen in zijn lijst van ooggetuigen:
want Ik heb u in de eerste plaats overgegeven, wat ik ook ontvangen heb: dat Christus voor onze zonden gestorven is, naar de Schriften, dat hij begraven is, dat hij opgewekt is op den derden dag, naar de Schriften, en dat Hij verschenen is aan Cefas, daarna aan de twaalven. Toen verscheen hij aan meer dan vijfhonderd broers tegelijk, van wie de meesten nog leven, hoewel sommigen in slaap zijn gevallen. Toen verscheen hij aan Jakobus, daarna aan alle apostelen. Tenslotte, wat betreft iemand die te vroeg geboren is, hij verscheen ook aan mij. (1 Korintiërs 15: 3-8, ESV)
Dit is de reden waarom het christendom zo moeilijk te doden was, ondanks intense vervolging: het is gebaseerd op bewijs.
de Bijbel beveelt nooit blind geloof, in de hoop dat je het goed doet.
in plaats daarvan staat: dit is wat er gebeurde, dit zijn alle mensen die het zagen gebeuren, Dit zijn alle effecten van wat er gebeurde, dit is hoe alle regeringsfunctionarissen reageerden op wat er gebeurde, dit is wat er gebeurde toen de ooggetuigen de boodschap van wat er gebeurde in het hele Romeinse Rijk overnamen, en-het beste deel — dit is hoe je het ook kunt ervaren.Dankzij vruchtbare archeologische vondsten zijn zelfs de meest sceptische geleerden het erover eens dat het grootste deel van het Nieuwe Testament werd geschreven en verspreid terwijl tienduizenden ooggetuigen van Jezus nog in leven waren. Het christendom had in die tijd fervente tegenstanders die wanhopig waren om het te liegen. Maar ondanks een dergelijke toename van ooggetuigen van Jezus’ leven en bediening, is er historisch gezien geen aanwijzing dat iemand ooit de evangeliën belast met overdrijving of onnauwkeurigheid.
Waarom is het zo moeilijk om het christendom te doden?
vraag het aan de gelovigen uit de eerste eeuw. Ondanks dat iedereen, van het Romeinse Rijk tot de religieuze autoriteiten, het probeerde te doden, groeide het christendom alleen maar. De ooggetuigen hadden Jezus levend gezien.
als je eenmaal de God hebt ontmoet die de dood verslaat, wie ga je dan vrezen?