onze advocaten in het familierecht van Charleston behandelen zaken die betrekking hebben op de vervolging en verdediging van de beëindiging van ouderlijke rechten (TPR) in de family courts van Charleston, Dorchester, Berkeley en Colleton County. In de meeste gevallen worden de belangen van een kind gediend door goede relaties met beide ouders te hebben. Helaas, in sommige situaties kan het beter zijn voor een kind om de banden met een ouder die is klaploper, misbruik, of het bezit van andere kenmerken die schadelijk zijn voor het welzijn van het kind te snijden. Wij bieden de volgende informatie voor iemand die overweegt het initiëren van een beëindiging van de ouderlijke rechten zaak in South Carolina of iemand die wordt geconfronteerd met de verdediging van een dergelijke actie.
- wettelijke gronden voor beëindiging van ouderlijke rechten in South Carolina
- betekening of kennisgeving van de vordering tot beëindiging van de ouderlijke rechten
- belang van het kind
- gevolgen van de beëindiging van ouderlijke rechten
- adoptie na TPR
- Ontvang nu uw gratis boek over echtscheiding!Scheiden is zelden gemakkelijk. Met meer dan 100 pagina ‘ s informatie, zal dit gratis boek u er doorheen leiden.
- dit gratis boek voor echtscheidingen behandelt de echtscheidingswetten en-procedures van South Carolina, de berekening van alimentatie en alimentatie, de verdeling van het huwelijksvermogen, de rechten van grootouders op voogdij of visitatie, verborgen inkomen of vermogen, bemiddeling bij de familierechtbank en nog veel meer.
- familierechtadvocaten in Charleston, South Carolina
- Neem Vandaag Nog Contact Met Ons Op!
wettelijke gronden voor beëindiging van ouderlijke rechten in South Carolina
de gronden voor TPR in South Carolina (zoals gedefinieerd in de statuten) zijn als volgt::
- misbruik of verwaarlozing door de ouder waardoor de veiligheid van het kind wordt aangetast of het kind schade wordt berokkend.
- het niet verhelpen van aandoeningen die ertoe leidden dat het kind binnen 6 maanden uit de woning werd verwijderd.
- opzettelijk het kind niet bezoeken gedurende een periode van 6 maanden.
- opzettelijk het kind niet onderhouden gedurende een periode van 6 maanden.
- de vader is niet de biologische vader van het kind.
- de ouder heeft een diagnostische aandoening die waarschijnlijk niet binnen een redelijke tijd zal veranderen, waaronder alcohol-of drugsverslaving, geestesziekte of extreme lichamelijke ongeschiktheid, en de aandoening maakt de ouder niet in staat of onwaarschijnlijk om minimaal aanvaardbare zorg voor het kind te bieden.
- bij het verlaten van het kind.
- waardoor het kind gedurende 15 van de meest recente 22 maanden in een pleeggezin kan verblijven.
- veroordeeld wegens lichamelijk misbruik van het kind dat resulteerde in de opname van het kind in het ziekenhuis voor intramurale zorg.
- moord op de andere ouder van het kind.
- conceptie van het kind door crimineel seksueel gedrag.
de meest voorkomende gevallen die we zien zijn gevallen waarin de ouder opzettelijk heeft nagelaten het kind te bezoeken en/of te onderhouden gedurende een periode van zes maanden. Wat het bezoek betreft, kan de familierechtbank “incidentele” bezoeken negeren. De rechtbank kan ook andere omstandigheden in overweging nemen, zoals de vraag of de voogdijouder de andere ouder heeft verhinderd door de partij die het gezag heeft of door een gerechtelijk bevel, of de afstand van de plaatsing van het kind tot de woning van de ouder.
gebrek aan ondersteuning betekent dat de ouder geen “materiële bijdrage” heeft geleverd aan de verzorging van het kind, zoals voedsel, kleding, onderdak of andere benodigdheden voor het kind. Het Hof kan andere omstandigheden in overweging nemen, zoals verzoeken om steun van de bewaarder en het vermogen van de ouder om steun te verlenen.
betekening of kennisgeving van de vordering tot beëindiging van de ouderlijke rechten
na het indienen van de vordering moet de partij die om TPR van een ouder verzoekt, van de vordering kennis geven via een proces dat “betekening of kennisgeving” wordt genoemd.”Uiteraard moet de vordering worden betekend aan de ouder tegen wie TPR wordt gevraagd. Als het kind 14 jaar of ouder is, moet het aan het kind worden geserveerd. Het moet worden geserveerd aan de voogd van het kind ad Litem als het kind jonger is dan 14. Het moet worden geserveerd op het Ministerie van Sociale Diensten (DSS) als het kind in DSS ‘ s voogdij.Wettelijke vertegenwoordiging in Family Court voor de beëindiging van ouderlijke rechten
Wij dringen er bij elke ouder die een TPR-actie aanvraagt sterk op aan contact op te nemen met een advocaat bij Futeral & Nelson voor een raadpleging alvorens naar de rechtbank te stappen. Er zijn procedurele en wettelijke regels die in acht moeten worden genomen, er zijn bewijsregels die in acht moeten worden genomen bij de presentatie van de zaak, en er is een groot aantal jurisprudentie met betrekking tot deze zaken. Het begrijpen van de regels en de wet is belangrijk als u wilt uw kansen op het hebben van een TPR verleend maximaliseren.
elke ouder die een TPR-zaak verdedigt, heeft recht op een advocaat. Als de persoon zich geen juridische vertegenwoordiging kan veroorloven, kan de rechter een advocaat aanwijzen om die persoon te vertegenwoordigen. Als u wordt geserveerd met papieren voor TPR, plan een consult met een advocaat onmiddellijk. Het is belangrijk dat u de klacht binnen 30 dagen na de betekening beantwoordt en dat u op de eerste hoorzitting verschijnt. Als u zich geen advocaat kunt veroorloven, vraag er dan een aan bij de eerste hoorzitting en wees bereid om aan de rechter te bewijzen dat u zich geen advocaat kunt veroorloven (in de rechtbank bekend als “behoeftig”).
het kind heeft ook recht op een vorm van vertegenwoordiging. Deze vertegenwoordiger wordt een Guardian ad Litem (“GAL”) genoemd. In sommige gevallen zal de rechtbank ook een advocaat voor de GAL benoemen.
belang van het kind
zoals bij de meeste familierechtzaken waarbij kinderen betrokken zijn, moet een rechter uiteindelijk beslissen wat in het belang van het kind of de kinderen is. Zelfs als er een grond voor TPR bestaat, is het nog steeds mogelijk dat een familierechtbank het verzoek voor TPR ontkent omdat de rechter niet gelooft dat het verbreken van banden met de ouder in het belang van het kind is. De partij die TPR aanvraagt moet zijn zaak bewijzen met een hogere standaard die “duidelijk en overtuigend” wordt genoemd.”Deze beslissingen worden genomen op een case-by-case basis, en het is het beste om te overleggen met een familierecht advocaat om de sterkte van uw specifieke geval te bepalen.
gevolgen van de beëindiging van ouderlijke rechten
als een familierechtbank iemands ouderlijke rechten beëindigt, verwijdert hij alle rechten en verplichtingen tussen de ouder en het kind, met uitzondering van het erfrecht van het kind, dat alleen door bepaalde adopties wordt opgeheven. De ouder heeft geen recht om het kind te zien, maar de ouder heeft ook geen verantwoordelijkheid om alimentatie te betalen. Een familierechtbank kan de rechten van één ouder of van beide ouders beëindigen.
adoptie na TPR
indien de ouderlijke rechten van één of beide ouders worden beëindigd, kan het kind worden geadopteerd. In sommige gevallen kan een grootouder of een ander familielid het kind adopteren. Als beide ouders TPR tegen hen hebben verleend, kan het pleeggezin het kind adopteren. Als de ene ouder een TPR heeft toegekend tegen de andere, en de ouder die de voogdij houdt trouwt met iemand anders, kan de nieuwe echtgenoot een aanvraag indienen om het kind te adopteren. Dit zijn drie van de meest voorkomende adoptiescenario ‘ s.
Ontvang nu uw gratis boek over echtscheiding!Scheiden is zelden gemakkelijk. Met meer dan 100 pagina ‘ s informatie, zal dit gratis boek u er doorheen leiden.
dit gratis boek voor echtscheidingen behandelt de echtscheidingswetten en-procedures van South Carolina, de berekening van alimentatie en alimentatie, de verdeling van het huwelijksvermogen, de rechten van grootouders op voogdij of visitatie, verborgen inkomen of vermogen, bemiddeling bij de familierechtbank en nog veel meer.
familierechtadvocaten in Charleston, South Carolina
zoals onze rechtbanken hebben erkend, hebben ouders een fundamenteel belang bij de zorg, voogdij en het beheer van hun kinderen. Het verbreken van de band tussen een ouder en kind is niet iets dat onze rechtbanken licht opvatten. Als u van mening bent dat de andere ouder van uw kind niet geschikt is en dat elke relatie tussen het kind en de andere ouder moet worden beëindigd, plan dan een consult met Futeral & Nelson om uw rechten te bepalen. Evenzo, als er een TPR actie tegen u is ingediend en u wilt die actie te bestrijden, kom en spreek met een van onze advocaten.
Neem Vandaag Nog Contact Met Ons Op!
Neem Nu Contact Met Ons Op!