cliënt ten laste van hit & rennen na licht contact met een geparkeerde auto op de parkeerplaats van een medische faciliteit. Ondanks een aanbod om “verantwoordelijk” te pleiten voor een verkeersovertreding, en veilige criminele gevolgen te voorkomen, stonden we erop dat de OVJ de zaak zou bewijzen. Toen bleek dat voldoende bewijs onmogelijk was vast te stellen, verwierpen de aanklagers de zaak.
om een vluchtmisdrijf te bewijzen, moeten aanklagers zonder redelijke twijfel aantonen dat de verweerder:
1) bestuurde een voertuig
2) dat betrokken was bij een ongeval, waardoor
3) materiële schade of een letsel dat niet zichtbaar was (of beide)
4) de bestuurder wist of had redelijkerwijs moeten weten dat het voertuig betrokken was bij een ongeval en
5) Een van de volgende:
(a) opzettelijk nalaat om te verblijven op de plaats
(b) opzettelijk nalaat om te verblijven met het voertuig op de plaats totdat onderzocht door handhaving van de wet en uitgebracht
(c) opzettelijk bevordert, laat, of instemt met het verwijderen van het voertuig vóór de voltooiing van een onderzoek door een ambtenaar van de wetshandhaving of vóór de ontvangst van de toestemming van de officier, of
(d) nalaat om zijn of haar naam, adres en rijbewijs en kenteken van de bestuurder of inzittende van het andere voertuig betrokken in de valpartij of een persoon van wie de woning is beschadigd in de crash.
zelfs klein contact op een parkeerplaats kan leiden tot strafrechtelijke vervolging. Een persoon die betrokken is bij een dergelijk incident moet, op zijn minst, laat hun contactgegevens op de voorruit van de geparkeerde auto (inclusief rijbewijs nummer en kenteken), waarschijnlijk met een briefje dat bevestigt dat u foto ‘ s van het resultaat van het contact bewaard.