gisteravond heeft het Congres de Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act van 2020 (de CASE Act) en een wet inzake sancties voor bepaalde digitale transmissiediensten die ongeautoriseerd gebruik maken van auteursrechtelijk beschermde werken voor de winst aangenomen, beide als onderdeel van de Consolidated Credits Act van 2021. Deze bepalingen wachten nu op de handtekening van de president voordat ze worden aangenomen.
de CASE Act stelt een vrijwillig, gestroomlijnd proces in bij de Copyright Office om inbreuk op het auteursrecht te onderzoeken voor claims die niet hoger zijn dan $ 30.000. Het is het resultaat van jaren van aandacht van het Congres en bevat veel van de aanbevelingen in het rapport van het Bureau over geringe vorderingen op het gebied van auteursrecht, waaronder dekking van alle soorten auteursrechtelijk beschermde werken en de mogelijkheid voor beschuldigde inbreukmakers om duidelijkheid te zoeken over uitzonderingen en beperkingen.
de wet schrijft voor dat het Bureau de Auteursrechtencommissie binnen een jaar na de inwerkingtreding moet oprichten, tenzij het Auteursrechtenregister deze termijn om gegronde redenen met niet meer dan 180 extra dagen verlengt. Het bureau zal binnenkort beginnen met de uitvoering van de wet en zal updates via zijn NewsNet service waar nodig.
Shira Perlmutter, Register of Copyrights and Director of the U. S. Copyright Office, zei: “Het Copyright Office heeft lang een oplossing voor de uitdagingen gesteld voor het stellen van kleine auteursrechtclaims ondersteund, en is blij dat het Congres de CASE Act heeft aangenomen. We kijken uit naar de uitvoering van de wet en het bieden van toegang tot geschillenbeslechting voor de partijen die betrokken zijn bij dergelijke vorderingen.”
Daarnaast heeft het Congres een wet aangenomen die het Ministerie van Justitie de bevoegdheid geeft om zware misdrijven in rekening te brengen tegen digitale transmissiediensten die voor financieel gewin aan het publiek worden aangeboden en die zijn ontworpen, geleverd of op de markt gebracht met het oog op het streamen van auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming, en die geen ander commercieel belangrijk doel of gebruik hebben. De wetgeving was het resultaat van een onderhandelingsproces tussen een aantal consumenten-en industriegroepen en werd opgesteld om strafrechtelijke vervolging van individuele gebruikers uit te sluiten.