Het appreciëren van de Hack-a-wie dan ook, een fascinerende strategie die verboden zou moeten worden

Deandre Jordan schoot woensdagavond 17 vrije worpen, velen van hen te wijten aan de hack-a-wie dan ook strategie van de Spurs. Hij sloeg zes. De Clippers verloren in overuren.

de Hack-a-wie dan ook zal worden tentoongesteld in de NBA Play-offs zolang een team heeft een bodemloze shooter op hun rooster. Het zou verboden moeten worden. Het verandert een snel spel met ‘ s werelds beste atleten in een statische vaardigheden competitie, maar de vaardigheid wordt weergegeven is niet indrukwekkend en de persoon die het weergeven is niet erg bekwaam in.

het kan gemakkelijk worden geëlimineerd. Als een team moet schieten en bezit houden na een opzettelijke fout, zou niemand de tactiek ooit nog gebruiken. Of je kunt teams de mogelijkheid geven om vrije worpen te weigeren. Er. Twee eenvoudige oplossingen voor een duidelijk probleem. Ga! Gebruik er een!

maar voor nu, de hack-a-wie dan ook bestaat, en coaches zullen het gebruiken, zelfs degenen die bekend zijn zeggen dat ze wensen dat het niet bestond. Dus als we het moeten bekijken, moeten we begrijpen hoe vreemd en intrigerend het is.

de hack-a-wie vraagt ongelooflijk getalenteerde atleten om een relatief eenvoudige taak uit te voeren op een belangrijk podium. Soms slagen ze. Vaker vlegelen ze. Deze spelers hebben de neiging om een combinatie van slechte vorm, grote handen, enorme spieren gebouwd voor macht in plaats van precisie, zenuwen en een stijl van spelen die nooit vereist dat ze de bal te schieten vanaf 15 meter afstand van de hoepel.

deze eenvoudige taak breekt ze. En we mogen ze zien als het gebeurt.Professionele atleten hebben van nature ongelooflijk veel vertrouwen in hun capaciteiten. De hack-a-wie dan ook is het zeldzame moment waar een atleet wordt gevraagd om een vaardigheid die ze zijn volledig bewust dat ze niet goed kunnen doen tonen. Ze hebben uren en uren en uren geoefend, en ze gooien nog steeds een bal en hopen op het beste.

als ze dat konden, zouden ze vooruitspoelen. Maar dat kunnen ze niet, ze kunnen niet passeren of onderduiken. Ze zijn verplicht om dit te doen waarvan ze weten dat ze dat niet kunnen.

alle goede vrije worp shooters zijn hetzelfde. Elke gebroken vrije worp shooter is gebroken op zijn eigen manier.Jordan ‘ s vorm is niet verschrikkelijk, maar hij lijkt geen controle te hebben over hoe hard hij de bal schiet. Soms blaast hij het kort. Soms, hij banken het in off the glass op schoten die zou zijn geweest vier of vijf voet lang ware het niet voor het bestaan van een backboard:

Joey Dorsey, misschien wel de meest Gespierde speler in de NBA, had misschien wel de slechtste vrije worp schieten seizoen in de geschiedenis van de NBA dit jaar, schieten 28 procent. Hij lijkt de bal op zijn handpalm te laten rusten in plaats van zijn vingers te gebruiken. Hier, hij airballs een vrije worp kort en naar rechts.In dit duel domineerde Andre Drummond de Sixers volledig. Toen vroegen ze hem om FT ‘ s neer te schieten en hij luchtbalde en sloeg ze:

Tiago Splitter schiet lijnaandrijving die piek op ongeveer 11 voet in de lucht wanneer ze moeten passeren door een rand 3 voet in de lucht. Hier bereikt de bal nauwelijks de voorkant van de rand.

Dwight Howard loopt gewoon een beetje naar de lijn en zwaait met zijn pols, wat leidt tot wilde inconsistenties.

en dan is er nog de koning, Chuck Hayes.

Ik heb die video ‘ s van Chuck Hayes die vrije worpen fotografeerde tientallen, zo niet honderden keren bekeken. Het verveelt nooit. Hij is totaal hulpeloos. Hij weet dat iedereen die hem ooit ziet schieten, heeft gelachen. Elke coach die hij ooit had heeft hem gezegd om te veranderen. Zijn schoten zijn erg inconsistent — een kardinale fout van een schot dat letterlijk elke keer hetzelfde is — en geen van de vele bewegingen die hij maakt lijkt op iets dat zou leiden tot een succesvol schot. Hij weet dat wat hij doet verkeerd is. Maar hij moet het proberen.

goede vrije worp shooters ontwikkelen een vorm die de bal 70-90 procent van de tijd in de hoepel plaatst. De jongens die gehackt worden zweven allemaal rond de 50 procent lijn of lager. Na uren en uren en uren en uren en uren van oefening, hebben ze een schot ontwikkeld dat net zo waarschijnlijk zal missen als een slag. Ze kunnen hun best doen, maar ze weten dat ze weinig kunnen doen om meer of minder succesvol te zijn op dit moment. Ze moeten gewoon de bal omhoog gooien en het beste hopen.

de Hack-a-wie dan ook is niet het enige scenario waarin een atleet een taak moet uitvoeren waarvoor ze niet geschikt zijn. We houden ervan om te kijken naar NL pitchers hit, of positie spelers pitch, of wanneer een NFL kicker gewond raakt en een man die niet heeft geschopt sinds de middelbare school moet proberen extra punten of kick punten.

maar die zijn anders om een paar redenen. Om te beginnen, die mensen doen moeilijke dingen. Weinigen van ons kunnen MLB werpsters raken of krijgen outs op MLB slagvrouwen of kick field goals. Bijna alle recreatieve basketbalspelers kunnen de helft van hun vrije worpen raken. En dan krijg je een NBA man die het niet kan.

en er zijn geen verwachtingen van die andere vissen die uit het water komen. Je knijpt hit voor een werper als hij echt slaat in een ernstige situatie. Positie spelers alleen pitch in Blow-Outs. Niemand zal de willekeurige kicker voor vermist veroordelen.

de Hack-a-wie dan ook is niet willekeurig en het is belangrijk voor de spelers om uit te voeren. Het is een strategie die de slechtste spelers in een sport op een specifiek ding neemt en hen dat ding laat doen. Het dwingt hen om hun zwakte te tonen. Hun teams kunnen winnen of verliezen op basis van de prestaties van deze vissen uit het water. En de enige persoon die ervoor kan zorgen dat ze slagen of falen is zichzelf.

de Hack-a-wie dan ook kan slecht zijn voor basketbal. Maar ik stel een alternatieve NBA play-offs waar de kampioen wordt besloten door het hebben van de slechtste speler op elk team schieten 25 vrije worpen. De winnaar gaat verder. We kunnen basketbal niet verpesten met dit, maar we kunnen genieten van het spektakel van atleten op hun meest hopeloze, hulpeloze en ongelukkige.

SB Nation presents: de grootste floppers van de NBA

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.