Films: waar zijn alle goede (schone) komedies gebleven?

KANSAS CITY, kan. (BP)-een paar weken geleden moest ik de vertoning van “21 Jump Street,” een losse aanpassing van de jaren 1980 TV-serie bij te wonen, met R-rated “comic” materiaal gebruikt om het verhaal bij te werken. Ik wist wat ik moest doen, maar ik had niets anders op te schrijven voor mijn verkooppunten die week. Ik was weer verbaasd over de hoeveelheid ruwheid die het publiek van vandaag zal doorstaan omwille van het amusement. Toen ik begon te schrijven over de film, kon ik me geen humoristische opmerking of gezichtsgrap herinneren die niet afhankelijk was van vulgariteit. Ik snap gewoon niet waarom zoveel komedies van de afgelopen tien jaar afhankelijk zijn van “lichamelijke modder” om lachen te krijgen. En waarom blijven filmbezoekers lachen om dezelfde riffs in film na film over regurgitatie, diarree of adolescente beschrijvingen van seksuele handelingen?Voordat we hier op ingaan, verzeker ik je dat mijn bedoeling niet zo pompeus is te klinken als het George Sanders personage Addison Dewitt in “All About Eve” toen hij verklaarde: “I am a critic and commentator, I am essential to the theater.”Noch wil ik zo stekelig overkomen als Clifton Webb’ s verwaande columnist Waldo Lydecker in ” Laura “als hij mijmerde,” I don ‘ t use a pen, I write with a goose quill dipped in venom.”Ik ben alleen maar gefrustreerd en zoek begrip over wat gaat als amusement in dit tijdperk.Hollywood heeft zich altijd gericht op onze lagere instincten-omdat we ze allemaal hebben en lagere instincten gemakkelijker te bevredigen zijn dan die met een meer spirituele waarde. Maar er was een regeling tijdens Hollywood ‘ s gouden jaren bekend als de productiecode. Filmmakers, geregeerd door deze gereguleerde code van fatsoen en hun eigen instinctieve ethiek, waren voorzichtig om sociale waarden niet uit te buiten of af te breken. Sinds de ondergang van de code in de late jaren 1960, Hollywood heeft langzaam sudderen samenleving in een stoofpot van morele ambiguïteit, verontschuldigen hun overtredingen met, “Hey, it’ s only a movie.”En te vaak hebben wij christenen ons net als ieder ander aangepast aan dezelfde verdovende inhoud die in talloze films te vinden is.

gedurende dit decennium hebben we niet veel satire of parodie gezien die berust op humor in plaats van perversiteit. Het is een meer oneerbiedige tijd en filmmakers en veel filmbezoekers lijken tevreden met schok waarde (“Ik kan niet geloven dat ik net zag dat.”). Bijvoorbeeld, in de 2010 donkere komedie “dood op een begrafenis,” een scène grafisch toont een oudere man die lijdt aan een ernstig geval van diarree. Hoe smerig dat ook klinkt, een mooie, stijlvol uitziende jonge vrouw achter me lachte op het moment met de intensiteit van iemand die net Abbott & Costello ‘ s “Who’ s On First ” heeft gehoord.”Van wat mij is verteld, vorig jaar” bruidsmeisjes ” neemt de misselijkmakende resultaten van voedselvergiftiging nog verder. Hollywood is niet zozeer een stad als wel een gemoedstoestand, die met veel pseudoniemen is gedoopt die dysfunctie impliceren. De inwoners leveren gewoon wat het publiek vraagt-of op zijn minst accepteren. Met andere woorden, filmbezoekers zijn net zo schuldig aan de toestand van de cultuur als de makers van films.Mike Myers, Ben Stiller, Jason Segel, Will Ferrell, Chris Rock, Jonah Hill, Seth Rogan en de rest van de funnymen van vandaag hebben hun comedy en reputaties gebouwd op bawdy burlesque. De meeste van deze oneerbiedige komische acteurs zijn niet tevreden met alleen badkamer humor, maar aandringen op de besteding van een groot deel van hun scherm tijd in het riool. Wat betreft filmbezoekers, ze zitten in een theater te kijken en te luisteren naar lichaamsfuncties alsof dat de enige plek is waar gelachen kan worden. In de loop der jaren hebben Films veranderingen in de samenleving weerspiegeld, maar ze hebben ook die veranderingen beïnvloed, wat vaak het gezegde “niet alle verandering is vooruitgang.”Dus, vraag ik, hebben onzedelijk en grof in de films weinig effect op hoe we ons sociaal gedragen? Rondkijken.

de meest vertederende films, zoals Bijbel gelijkenissen, voeden de geest en vermaken. Ik beweer dat als de filmische kunstvorm van Hollywood is om de cultuur en de samenleving te verbeteren, het moet richten, niet alleen onze lagere instincten kalmeren.

“Garbage-in / garbage-out” lijkt misschien een schelle uitspraak, maar wij filmbezoekers worden gebombardeerd door een groot deel van de invloed van de media, waarvan veel niet de ziel voeden. Romeinen 12: 2 maakt duidelijk dat we niet moeten worden geregeerd door de standaard van de wereld. ‘Sluit u niet langer aan bij het patroon van deze wereld, maar wordt getransformeerd door de vernieuwing van uw bewustzijn.”Je zou kunnen houden dat in gedachten bij het bijwonen van een nieuwe film. Maar verwacht niet dat Hollywood dat doet.

zijn er grote komediefilms? Ervoor. In de onderstaande lijst heb ik komische films geselecteerd uit verschillende decennia, elk met lovende kritieken.

— “Wat is er, Doc?”(1972, rating G). Barbara Streisand, Ryan O ‘ Neal. Zeer plezierige comedy in San Francisco. Dit is een goed voorbeeld van geestig schrijven. Ik heb deze aan jongere kijkers voorgelegd, dus het is niet alleen deze oude man die denkt dat het grappig is. Inderdaad, deze films zijn berecht voor een jury van uw collega ‘ s. En, je zult blij zijn om te weten, het is in kleur.

– “His Girl Friday” (1940, not rated). Ze is een journaliste die wil trouwen en de krant wil verlaten. Hij is haar redacteur en ex-man die niet van plan is om een goede reporter te laten ontsnappen. Over deze viersterrenkomedie valt niet genoeg goeds te zeggen. Cary Grant, Rosalind Russell en een uitstekende cast vechten het uit in deze botsing tussen de seksen waar niemand verliest.

– “The Party” (1968, niet gewaardeerd). Peter Sellers, die inspecteur Clouseau speelde in de originele “Pink Panther” films, speelt als een goedhartige bumbler die per ongeluk een filmset vernietigt, en slaagt er dan in om hetzelfde te doen met een chique feest gegeven door de producent van de film. Er zijn een paar risqué momenten, maar het is vrij tam door de normen van vandaag. De visuele gags zijn, Ik denk dat ze hysterisch zijn. Ik koos voor deze film en de andere komedies in dit artikel om een punt te maken – niet alle humor komt uit lichaamsfuncties (een trend in veel van de hedendaagse komedies). In kleur, rot gewaardeerd.

– “The Great Race” (1965, G). Dit is een komische spoof van oude melodrama ‘ s, met Jack Lemmon erg grappig als de lafhartige Professor Fate, Tony Curtis stalwart als de grote Leslie, en Natalie Wood luminous als een suffragette. Ik denk dat deze film een aantal van de grootste kijkgags aller tijden heeft, plus een groot zwaardgevecht tussen Leslie en de schurk Ross Martin. Het heeft ook de taart gevecht om alle taart gevechten te beëindigen. De meeste critici geven het maar twee en een halve sterren. Wat kan ik zeggen, mijn collega ‘ s hadden het mis. In kleur.

– “Marley & Me” (2008, PG for some language and rude humor). Deze romantische komedie / drama, gebaseerd op de levensechte avonturen van columnist John Grogan, draait om een weerbarstige gele Labrador die erin slaagt om de levensstijl van een pasgetrouwd echtpaar te domineren. Het is een slimme film over mensen die hun weg vinden. Het is een film over liefde, verantwoordelijkheid, een pro-huwelijk, pro-leven film die van komedie naar drama gaat met het gemak van het geven van Lassie een commando.

– “Tangled” (2010, PG). Disney ‘ s hertooling van de “Rapunzel” sprookje is klassiek. Waar de studio ‘ s 2009 geanimeerde Oscar winnaar, “UP,” briljant raakte de hartstrings evenals de funnybone, Tangled brengt terug de charme, opwinding en gezelligheid van “Assepoester” en “Doornroosje.”(Pg)

—” Despicable Me ” (2010, PG). De no-good-nic supergenie Mr. Gru is een mix van Oom Fester van de Addams familie en Mike Myers’ Dr.Evil. Het komische verhaal, de geestige dialoog, en de pitch-perfecte stem karakteriseringen houden de aandacht van niet alleen de kleintjes, maar hun begeleidende oudere metgezellen ook.

– ” UP ” (2009, PG). Deze geanimeerde schat begint met twee kinderen ontdekken dat ze zielsverwanten en wannabe ontdekkingsreizigers. Lente vooruit, ze trouwen en delen een prachtig leven. Maar voordat ze kunnen gaan verkennen, staat het leven in de weg. Zoals in het echte leven, het paar heeft hun deel van de problemen. We zien hun vreugde bij het leren dat ze een baby zullen krijgen, alleen om het kind bij de geboorte te verliezen. Later, na een vol leven, gaat de vrouw voorbij en de Oude man heeft weer een spannend hoofdstuk aan zijn verhaal toegevoegd. Hoewel er tranen zijn, worden ze adroitly behandeld, waardoor het verhaal en karakteriseringen diepte en gevoel. Er is veel humor en hart in deze productie – dat is het type film dat zowel de kleintjes als de begeleidende dierbaren verrijkt.

– “The Incredibles” (2004, PG). Deze hilarische, actievolle, geanimeerde avontuur heeft een put-up superheld familie nu ontkennen hun superkrachten en leven onder een regering beschermingsplan. Het nemen van volwassen thema ’s zoals de verdenking van ontrouw en een spervuur van gewelddadige do-or-die histrionics, Pixar animatiestudio’ s en filmmaker Brad Bird integreren cartoonische slapstick met doordachte PG-rated wit.

– “Hoodwinked” (2005, PG). Het is het verhaal van Roodkapje, met verschillende hoofdpersonen die verschillende rekeningen aan de politie geven — een soort Rashomon voor kinderen, als je wilt. Geestig, met zang gevuld, Het is een grappige film waar ouders van zullen genieten met de kleintjes.

– “New In Town” (2009, PG for some language and suggestive material). Een ambitieuze Miami zakenvrouw wordt overgebracht naar landelijk Minnesota, een echte stad genaamd New Ulm, en terwijl ze daar is herevalueert ze haar grote stad waarden. Ze is daar om banen te schrappen. Maar na aanpassing aan Midwestern gevoeligheden (niet te vergeten de onaardse kou van een Minnesota winter), en een paar komische situaties, Lucy Hill (Renee Zellweger) ontdekt een grotere betekenis in het leven, evenals de man van haar dromen.Phil Boatwright bespreekt films vanuit een christelijk perspectief voor Baptist Press en is de auteur van “Movies”.: De Goede, de Slechte en De echt, Echt Slecht”, beschikbaar op Amazon.com. Hij schrijft ook over Hollywood previewonline.org en moviereporter.com. Voor Doper Druk op koppen en breaking news op Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) en in uw e-mail (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).

    Over de Auteur

  • Phil Boatwright

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.