de Phytophthora infestans / Bintje potato interactionEdit
de Bintje aardappel is afgeleid van een kruising tussen Munstersen en Fransen aardappelrassen. Het is ontstaan in Nederland en wordt nu vooral gekweekt in het noorden van Frankrijk en België. De Oomycete Phytophthora infestans is verantwoordelijk voor de aardappelziekte, met name tijdens de Europese hongersnood in 1840. Zoosporen (mobiele sporen, kenmerken van oomycetes) worden bevrijd door zoosporangia uit een mycelium en door regen of wind gebracht voordat ze knollen en bladeren infecteren. Zwarte kleuren verschijnen op de plant vanwege de infectie van het cellulaire systeem dat nodig is voor de vermenigvuldiging van de oomycete infectieuze populatie. De parasiet bevat virulente-avirulente allelische combinaties in verschillende microsatelliet loci, evenals de gastheer bevat meerdere multiloci resistentiegenen (of R-gen). Die interactie wordt gen-voor-Gen relatie genoemd en is in het algemeen wijdverbreid bij plantenziekten. Expressie van genetische patronen in de twee soorten is een combinatie van resistentie en virulentie kenmerken om de beste overlevingskans te hebben.
vleermuizen en mothsEdit
overeenkomstig audiobestand:
vleermuizen zijn geëvolueerd om echolocatie te gebruiken om hun prooi op te sporen en te vangen. Motten zijn op hun beurt geëvolueerd om de echolocatie oproepen van jacht vleermuizen te detecteren, en roepen ontwijkende vluchtmanoeuvres op, of antwoorden met hun eigen ultrasone klikken om de echolocatie van de vleermuis te verwarren. De arctiidae onderfamilie nachtvlinders reageren uniek op vleermuis echolocatie in drie gangbare hypothesen: schrikreactie, sonarstoring en akoestische aposematische verdediging. Al deze verschillen hangen af van specifieke omgevingsomstandigheden en het type echolocatie-oproep; deze hypothesen sluiten elkaar echter niet uit en kunnen door dezelfde mot worden gebruikt voor verdediging.
de verschillende afweermechanismen reageren direct op BBT-echolocatie door middel van sympatriestudies. Op plaatsen met een ruimtelijke of temporele isolatie tussen vleermuizen en hun prooi, De Motte soort gehoormechanisme heeft de neiging om achteruit te gaan. Fullard et al. (2004) vergeleek adventieve en endemische nachtvlindersoorten in een vleermuisvrije habitat met echografie en vond dat alle adventieve soorten reageerden op de echografie door hun vluchttijden te vertragen, terwijl slechts één van de endemische soorten reageerde op het echosignaal, wat wijst op een gehoorverlies in de loop van de tijd bij de endemische populatie. Echter, de mate van verlies of regressie hangt af van de hoeveelheid evolutionaire tijd en of de motsoort secundaire toepassingen voor het gehoor heeft ontwikkeld.
sommige vleermuizen gebruiken klikfrequenties boven of onder het gehoorbereik van motten. Dit staat bekend als de allotonische frequentiehypothese. Het stelt dat de auditieve systemen in motten hun vleermuis roofdieren hebben gedreven om hogere of lagere frequentie echolocatie te gebruiken om het gehoor van de motten te omzeilen. Barbastelle vleermuizen zijn geëvolueerd om een stillere wijze van echolocatie te gebruiken, roepen op een verminderd volume en verder verminderen van het volume van hun klikken als ze dicht in op prooidieren motten. Het lagere aantal kliks vermindert het effectieve succesvolle jachtgebied, maar resulteert in een aanzienlijk hoger aantal gevangen nachtvlinders dan andere, luidere vleermuissoorten. Motten hebben de mogelijkheid om te onderscheiden tussen hoge en lage echolocatie kliksnelheden verder ontwikkeld, wat aangeeft of de vleermuis net hun aanwezigheid heeft gedetecteerd of ze actief achtervolgt. Dit stelt hen in staat om te beslissen of defensieve ultrasone klikken de tijd en het energieverbruik waard zijn.
de salamander en de kousenbandslang
ruwhuid salamanders hebben huidklieren die een krachtig zenuwgif bevatten, tetrodotoxine, als een anti-predator aanpassing. In een groot deel van het bereik van de salamander is de kousenbandslang resistent tegen het GIF. Terwijl het toxine zich in principe bindt aan een buisvormig eiwit dat als natriumkanaal in de zenuwcellen van de slang fungeert, wordt het eiwit door een mutatie in verschillende slangenpopulaties zodanig geconfigureerd dat de binding van het toxine wordt belemmerd of voorkomen, wat resistentie oplevert. Op zijn beurt creëert weerstand een selectieve druk die salamanders begunstigt die meer toxine produceren. Dat legt op zijn beurt een selectieve druk op ten gunste van slangen met mutaties die nog meer weerstand bieden. Deze evolutionaire wapenwedloop heeft ertoe geleid dat de salamanders veel meer toxine produceren dan nodig is om andere roofdieren te doden.
in populaties waar kousenbandslangen en salamanders samen leven, worden hogere concentraties tetrodotoxine en resistentie tegen tetrodotoxine waargenomen bij respectievelijk de twee soorten. Waar de soorten gescheiden zijn, zijn de toxine niveaus en weerstand lager. Terwijl geïsoleerde kousenbandslangen een lagere weerstand hebben, vertonen ze nog steeds een vermogen om lage niveaus van het toxine te weerstaan, wat wijst op een voorouderlijke aanleg voor tetrodotoxine resistentie. De lagere resistentieniveaus in gescheiden populaties suggereren een fitness kosten van zowel toxine productie en resistentie. Slangen met een hoge weerstand tegen tetrodotoxine kruipen langzamer dan geïsoleerde populaties van slangen, waardoor ze kwetsbaarder zijn voor predatie. Hetzelfde patroon wordt gezien in geïsoleerde populaties van salamanders, die minder toxine in hun huid hebben. Er zijn geografische hotspots waar de niveaus van tetrodotoxine en resistentie extreem hoog zijn, wat een nauwe interactie tussen salamanders en slangen laat zien.
Roofdierwulk en de tweekleppige preyEdit
de roofdieren van de wulk gebruikten hun eigen schelp om de schelp van hun prooi te openen, waarbij vaak zowel de schelp van het roofdier als de prooi werd gebroken. Dit leidde tot de geschiktheid van Grotere-gepelde prooien om hoger te zijn en vervolgens meer geselecteerd voor generaties, echter, de populatie van het roofdier geselecteerd voor degenen die efficiënter waren in het openen van de grotere-gepelde prooien. Dit voorbeeld is een uitstekend voorbeeld van asymmetrische wapenwedloop want terwijl de prooi een fysieke eigenschap ontwikkelt, passen de roofdieren zich op een heel andere manier aan.De adders van de uiterwaarden en afzonderlijke soorten kikkers eten drie soorten kikkers: één niet-toxisch, één die slijm produceert wanneer het roofdier het neemt, en de zeer giftige kikkers, maar de slangen hebben ook ontdekt dat als ze wachten om hun giftige prooi op te eten, de potentie afneemt. In dit specifieke geval stelde de asymmetrie de slangen in staat om de chemische afweer van de giftige kikkers na hun dood te overwinnen. De resultaten van het onderzoek toonden aan dat de slang gewend raakte aan de verschillen in de kikkers door hun houd-en afgiftetijd, waarbij ze altijd de niet-toxische kikkers vasthouden, terwijl ze altijd de zeer giftige kikkers loslaten, met de kikkers die ergens daartussenin slijm afgeven. De slangen zouden ook royaal meer tijd besteden aan gaping tussen het vrijkomen van de zeer giftige kikkers dan de korte gaping tijd tussen het vrijkomen van de kikkers die slijm afgeven. Daarom hebben de slangen een veel groter voordeel om te kunnen omgaan met de verschillende kikkers verdedigingsmechanismen, terwijl de kikkers uiteindelijk de potentie van hun giftige weten dat de slangen zich ook aan die verandering zouden aanpassen, zoals de slangen zelf gif hebben voor de eerste aanval. De coevolutie is nog steeds zeer asymmetrisch vanwege het voordeel dat de roofdieren hebben over hun prooi.