Se examinaron los efectos de diferentes tipos de información anticipada (señal de advertencia, señal temporal, señal de parámetro de movimiento), presentados a diferentes intervalos antes de un estímulo imperativo en el tiempo de reacción (RT). Dieciséis pacientes con enfermedad de Parkinson y 16 controles normales emparejados con la edad realizaron una tarea de tiempo de reacción simple (TER), una tarea no cuajada, dos tareas parcialmente cuajadas (orientación de la dirección del movimiento o de la mano) y una tarea visual cuajada completa de cuatro tiempos de reacción de elección (TRC). Se utilizó un paradigma S1-S2, donde una señal de advertencia / precue (S1) precedió a la señal imperativa (S2) por 0 (condiciones no curadas y no curadas), 200 ms, 800 ms, 1600 ms o 3200 ms. Cuando se compararon las condiciones de TRS no cuidada y TRC no curada, los pacientes fueron más lentos que los controles en ambas condiciones, y las diferencias de grupo fueron mayores para la TRC que para la tarea de TRS. Tanto los pacientes como los controles se beneficiaron de una señal de advertencia presentada antes del estímulo imperativo (S2), especialmente cuando ocurrió 200 ms antes de S2. Tanto los pacientes como los controles utilizaron información previa sobre los parámetros de la respuesta requerida para preprogramar las respuestas antes del inicio de S2. En ambos grupos, la RT fue generalmente más rápida para intervalos S1-S2 más largos. Con un intervalo S1-S2 de 3200 ms, la información anticipada sobre dos parámetros de movimiento fue «completamente» utilizada por los pacientes para preprogramar respuestas de tal manera que su TRC totalmente señalizada se redujo al nivel de TRE. En los controles, este proceso se completó en 800 ms. La explicación más parsimoniosa del patrón de resultados en todas las condiciones de TRE, TRC totalmente con cola y TRC sin cocer sería en términos de lentitud en la iniciación de la respuesta en la enfermedad de Parkinson, que es una etapa de procesamiento común a todas las condiciones de TR. Los déficits en una o más de las etapas de procesamiento únicas de la TRC son, sin embargo, necesarios para explicar la lentitud diferencialmente mayor de la TRC sin cocer en la enfermedad de Parkinson.