aquí está el enlace a la página(http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php) desplácese hacia abajo hasta las cargas con forma nuclear.
este es el texto relevante para los perezosos.
Alrededor de este tiempo, los representantes de los militares (que financiaban este proyecto) notaron que si se podía hacer la pluma un poco más rápida y con un cono más estrecho, ya no sería un componente del sistema de propulsión. Sería un arma de energía nuclear dirigida. Así nació el proyecto Casaba-Obús.
Los detalles son escasos ya que el proyecto sigue clasificado después de todos estos años. El tungsteno tiene un número atómico (Z) de 74. Cuando la placa de tungsteno se vaporiza, el chorro de plasma resultante tiene una velocidad relativamente baja y diverge en un gran ángulo (22,5 grados). Ahora, si reemplaza el tungsteno con un material con una Z baja, el chorro de plasma tendrá una alta velocidad en un ángulo estrecho («alta velocidad» significa «una fracción reconocible de la velocidad de la luz»). El ángulo de chorro también se estrecha a medida que se reduce el grosor de la placa. Esto no es deseable para un componente del sistema de propulsión (porque destruirá la placa empujadora), pero es perfecto para un arma (porque destruirá la nave enemiga).
El informe a continuación sugiere que el medio ángulo mínimo práctico al que se puede enfocar el chorro es de 5,7° (0,1 radianes).
También serían perfectos como defensa contra misiles antibalísticos. Un disparo de un obús Casaba y un ICBM soviético se vaporizarían instantáneamente. Es por eso que el nombre del proyecto Casaba-Obús surgió varias veces en la Iniciativa de Defensa Estratégica de 1983.
Los obuses Casaba disparados desde órbita a objetivos terrestres en Terra serían ineficientes, lo que no es lo mismo que «no hace daño».»Una ojiva nuclear disparada a un objetivo terrestre causaría mucho más daño, pero el obús Casaba es instantáneo, no interceptable, y aún así causaría daños masivos a un portaaviones.
Scott Lowther ha investigado un diseño de 1960 para un acorazado Orión. Iba a estar armado con torretas de artillería naval, misiles minuteman con ojivas de 20 megatones que mataban la ciudad y armas Casaba-Obús. Parece que las cargas de obús Casaba serían de subkilotón a varios kilotones de potencia, se lanzarían en cohetes de refuerzo de panqueques hasta que estuvieran lo suficientemente lejos del acorazado para evitar daños (varios cientos de metros), con lo cual explotarían y ensartarían el desafortunado objetivo con una lanza de llama nuclear. El acorazado probablemente llevaría un arsenal de armas Casaba-Obús en los pocos cientos.
El Sr. Lowther estima que cada Casaba-Obús tendría un rendimiento de «hasta unos pocos kilotones» y podría entregar cerca del 50% de esa energía en la lanza de la llama nuclear. Tres kiltons son 1.256 × 1013 julios, el 50% de eso es 6.276 × 1012 julios por perno.
Es treinta y cinco veces más potente que una bomba de explosión de aire de Artillería masiva GBU-43/B, la segunda arma no nuclear más poderosa jamás diseñada. Por perno.
Obtenga una copia del informe para obtener más detalles, incluida una reconstrucción de una carga de obús Casaba.
¿Cuál es la masa y el volumen de una carga de obús Casaba? Al parecer, esto también sigue siendo clasificado. Una unidad de pulso nuclear de accionamiento Orion tendría aproximadamente 1.150 kg, un rendimiento de explosión de aproximadamente 29 kilotones y un cilindro con un radio de 0,4 metros y una altura de 0,87 metros. Por lo tanto, el volumen sería de aproximadamente 0,4 metros cúbicos. Como se mencionó anteriormente, una carga de obús Casaba tendría un rendimiento que oscilaría entre sub-kilotones y unos pocos kilotones, por lo que presumiblemente sería más pequeña y de menor masa que una unidad de pulso.