KANSAS CITY, Kansas. (BP) — Hace unas semanas tuve que asistir a la proyección de «21 Jump Street», una adaptación suelta de la serie de televisión de la década de 1980, con material «cómico» de clasificación R utilizado para actualizar la historia. Sabía lo que me esperaba, pero no tenía nada más que escribir para mis puntos de venta esa semana.
Por supuesto, de nuevo me sorprendió la cantidad de crudeza que el público de hoy soportará por el bien del entretenimiento. Cuando empecé a escribir sobre la película, no podía recordar un comentario humorístico o una mordaza que no dependiera de la vulgaridad. Simplemente no entiendo por qué tantas comedias de esta última década dependen del «barro corporal» para conseguir risas. ¿Y por qué los espectadores siguen riéndose de los mismos riffs en película tras película sobre regurgitación, diarrea o descripciones de actos sexuales en adolescentes?
Antes de entrar en esto, le aseguro que mi intención no es sonar tan pomposo como el personaje de George Sanders Addison DeWitt en «All About Eve» cuando proclamó: «Soy crítico y comentarista, soy esencial para el teatro.»Tampoco quiero parecer tan espinoso como Waldo Lydecker, columnista de Clifton Webb en» Laura», mientras reflexionaba: «No uso un bolígrafo, escribo con una pluma de ganso sumergida en veneno.»Simplemente estoy frustrado y busco la comprensión de lo que pasa como diversión en esta era.
Hollywood siempre ha apuntado a nuestros instintos más bajos, porque todos los tenemos y los instintos más bajos son más fáciles de satisfacer que los de un valor más espiritual. Pero había una regulación durante los años dorados de Hollywood conocida como el Código de Producción. Los cineastas, regidos por este código regulado de decencia y su propia ética instintiva, tuvieron cuidado de no explotar o destruir los valores sociales. Desde la desaparición del código a finales de la década de 1960, Hollywood ha hervido lentamente a la sociedad en un guiso de ambigüedad moral, disculpando sus ofensas con: «Oye, es solo una película.»Y, con demasiada frecuencia, los cristianos nos hemos adaptado como todos los demás al mismo contenido adormecedor que se encuentra en innumerables películas.
Durante esta década, no hemos visto una gran cantidad de sátira o parodia que dependa del ingenio en lugar de la perversidad. Es un momento más irreverente y los cineastas y muchos espectadores parecen contentos con el valor de choque («No puedo creer que lo haya visto.»). Por ejemplo, en la comedia oscura de 2010 «Muerte en un funeral», una escena representa gráficamente a un anciano que sufre de un caso severo de diarrea. Por asqueroso que suene, una joven bonita y elegante sentada detrás de mí se rió en ese momento con la intensidad de una que acaba de escuchar «Quién está en primera línea» de Abbott & Costello.»Por lo que me han dicho, las «Damas de honor» del año pasado llevan los resultados nauseabundos de la intoxicación alimentaria aún más lejos.
Hollywood no es tanto una ciudad como un estado mental, uno que ha sido bautizado con muchos seudónimos que implican disfunción. Sus habitantes simplemente suministran lo que el público demanda, o al menos acepta. En otras palabras, los espectadores son tan culpables por la condición de la cultura como los creadores de películas.
Mike Myers, Ben Stiller, Jason Segel, Will Ferrell, Chris Rock, Jonah Hill, Seth Rogan y el resto de los cómicos de hoy en día han construido su comedia y reputación en burlesque obsceno. La mayoría de estos actores cómicos irreverentes no se contentan solo con el humor del baño, sino que insisten en pasar gran parte de su tiempo frente a la pantalla en la alcantarilla. En cuanto a los asistentes al cine, se sientan en un teatro viendo y escuchando funciones corporales como si ese fuera el único lugar del que se puedan extraer risas.
Las películas a lo largo de los años han reflejado cambios en la sociedad, pero también han influido en esos cambios, demostrando a menudo el adagio de «No todo cambio es progreso.»Así que, pregunto, ¿lascivo y crudo en las películas tienen poco efecto en cómo nos comportamos socialmente? Mira a tu alrededor.
Las películas más entrañables, como las parábolas bíblicas, nutren el espíritu y también entretienen. Sostengo que si la forma de arte cinematográfico de Hollywood es para mejorar la cultura y la sociedad, necesita apuntar hacia arriba, no solo aplacar nuestros instintos más bajos.
«Entrada/salida de basura» puede parecer una declaración estridente, pero los espectadores somos bombardeados por una gran cantidad de influencia de los medios, gran parte de la cual no alimenta el alma. Romanos 12: 2 deja en claro que no debemos ser gobernados por los estándares del mundo. «No os conforméis más al modelo de este mundo, sino transformaos por la renovación de vuestra mente.»Es posible que tenga eso en cuenta cuando asista a cualquier película nueva. No esperes que Hollywood lo haga.
Entonces, ¿hay grandes películas de comedia por ahí? Asegúrese. En la siguiente lista, he seleccionado películas de cómics de diferentes décadas, cada una de las cuales recibió elogios de la crítica.
— «¿Qué Pasa, Doc?»(1972, calificación G). Barbara Streisand, Ryan O’Neal. Comedia muy agradable ambientada en San Francisco. Este es un buen ejemplo de escritura ingeniosa. He pasado esto entre los espectadores más jóvenes, así que no es solo este viejo el que piensa que es divertido. De hecho, estas películas han sido juzgadas ante un jurado de sus pares. Y te alegrará saber que está en color.
– «La Gran Raza» (1965, G). Esta es una parodia cómica de melodramas antiguos, con Jack Lemmon muy divertido como el ruin Profesor Fate, Tony Curtis incondicional como la Gran Leslie y Natalie Wood luminous como sufragista. Creo que esta película tiene algunos de los mejores gags de vista de todos los tiempos, además de una gran pelea de espadas entre Leslie y el villano Ross Martin. También tiene la lucha de tartas para terminar con todas las peleas de tartas. La mayoría de los críticos solo le dan dos estrellas y media. Qué puedo decir, mis colegas se equivocaron. En color.
– «Marley & Me» (2008, PG para un poco de lenguaje y humor grosero). Esta comedia/drama romántico, basada en las aventuras de la vida real del columnista John Grogan, se centra en un labrador amarillo rebelde que logra dominar el estilo de vida de una pareja de recién casados. Es una película inteligente sobre la gente encontrando su camino. Es una película sobre el amor, la responsabilidad, una película a favor del matrimonio, a favor de la vida que se mueve de la comedia al drama con la facilidad de darle a Lassie una orden.
– 30 –
Phil Boatwright revisa películas desde una perspectiva cristiana para Baptist Press y es el autor de » Películas: Lo Bueno, Lo Malo y lo Muy, Muy Malo», disponible en Amazon.com. También escribe sobre Hollywood para previewonline.org y moviereporter.com. Obtenga titulares de Prensa Bautista y noticias de última hora en Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) y en su correo electrónico (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).
-
Phil Boatwright