Un nuevo estudio encontró que las tasas de circuncisión están fuertemente influenciadas por si el padre está circuncidado o no.
Investigadores de la Universidad de Saskatchewan, en un estudio publicado en la revista Canadian Family Physician, encuestaron a 230 padres que asistían a clases prenatales en Saskatoon.
Escala local
En general, la mitad — el 56% — dijo que consideraría la circuncisión si tuviera un hijo. En los casos en que el padre del bebé esperado fue circuncidado, el 82% estaba a favor de la circuncisión, frente al 15% cuando el padre no fue circuncidado.
Según los investigadores, la tasa actual de circuncisión de Canadá es del 32%. En los Estados Unidos, las tasas están aumentando, al 61% de los hombres, dijeron.
Los pediatras de Canadá están a punto de actualizar sus consejos sobre si los bebés deben circuncidarse, revisando su puesto por primera vez en 17 años.
Su revisión llega cuando una nueva investigación canadiense sugiere que la mitad de los futuros padres considerarían la circuncisión si tuvieran un hijo, y que el factor más importante es el «estado» de circuncisión del padre.
La antigua política de la Sociedad Pediátrica Canadiense, emitida en 1996, se oponía a la circuncisión rutinaria de los recién nacidos.
Se espera que la nueva declaración sea más neutral.
» No va a haber una ‘receta’ para hombres canadienses en términos de circuncisión», dijo a Postmedia News el presidente de la sociedad, Dr. Richard Stanwick, director de salud médica de la Autoridad de Salud de la Isla de Vancouver.
La organización ha estado luchando para presentar una posición equilibrada «que capture los riesgos y los beneficios, pero también sea respetuosa de las preferencias personales, los asuntos religiosos y muchas otras cosas que dictan esta decisión», dijo Stanwick.
Sabemos que nos estamos adentrando en algo que, no importa lo que escribamos, no será lo suficientemente fuerte para probablemente cualquiera de las partes
El tema está tan cargado de emoción y controversia que la nueva declaración lleva tres años en preparación. «Hay opiniones muy fuertes en ambos lados de este tema», dijo Stanwick.
» Sabemos que nos estamos adentrando en algo que, sin importar lo que escribamos, probablemente no será lo suficientemente fuerte para ninguno de los lados.»
El año pasado, la Academia Americana de Pediatría anunció que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina recién nacida superan los riesgos, una medida que provocó manifestaciones de activistas anti-circuncisión que ven el procedimiento como mutilación genital de recién nacidos.
La antigua política consideraba que la circuncisión era médicamente innecesaria para el «bienestar del niño».»
Pero después de que un grupo de trabajo especial revisara más de 1,000 estudios publicados en los últimos 15 años, el grupo de médicos estadounidenses ahora dice que la circuncisión brinda protección contra las infecciones del tracto urinario, el cáncer de pene y la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual, incluido el VIH.
La organización no recomienda la circuncisión universal. En cambio, dice que la decisión final debe dejarse a los padres.
Este sigue siendo un procedimiento quirúrgico, y no está exento de riesgo
La circuncisión implica la extirpación quirúrgica de parte, o de todo, el prepucio del pene. Es uno de los procedimientos quirúrgicos más comunes realizados en todo el mundo. En los hospitales, el procedimiento generalmente lo realizan los obstetras poco después del nacimiento.
«Claramente ha habido mucha literatura en torno al papel potencial de evitar la infección», dijo Stanwick.
«Pero esto también debe equilibrarse con el hecho de que sigue siendo un procedimiento quirúrgico, y no está exento de riesgos.»
Esos riesgos pueden incluir sangrado y hemorragia, infección, inflamación y endurecimiento en el extremo del pene.
Cualquier cambio en la política tendría que garantizar que «hay suficientes profesionales capacitados para hacer esto, para que no tengamos una tasa de complicaciones que sea inaceptable y para que no veamos que los hombres se vean significativamente perjudicados por no tener la gente adecuadamente capacitada para hacerlo», dijo Stanwick.
Se espera que la nueva declaración de política se publique antes de la reunión anual del grupo pediátrico en junio.
» Sería genial si tuviéramos respuestas absolutas, pero en este caso, no creo que lo hagamos», dijo Stanwick.
«al final del día . . . estará muy influenciado por el estatus de papá, así como por los problemas culturales y religiosos.»