Estadísticas de circuncisión de Canadá
La política de circuncisión neonatal de la Sociedad Pediátrica Canadiense (CPS) desde 1975 ha sido que no hay ninguna indicación médica para la circuncisión neonatal masculina. Wirtz compiló los datos de circuncisión que pudo para los años fiscales de 1971 a 1979. Aunque la incidencia era bastante alta al principio (Alberta reportó una incidencia del 67,5 por ciento para el año fiscal 1971), Wirtz encontró una incidencia generalmente decreciente de circuncisión neonatal en Canadá.1 La incidencia de la circuncisión neonatal masculina no terapéutica siguió disminuyendo y algunas provincias comenzaron a eliminar la circuncisión no terapéutica del programa de prestaciones de sus planes de seguro médico en el decenio de 1980.
En 1996, los SPI emitieron una nueva declaración, titulada Neonatal Circumcision Revisited, que reforzó su posición contra la circuncisión neonatal al recomendar que «la circuncisión de los recién nacidos no se debe realizar de forma rutinaria.»La muerte de un bebé por hemorragia después de la circuncisión ha contribuido a un creciente consenso nacional para la integridad genital.2 Todos los planes provinciales de seguro de salud han eliminado la circuncisión neonatal masculina no terapéutica del programa de procedimientos cubiertos debido a la falta de beneficios para la salud. Al menos un hospital importante ha suspendido permanentemente la realización de la circuncisión neonatal no terapéutica.3 Estos factores, y posiblemente un movimiento más amplio hacia la salud holística, han llevado a una disminución en la tasa de circuncisión neonatal en Canadá.4
Si bien la incidencia de la circuncisión masculina neonatal varía considerablemente según la región del Canadá, la incidencia general de la circuncisión masculina neonatal está disminuyendo en todo el país. La isla del Príncipe Eduardo informó de la incidencia más alta, pero Terranova y Labrador no informó de circuncisiones en 2003. Tradicionalmente, Quebec y las provincias atlánticas han tenido una baja incidencia de circuncisión neonatal masculina (excepto la IPE).5
Las estadísticas sobre la incidencia de la circuncisión neonatal masculina en el Canadá anteriormente se derivaban del número de prestaciones de seguro pagadas por los planes provinciales de seguro médico. Esa fuente de información ya no está disponible porque ya no se paga una prestación por la circuncisión neonatal masculina no terapéutica.
El Colegio de Médicos y Cirujanos de Saskatchewan, en un memorando dirigido a los médicos de Saskatchewan, desalienta enérgicamente la circuncisión de los niños varones.
El Instituto Canadiense de Información Sanitaria, que en 1994 se hizo cargo de la base de datos de Hospitales nacionales de Statistics Canada, informa de que en el ejercicio económico de 1996/97, la circuncisión se practicaba como procedimiento primario en aproximadamente el 20% de los recién nacidos varones canadienses; sin embargo, en 2005 había disminuido al 9,2%, lo que eleva la tasa de integridad genital al 90,8%.
La Asociación para la Integridad Genital mantiene los mejores datos estadísticos disponibles sobre la creciente incidencia de la integridad genital masculina en el Canadá. Véanse las estadísticas provinciales para la información provincia por provincia hasta 2003.
- Wirtz JL. Prácticas actuales de circuncisión: Canadá. Pediatrics 1980; 66 (5): 705-8.
- Jackie Smith. El creciente consenso en contra de la circuncisión. National Post, Toronto, 30 de agosto de 2002.
- Jen Skerritt. MD disciplinado después de circuncidar al bebé equivocado: Trató de ocultar el error de los padres. Winnipeg Free Press. Winnipeg, Manitoba, Canadá. Martes, 18 de julio de 2006.
- Las tasas de circuncisión disminuyeron drásticamente en los últimos 30 años. The Gazette, Montreal, jueves, 23 de marzo de 2006: A13.
- Andrea MacDonald. Las circuncisiones N. S. continúan disminuyendo: la provincia tiene la segunda tasa más baja del país. Halifax Daily News, sábado, 25 de marzo de 2006.