Hetero-cis–normativity and the gendering of transfobia

1. Esta definición de» transgénero » es limitada porque no encapsula la amplia variedad de diversidad de género y pluralismo de género evidente en Indonesia y otras partes del Sudeste asiático (Davies, 2010; Peletz, 2009), las comunidades de nativos americanos de América del Norte (Jacobs et al., 1997 Jacobs, S., Thomas, W., & Lang, S. (1997). Personas de dos espíritus: Native American gender identity, sexuality, and spirituality (en inglés). Urbana-Champaign: Universidad de Illinois. ), y las culturas Africanas (Amadiume, 1987 Amadiume, I. (1987). Male daughters, female husbands: Gender and sex in an African society (en inglés). Londres: Zed Books. ).

2. Aunque este proyecto utiliza los términos transfobia y hetero-cis–normatividad, Ansara (2012 Ansara, Y. G. (2012). Cisgenderism in medical settings: Challenging structural violence through collaborative partnerships (en inglés). In I. Rivers & R. Ward (Eds.), Out of the ordinary: LGBT lives (pp. 102-122). Cambridge, Reino Unido: Cambridge Scholars. ) ofrece cisgenderismo (en lugar de «transfobia») para describir enfoques discriminatorios hacia los géneros autodesignados de las personas y la diversidad corporal (véase también Ansara & Hegarty, 2012 Ansara, Y. G., & Hegarty, P. (2012). Cisgenderismo en psicología: Patologización y recelo de los niños de 1999 a 2008. Psicología & Sexualidad, 3 (2), 137-160. ,, 2013 Ansara, Y. G., & Hegarty, P. (2013). Misgendering in English language contexts: Applying non-cisgenderist methods to feminist research (en inglés). International Journal of Multiple Research Approaches, 7, 160-177. ,; cf. Serano, 2007 Serano, J. (2007). Whipping girl: A transsexual woman on sexism and the scapegoating of feminidad (en inglés). Berkeley, CA: Seal Press. ). Véase el cuadro 1.

3. Existen limitaciones en las etiquetas de » MtF » y «FtM».»As Stryker (2008a Stryker, S. (2008a). Historia transgénero. Berkeley, CA: Seal Press. ) señala, «sería más exacto decir» hombre a mujer «o» mujer a hombre», pero el hecho es que en realidad nadie dice esas cosas (p. 21). Más allá de eso, algunas personas transgénero se resienten y se resisten a estas etiquetas «direccionales» creyendo que marginan a las mujeres transmenas y transexuales (Stryker, 2008a Stryker, S. (2008a). Historia transgénero. Berkeley, CA: Seal Press. , p. 21). Ninguna definición o terminología encapsulará perfectamente las experiencias de las personas trans, por lo que este estudio está limitado por la terminología utilizada aquí.

4. Aunque Leitenberg y Slavin (1983 Leitenberg, H., & Slavin, L. (1983). Comparación de actitudes hacia la transexualidad y la homosexualidad. Archives of Sexual Behavior, 12, 337-346. Extraído de http://dx.doi.org/10.1007/BF01542194,,,) usó el término «transexual», prefiero el término» transgénero «porque no resalta los sesgos relacionados con aquellos que tienen la capacidad de recibir/pagar cirugías y aquellos que no tienen dichos recursos (para una discusión adicional de la política y las preferencias relacionadas con estos términos, ver Roen, 2002 Roen, K. (2002)» Cualquiera/o «y» ambos/ninguno»: Tensiones discursivas en la política transgénero. Señales, 27, 501-522.,,; Serano, 2007 Serano, J. (2007). Whipping girl: A transsexual woman on sexism and the scapegoating of feminidad (en inglés). Berkeley, CA: Seal Press. ).

5. Sin embargo, Leitenberg y Slavin (1983 Leitenberg, H., & Slavin, L. (1983). Comparación de actitudes hacia la transexualidad y la homosexualidad. Archives of Sexual Behavior, 12, 337-346. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1007/BF01542194,,,) tampoco reporta diferencias en las actitudes hacia hombres y mujeres» homosexuales», un hallazgo que ha sido cuestionado en estudios más contemporáneos que han demostrado cómo las actitudes hacia los hombres homosexuales y las mujeres lesbianas difieren significativamente (por ejemplo, Worthen, 2012 Worthen. (2011). (2012a, b). (2013). (2014). Worthen et al. (2012). ; Herek, 1994 Herek, G. (1994). Assessing heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: A review of empirical research with the ATLG scale (en inglés). In B. Greene & G. Herek (Eds.), Lesbian and gay psychology (pp. 206-228). Thousand Oaks, CA: Salvia. ,; 1998; Raja & Stokes, 1998).

6. De hecho, en King et al.’s (2009 King, M., Winter, S., & Webster, B. (2009). Contact reduces transprejudice: A study on attitudes towards transgenderism and transgender civil rights in Hong Kong (en inglés). International Journal of Sexual Health, 21 (1), págs. 17 a 34.,,) estudio del prejuicio trans en Hong Kong, los autores declaran explícitamente su suposición de heteronormatividad: «Una de las limitaciones de este estudio es la falta de datos sobre la orientación sexual y la conformidad de la identidad de género del participante, lo que hace que la heteronormatividad de los participantes sea nuestra suposición» (p. 28).

7. La edad promedio de los encuestados (21,82) era ligeramente mayor que la edad promedio de todos los estudiantes de pregrado en este campus (21,1). Porque los estudiantes de pregrado de último año tienen más probabilidades de estar interesados en temas de justicia social en comparación con los estudiantes de primer año (Keen & Hall, 2009 Keen, C., & Hall, K. (2009). Involucrarse con la diferencia importa: Resultados longitudinales de los estudiantes de los programas de aprendizaje de servicio co-curriculares. Journal of Higher Education, 80, págs. 59 a 79.,,), los estudiantes mayores pueden ser más propensos a participar en una encuesta voluntaria sobre las actitudes de los estudiantes universitarios hacia varios temas. Además, estos encuestados fueron reclutados en cursos de sociología, que están compuestos en mayor medida por estudiantes de nivel superior. Por ejemplo, en el año de recolección de datos, el 71% de los estudiantes de sociología se clasificaron como estudiantes de último año.

8. El estudio actual probablemente incluye un pequeño número de personas transgénero, no conformes con el género y no binarias cuyas identidades no están siendo capturadas adecuadamente.

9. «Genderqueer» es un término publicado por Nestlé, Howell y Wilchins (2002 Nestlé, J., Howell, C., & Wilchins, R. (2002). GenderQueer: Voices from beyond the sexual binary (en inglés). Los Ángeles, CA: Alyson. ) que se refiere típicamente a individuos que perciben y / o describen su identidad de género como ni hombre ni mujer, o como entre o más allá de los géneros, o como una combinación de géneros múltiples (Green, 2010 Green, E. (2010). Shifting paradigms: Moving beyond «trans 101» in sexuality education (en inglés). American Journal of Sexuality Education, 5, 1-16. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/15546121003748798 , ). En contraste con los individuos de MtF y FtM que pueden identificarse con estructuras de género dicotómicas y el deseo de pasar de un género a otro, los individuos identificados con el género pueden rechazar el sistema binario de género y optar por conceptualizaciones más fluidas del género. En lugar de la transición de «por ella» como MtF individuos prefieran, genderqueer personas prefieren ser identificados con el género de los pronombres como «ze» (Ansara, 2010 Ansara, Y. G. (2010). Beyond cisgenderism: Counselling people with non-assigned gender identities. In L. Moon (Ed.), Aconsejando ideologías: Queer desafíos a la heteronormatividad (p 167-200). Aldershot, Reino Unido: Ashgate. ; Davidson, 2007 Davidson, M. (2007). Buscar refugio bajo el paraguas: Inclusión, exclusión y organización dentro de la categoría transgénero. Investigación sobre Sexualidad & Política social, 4, 60-80. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1525/srsp.2007.4.4.60 , ; Stryker, 2008a Stryker, S. (2008a). Historia transgénero. Berkeley, CA: Seal Press. ).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.