Famotidine versus Cimetidine in the Treatment of Acute Duodenal Ulcer

Original Paper

Double-Blind, Randomized Clinical Trial Comparing Nocturnal Administration of 40 mg Famotidine to 800 mg Cimetidine

Hartmann H. · Fölsch U.R.

Afiliaciones de autores

División de Gastroenterología y Endocrinología, Departamento de Medicina, Georg-August-Universität, Göttingen, FRG

Palabras clave: CimetidineFamotidineDuodenal ulceromedicación curativa

Artículos Relacionados para «»

Digestión 1988;39:156-161

  • Resumen
  • Obtener artículo
  • Iniciar sesión / Registrarse

Inicia sesión en MyKarger para comprobar si ya tienes acceso a este título.

Comprar

  • Texto & PDF
  • Ilimitado re-acceso a través de MyKarger
  • sin restricciones de impresión, no de ahorro de restricciones para el uso personal

CHF 38.00 *
EUR 35.00 *
USD 39.00 *

Seleccionar

KAB

Comprar un Karger Artículo Bundle (KAB) y se beneficiará de un descuento!

Si desea canjear su crédito KAB, inicie sesión.

Ahorre más de un 20% en comparación con el precio del artículo individual.

Más información

Alquiler / Nube

  • Alquiler por 48 horas para ver
  • Comprar Acceso a la nube para visualización ilimitada a través de diferentes dispositivos
  • Sincronización en la nube ReadCube
  • Se aplican restricciones de impresión y guardado

Alquiler: 8,50 USD
Nube: 20 USD.00

Seleccionar

Suscribirse

  • Acceso a todos los artículos del(de los) año (s) suscrito (s) garantizado (s) durante 5 años
  • Reacceso ilimitado a través de Inicio de sesión de suscriptor o MyKarger
  • Impresión sin restricciones, sin restricciones de almacenamiento para uso personal

Tarifas de suscripción

Seleccionar

* Los precios finales pueden diferir de los precios mostrados debido a las especificaciones de las normas de IVA.

Detalles del Artículo / Publicación

Vista previa de Primera página

 Resumen del Papel Original

Recibido: 01 de septiembre de 1987
Publicado en línea: 30 de enero de 2009
Fecha de publicación del número: 1988

Número de Páginas impresas: 6
Número de Figuras: 0
Número de Tablas: 0

ISSN: 0012-2823 (Impreso)
eISSN: 1421-9867 (En línea)

Para obtener información adicional: https://www.karger.com/DIG

Resumen

La eficacia de la famotidina, un nuevo y potente antagonista de los receptores H2 de acción prolongada, se comparó con la de la cimetidina en 78 pacientes con úlceras duodenales agudas probadas endoscópicamente. Se permitió la automedicación adicional de antiácidos si era necesario para aliviar el dolor. Treinta y nueve pacientes fueron asignados a cada grupo, recibiendo una dosis oral nocturna de 40 mg de famotidina u 800 mg de cimetidina. Los pacientes fueron reevaluados por endoscopia a las 2, 4 y 6 semanas si la cicatrización de la úlcera no se había producido en la fecha de control anterior respectiva. Se llevó un diario para registrar la duración e intensidad del dolor diurno y nocturno y la cantidad de antiácidos ingeridos. Después de 2 y 4 semanas de tratamiento, las tasas de curación no fueron significativamente diferentes para ninguno de los grupos (famotidina 31 y 95%, cimetidina 23 y 85%, respectivamente). El alivio del dolor fue rápido en ambos grupos de tratamiento, con tendencia a una mejor respuesta al dolor nocturno en los pacientes tratados con famotidina. El consumo de antiácidos no fue diferente en ninguno de los grupos. La famotidina parece ser un tratamiento eficaz para la úlcera duodenal aguda. En comparación con la cimetidina, las tasas de curación y el alivio del dolor no son significativamente diferentes.

© 1988 S. Karger AG, Basilea

Detalles del Artículo / Publicación

Vista previa de Primera página

 Resumen del Papel Original

Recibido: 01 de septiembre de 1987
Publicado en línea: 30 de enero de 2009
Fecha de publicación del número: 1988

Número de Páginas impresas: 6
Número de Figuras: 0
Número de Tablas: 0

ISSN: 0012-2823 (Impreso)
eISSN: 1421-9867 (En línea)

Para obtener información adicional: https://www.karger.com/DIG

Copyright / Dosis de medicamentos / Descargo de responsabilidad

Copyright: Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser traducida a otros idiomas, reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, grabaciones, microcopias, o por cualquier sistema de almacenamiento y recuperación de información, sin el permiso por escrito del editor.
Dosis del medicamento: Los autores y el editor han hecho todo lo posible para garantizar que la selección de medicamentos y la dosis establecidas en este texto estén de acuerdo con las recomendaciones y prácticas actuales en el momento de la publicación. Sin embargo, en vista de la investigación en curso, los cambios en las regulaciones gubernamentales y el flujo constante de información relacionada con la terapia farmacológica y las reacciones a los medicamentos, se insta al lector a que revise el prospecto de cada medicamento para ver si hay cambios en las indicaciones y dosis y advertencias y precauciones adicionales. Esto es particularmente importante cuando el agente recomendado es un medicamento nuevo y/o de uso poco frecuente.
Descargo de responsabilidad: Las declaraciones, opiniones y datos contenidos en esta publicación son únicamente de los autores y colaboradores individuales y no de los editores y el editor(es). La aparición de anuncios y / o referencias de productos en la publicación no constituye una garantía, respaldo o aprobación de los productos o servicios anunciados o de su efectividad, calidad o seguridad. El editor y el editor(es) declinan la responsabilidad por cualquier daño a personas o bienes que resulte de cualquier idea, método, instrucciones o productos mencionados en el contenido o los anuncios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.