Entrenadores de fútbol de escuelas secundarias expresan opiniones sobre los cambios propuestos al sistema de playoffs

El entrenador en jefe Brandon Rohrer de Glendora sonríe después de un aterrizaje contra Los Altos en la segunda mitad de un partido de fútbol americano en Citrus College el viernes, septiembre. 13, 2019 en Glendora, California. (Foto de Keith Birmingham, Pasadena Star-News/SCNG)

Eric Maddy está cortado de una tela diferente. Un confesado «loco de mierda», tiene un trabajo en el otoño, rastreando cada marcador de fútbol de secundaria de cada partido en los Estados Unidos.

No es un trabajo fácil,pero cuando estás ejecutando lo que mucha gente considera el sitio web más visto para el fútbol de secundaria, CalPreps.com, no es una hipérbole decir que cada resultado de cada juego en todo el país importa.

El sitio web se ha convertido en una ventanilla única para los aficionados debido a sus resultados de fútbol a nivel nacional, clasificaciones de ligas, clasificaciones de poder y predicciones semanales para los próximos juegos.

Pronto el sitio web podría tener la oportunidad de pavonearse por la sección más importante del estado. La Sección Sur del CIF votará sobre una propuesta este mes para comenzar a usar en 2020 las clasificaciones disponibles públicamente del sitio web, compiladas por el socio de Maddy desde hace mucho tiempo, Ned Freeman, para armar sus divisiones de playoffs de fútbol al final de la temporada regular.

En los últimos años, el CIF-SS ha utilizado su propio sistema de clasificación para colocar a los equipos en las divisiones de playoffs antes de que comenzara una temporada.

La legislación para cambiar el proceso será sometida a votación final por el Consejo CIF-SS el 21 de mayo, y muchos piensan que será adoptada.

» Hemos puesto mucho trabajo en ello y hemos respondido a lo que nuestras escuelas nos pidieron que hiciéramos», dijo el comisionado de CIF-SS Rob Wigod sobre la propuesta. «Que consiste en encontrar formas de utilizar los resultados de la temporada regular para formular divisiones. Es una excelente manera de avanzar en el modelo de playoffs con equidad competitiva.»

Hace tan solo cinco años, las divisiones de playoffs se componían de ligas; cada equipo de una liga estaba en la misma división para los playoffs.

Mientras que el sistema funcionó durante muchas décadas, los últimos cuatro años de ese modelo de playoffs-de 2011 a 2015-vieron juegos que eran menos competitivos y más desiguales en las primeras rondas.

A pesar de esos inconvenientes, a algunos entrenadores de área les gustaría ver la sección volver a ese sistema.

«Definitivamente estaría a favor de regresar al viejo sistema», dijo el entrenador de Monrovia, Chris Williams. «Siento que eso uniría a los equipos adecuados, y todavía se podían ver algunos grandes partidos. Con el nuevo sistema, creo que estamos recompensando la mediocridad.»

En 2016, el CIF-SS se trasladó a un sistema de equidad competitiva que colocaba a los equipos en divisiones antes de que comenzara una temporada, basado en una fórmula de clasificación de potencia que utilizaba los resultados de las dos temporadas anteriores. Los defensores del sistema dijeron que los juegos de las primeras rondas serían más competitivos y los diferentes equipos tendrían oportunidades de ganar un título seccional.

South Hills entra al campo al inicio del partido de fútbol del Campeonato CIF División 6 de la Sección Sur contra Oxnard el sábado 24 de noviembre de 2018. South Hills derrotó a Oxnard 23-14. (Foto de Raúl Romero Jr, Fotógrafo Colaborador)

El sistema, en muchos sentidos, cumplió esa promesa. Arroyo ganó su primer título CIF-SS en 2016; El Monte ganó un título seccional en 2019, su primer campeonato seccional desde 1930; South Hills en 2018 ganó su primer título desde 2005, y programas como Arcadia, St.Francis y St. Paul hicieron carreras históricas de playoffs.

El sistema tenía sus inconvenientes. Los equipos que tuvieron temporadas exitosas a veces hicieron grandes saltos en las divisiones la próxima temporada, movimientos que no tuvieron en cuenta el talento que el equipo tendría en su lista para esa temporada.

Un equipo también podría acumular un gran número de transferencias entre temporadas, aumentar su fuerza, pero permanecer en su misma división de playoffs, lo que facilita dominar a otros en la división.

En el nuevo sistema, cada equipo se clasifica en una división de playoffs al final de la temporada regular según una clasificación de poder asignada por CalPreps.

Los partidarios de la propuesta señalan que el nuevo sistema supondría una mejora de varias maneras.

En primer lugar, los equipos que se clasifiquen automáticamente a los playoffs de su liga tendrán puestos garantizados en los playoffs. Algunas divisiones en las últimas cuatro temporadas no tuvieron suficientes cupos para todas sus clasificatorias automáticas.

«Hace tres años, teníamos un equipo de fútbol bastante bueno y no llegamos a los playoffs», dijo el entrenador de Temple City, Riley Saxon. «Solo queremos tener la oportunidad de jugar en la postemporada, y este sistema nos dará la oportunidad de jugar en los playoffs.»

A muchos entrenadores también les gusta que las divisiones se basen en los resultados de esa temporada. Los equipos que carguen en transferencias y tengan éxito en el campo serán colocados en la división apropiada.

«Creemos que esto solucionará el problema de la transferencia», dijo Maddy.

Los críticos del sistema señalan que recompensa a los equipos que ganan por márgenes desiguales en partidos fuera de liga contra oponentes inferiores. Según Maddy, ese no será el caso. La calificación de un equipo se compone de seis componentes diferentes.

» En nuestro sistema, el margen de derrota se detiene en 27 puntos», dijo Maddy. «Una de las ventajas de nuestras calificaciones es que recompensa a los equipos que juegan contra oponentes difíciles. Hay más valor en la calificación de su equipo si está jugando un buen equipo.»

Los críticos también señalan que, si bien las calificaciones son confiables, no tienen en cuenta las evaluaciones, o «prueba del globo ocular», hechas por entrenadores y otros.

» No diría que la prueba del globo ocular no funciona», dijo Maddy. «Todo lo que diré es que nuestras calificaciones podrían ser mejores en comparación con la prueba del globo ocular. Nuestras calificaciones son imparciales.»

No todos los entrenadores de área creen en la nueva legislación que cuenta con el respaldo del Consejo Ejecutivo CIF-SS y el comité asesor de entrenadores de fútbol de la sección.

«Estoy destrozado con el sistema», dijo Brandon Rohrer, entrenador de Glendora. «Es una gran idea, y parece que está bien programar buenos equipos y perder. Cuando vi cómo se habrían visto las divisiones el año pasado (según las calificaciones de CalPreps), pensé que era una locura.»

Maddy y Freeman saben que muchas personas pensaron que estaban locas hace 20 años cuando comenzaron CalPreps. Si todo se hace realidad, el sitio web estará preparado para ofrecer emoción después de la temporada de maneras que eran impensables hace dos décadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.