Una demanda acusando a la Universidad de Capella con sede en Minneapolis de mentir sobre el tiempo y el costo de obtener un título se está avanzando después de que un juez talló un camino estrecho para que los estudiantes agraviados demandaran.
La jueza de Distrito de los Estados Unidos Wilhelmina Wright desestimó esta semana todos menos tres de los 45 cargos presentados en una queja el año pasado contra la escuela con fines de lucro.
Analizando cuidadosamente las declaraciones de marketing de Capella, encontró que las acusaciones contra la escuela no se suman a «representaciones falsas» para ocho de los nueve demandantes nombrados.
Las acusaciones sobrevivientes se refieren a un hombre de Massachusetts, Maurice Ornelas, que se inscribió en el programa de doctorado en seguridad pública de Capella de 2012 a 2016.
Dice que un reclutador le dijo por correo electrónico que » nuestro estudiante típico completará su programa de doctorado en 3 años.»
De hecho, como Capella reveló al gobierno federal en 2016, el estudiante promedio tarda 75 meses en completar el programa, más del doble de tiempo.
La sentencia de Wright se centró en la palabra «típico».»Dijo que Ornelas puede argumentar que Capella cometió fraude en su caso porque el estudiante típico tarda mucho más en obtener un título.
Los otros ocho demandantes formularon alegaciones similares. Sin embargo, en sus casos, Capella describió los tiempos de finalización poco realistas como la longitud «estructurada» o «diseñada» de los programas.
Para el juez, esas reclamaciones no equivalen a fraude.
Uno de los programas en cuestión es el programa de Doctorado en Educación de Capella, que la escuela dijo que estaba «diseñado para completarse en menos de 3 años.»
En su Informe de Empleo Remunerado al gobierno, la escuela reconoció que ninguno de los graduados de 2014-15 de ese programa terminó tan rápidamente.
«Si tienen un programa de tres años y nadie se gradúa en tres años, parece ser una tergiversación. El juez no está de acuerdo», dijo Paul Lesko, el abogado de Missouri que lidera la demanda colectiva.
A pesar de la desestimación de 42 cargos, Lesko dijo que el fallo de Wright proporciona un camino a seguir para el caso. Dijo que el correo electrónico de» alumno típico » que recibió Ornelas probablemente se usó en las comunicaciones con muchos más estudiantes.
Capella ha dicho que las acusaciones son » sin mérito.»