El jueves, la Universidad de Clemson en Carolina del Sur anunció que planea cortar sus programas de pista para hombres en interiores y exteriores junto con su lista de campo a través para hombres, a partir de junio de 2021. Dan Radakovich, director de atletismo de la escuela, anunció este corte en una carta. Radakovich escribe: «Después de un largo período de discusión y análisis deliberativos, llegamos a la conclusión de que la interrupción de nuestro programa de atletismo masculino está en los mejores intereses a largo plazo de Clemson Athletics. Si bien esta decisión se produce durante los importantes desafíos financieros debido a la pandemia en curso, esos desafíos son solo uno de los muchos factores que llevaron a esta decisión.»
El programa de atletismo para hombres de Clemson tiene una historia histórica, produciendo atletas olímpicos como el corredor canadiense de vallas de carrera Charles Allen, el corredor de 200 metros Shawn Crawford y uno de los velocistas estadounidenses más rápidos de la historia, el corredor de 100 metros Michael Green. Sin lugar a dudas, eran uno de los programas de carreras de velocidad más fuertes de los Estados Unidos.
Ver esta publicación en Instagram#ClemsonTrackXC contribuyó con un excelente esfuerzo en todos los ámbitos en ACC esta mañana, poniendo fin a la campaña de cross country de otoño de 2020.
Clemson es una de las muchas escuelas que han eliminado sus programas de carreras para hombres para 2021. Varias otras escuelas, incluyendo William & Mary (su programa fue restablecido esta semana), la Universidad de Akron y la Universidad Brown, también han intentado cortar sus programas. Clemson continuará honrando a los estudiantes atletas que asisten a la escuela con una beca hasta que se completen sus títulos.
Ver este mensaje en InstagramNuestros puentes se están preparando para la temporada! 🧡 💜 ✈ ️ # ClemsonTrackXC
Por qué los equipos masculinos están siendo eliminados
En la NCAA, varias universidades y colegios han cortado los programas de atletismo y de campo a través debido a las pérdidas de ingresos de la COVID-19. Muchas escuelas han citado el Título IX como la razón de estos recortes. El Título IX es una norma de toda la NCAA que garantiza la igualdad de oportunidades para atletas masculinos y femeninos, proporcional a la inscripción. La política establece: «Ninguna persona en los Estados Unidos, por motivos de sexo, será excluida de participar en ningún programa educativo o actividad que reciba asistencia financiera federal, se le negarán los beneficios o se la someterá a discriminación.»
Como si el atletismo no fuera uno de sus deportes más decorados. Tenemos varios olímpicos de ambos lados, mujeres y hombres. Una escuela que tiene un equipo de fútbol que ha sido #1 o # 2 en los últimos 5 años, lo que está trayendo toneladas de dinero. Parece absurdo.
Esto significa que en todo el departamento atlético (es decir, en todos los deportes), debe haber igualdad de oportunidades para que hombres y mujeres compitan, lo que incluye una cantidad igual de dinero para becas. Un deporte como el fútbol, por ejemplo, saca mucho dinero de las becas y fondos para hombres. Sin un equipo de fútbol americano (o un equipo de tamaño equivalente) en los deportes femeninos, sus atletas de pista y campo cosechan esas recompensas, pero los programas de carrera para hombres pueden sufrir.
U Sports podría convertirse en una mejor opción para los atletas canadienses
Hasta ahora, ninguna escuela canadiense ha recortado los programas de carreras debido a la COVID-19. Con el futuro del deporte aún incierto, permanecer cerca de casa y correr en un sistema más estable (aunque menos competitivo) podría ser una mejor opción por ahora.