Circovirus canino

En un artículo publicado en 2013 por Li et al. se analizó el hígado de un perro doméstico macho joven (1 año) para detectar la presencia de un agente infeccioso. El perro fue llevado inicialmente al Hospital Universitario de Medicina Veterinaria de la Universidad de California, Davis, debido a la creciente prevalencia de vómitos, diarrea y sangre en las heces (hematoquecia). El perro fue finalmente sacrificado y el dueño aceptó que se realizaran pruebas post mortem. Las pruebas de rutina para detectar agentes infecciosos más comunes, como parvovirus, coronavirus y tipos específicos de bacterias, fueron negativas. Se observó hemorragia en todo el tracto gastrointestinal y los riñones junto con otras anomalías histológicas. Se tomaron muestras de tejido hepático y se secuenciaron ácidos nucleicos virales que contenían patrones específicos característicos de circovirus, lo que demuestra que el VACC es la única causa de muerte.

En el mismo trabajo, se analizó la materia fecal de una muestra de cohorte de perros con y sin diarrea utilizando técnicas de PCR en tiempo real para determinar el porcentaje de prevalencia de circovirus. No hubo ninguna diferencia significativa entre la identificación de ADN del VcAC en perros con diarrea en comparación con aquellos sin diarrea, sin embargo, se encontraron datos adicionales interesantes. Dentro del grupo de perros que dieron positivo para CaCV, el 68% de ellos tenían otras coinfecciones de diversas enfermedades.

Ha habido otros artículos en revistas que han abordado una relación aparente entre el VACC y otros agentes coinfectantes. Thaiwong et al. presentó una publicación en 2016 sobre un incidente de infección dual de CaCV y parvovirus canino en una colonia de perros reproductores. Dos brotes de enfermedades ocurrieron en Michigan en 2013 y 2014 en los que un grupo de perros Papillon relacionados se enfermaron y algunos murieron poco tiempo (dentro de 1 semana) después de que los síntomas comenzaron a manifestarse. Los cuerpos de los perros que murieron fueron aceptados para necroscopia. Los intestinos, el bazo y los ganglios linfáticos fueron los más afectados con deformidades como colapso de la mucosa segmentaria, acortamiento de villares, necrosis linfoide, linfocitólisis, inflamación granulomatosa multifocal e histiocitosis. Estos eventos llevaron a una falla orgánica general y a la producción de secreciones de moco inusuales. El análisis de PCR y la secuenciación de los tejidos de los órganos tratados revelaron grandes cantidades de ADN del virus CaCV y ADN y antígenos del parvovirus-2 canino.

Otros estudios han mencionado la presencia de VCC en otros países distintos de los Estados Unidos. Un artículo adicional de Decaro et al. destaca un brote de enteritis en una camada de cachorros en el sur de Italia. Dos perros murieron a la semana de la infección, mientras que los otros estaban enfermos pero se recuperaron. Uno de los cuerpos se sometió a análisis de laboratorio y necroscopia para determinar el(los) agente (s) infeccioso (s). Mediante el uso de técnicas de RT-PCR y secuenciación, las muestras de hígado e intestino dieron positivo para la presencia del gen de la replicasa CaCV. Todos los demás patógenos que fueron examinados dieron negativo. También se estudió la prevalencia del VACC en Taiwán, donde los perros con diarrea tenían aproximadamente tres veces más probabilidades de infectarse con VaCC que los perros sanos. Esto contrastó con el estudio realizado por Li et al. en los estados unidos en la que los perros con diarrea, no eran más propensos a ser CaCV positivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.