Descripción general
La Oficina Civil de Responsabilidad Policial (COPA), el Departamento de Policía y la Junta de Policía tienen diferentes funciones. La responsabilidad de recibir denuncias de presunta mala conducta por parte de oficiales de policía de Chicago recae en COPA. Dependiendo de la naturaleza de las denuncias, COPA o la Oficina de Asuntos Internos del Departamento de Policía investigarán la denuncia. La función de la Junta es decidir los asuntos disciplinarios que se presentan ante la Junta.
Para obtener más información, vea este video en inglés o español.
La función de la Junta de Policía
La Junta de Policía decide los asuntos disciplinarios que involucran acusaciones de mala conducta grave hechas contra miembros del Departamento de Policía de Chicago. La Junta tiene la responsabilidad de::
- Decidir los casos en que el Superintendente de Policía presenta cargos para despedir o suspender a un oficial de policía por más de treinta días; y
- Decidir asuntos en los que el Administrador Jefe de la Oficina Civil de Rendición de Cuentas de la Policía y el Superintendente de Policía no estén de acuerdo con respecto a la disciplina de un oficial de policía.
Para obtener información detallada, véase Denuncias de conducta indebida de la Policía: Guía para el Proceso Disciplinario y de Denuncia y otras publicaciones de la Junta de Policía.
Informes y Datos sobre Casos de la Junta de Policía
- Informe mensual de decisiones
- Informe trimestral de casos disciplinarios
- Informes anuales
- Datos de cada caso presentado por el Superintendente desde 2010
Decisiones de la Junta de Policía
La Sección 2-84-030 del Código Municipal de Chicago requiere que la Junta de Policía publique en este sitio web sus Hallazgos y Decisiones en casos disciplinarios. A continuación se presentan las Conclusiones y Decisiones adoptadas en:
- Enero de 2021: Ninguno
- Febrero de 2021: Caso No. 21 PB 2985
- Marzo de 2021: Casos Nos. 20 PB 2973, 20 PB 2974, 20 PB 2981
Vaya a los Archivos para ver las Conclusiones y Decisiones de casos resueltos en años anteriores.
Los casos actualmente ante la Junta de Policía
Actualmente ante la Junta de Policía son los siguientes casos en los que el Superintendente de Policía ha presentado cargos contra un miembro del Departamento de Policía de Chicago (a menos que se indique lo contrario a continuación, el Superintendente recomendó que el miembro sea dado de baja del Departamento de Policía de Chicago). Una copia de los cargos presentados en un caso en particular está disponible haciendo clic en el número de caso a continuación. (Se recuerda al público que la presentación de cargos no es evidencia de culpabilidad. El agente acusado se presume inocente y tiene derecho a una audiencia justa en la que el Superintendente tiene la carga de probar la culpabilidad mediante la preponderancia de las pruebas.)
Las audiencias están abiertas al público. (Póngase en contacto con el Director Ejecutivo de la Junta de Policía, Max Caproni, en [email protected] para obtener información sobre los cambios en los procedimientos debido al brote de COVID-19.) Una audiencia probatoria se asemeja a un juicio en la corte, aunque no tan formal; el caso típico incluye declaraciones iniciales, declaraciones de testigos y alegatos finales. (La Junta ha emitido una Orden para celebrar audiencias probatorias a través de Zoom.) Las audiencias de estado generalmente incluyen a los abogados y al oficial de audiencias que abordan varios temas en preparación para la audiencia probatoria. TUA = Se toma en consideración(la audiencia probatoria está completa y se tomará una decisión próximamente).
A menos que se indique lo contrario, las audiencias están programadas para comenzar a las 10: 00 a. m.
Número de causa: Descripción de los Cargos Primarios Date Fecha de la próxima audiencia
No. 19 PB 2966: Cargos relacionados con el tiroteo de una persona fuera de servicio T TUA
No. 20 PB 2971: Conducta sexual inapropiada mientras estaba fuera de servicio y declaraciones falsas 8 Del 8 al 10 de junio (audiencia probatoria)
No. 20 PB 2972: Uso excesivo de la fuerza e hizo una declaración falsa T TUA
No. 20 PB 2976: Altercados domésticos (fuera de servicio) April 14 a 16 de abril (audiencia probatoria a las 10:00 am del 14 y 9:30 am del 15 y 16)
No. 20 PB 2977: Hizo declaraciones falsas con respecto a un tiroteo en el que participó la policía 2 25 de marzo (audiencia de estado a través de una conferencia de audio debido al brote de COVID-19),
No.20 PB 2978: Cargos derivados de una persecución de vehículos 2 28 a 30 de abril (audiencia de pruebas)
No. 20 PB 2979: Descertificación como agente de la ley debido a una condena por delito grave 2 25 de marzo (audiencia de estado a través de una conferencia de audio debido al brote de COVID-19)
No. 20 PB 2980: Hizo un informe falso y participó en un altercado fuera de servicio 8 8 de abril (audiencia de estado a través de una conferencia de audio debido al brote de COVID – 19)
No. 20 PB 2982: Realizó registros ilegales e hizo informes falsos 1 19 de marzo (audiencia de estado a través de conferencia de audio debido al brote de COVID-19)
No. 21 PB 2983: Amenaza de arresto e hizo declaraciones falsas 1 19 de marzo (audiencia de estado a través de conferencia de audio debido al brote de COVID-19)
No. 21 PB 2984: Altercado doméstico 8 8 de abril (audiencia de estado a través de Brote de COVID-19)
No. 21 PB 2986: Uso de fuerza mortal sin justificación 2 24 de marzo (audiencia de estado a través de una conferencia de audio debido al brote de COVID-19)
No. 21 PB 2987: Cargos derivados de declaraciones en las redes sociales 2 25 de marzo (audiencia de estado a través de una conferencia de audio debido al brote de COVID-19)
Revisiones de Recomendaciones Disciplinarias Bajo la Ordenanza COPA
Cuando el Administrador Jefe y el Superintendente de Policía no estén de acuerdo con respecto a la disciplina de un miembro del Departamento, el Administrador Jefe remitirá el asunto a un miembro de la Junta de Policía.
El miembro revisor resolverá el desacuerdo entre el Administrador Jefe y el Superintendente, de la siguiente manera:
- Si, en opinión del miembro revisor, la respuesta del Superintendente no cumplió con la carga de superar la recomendación de disciplina del Administrador Jefe, la recomendación se considerará aceptada por el Superintendente.
- Si, en opinión del miembro revisor, la respuesta del Superintendente cumplió con la carga de superar la recomendación de disciplina del Administrador Jefe, la respuesta del Superintendente se implementará.
El miembro revisor debe abstenerse de cualquier participación futura en ese caso por parte de la Junta de Policía en pleno.
Este proceso de revisión se establece en la Sección 2-78-130 de la ordenanza de la Oficina Civil de Responsabilidad Policial (COPA) y en el Artículo VI del Reglamento de la Junta de Policía.
Las decisiones de los miembros revisores se publican a continuación, según lo requiere la ordenanza de COPA.
- Nº 20 RR 01
- Núms. 20 RR 02 & 03
- Nº 20 RR 04
- Nº 20 RR 05
- Nº 20 RR 06
- No. 20 RR 07
- Nos. 21 RR 01 & 02
- Nº 21 RR 03
Vaya a los Archivos para ver las decisiones de años anteriores.