La interacción de la papa Phytophthora infestans/Bintjeeditar
La patata Bintje se deriva de un cruce entre las variedades de patata Munstersen y Fransen. Fue creado en los Países Bajos y ahora se cultiva principalmente en el norte de Francia y Bélgica. El oomiceto Phytophthora infestans es responsable del tizón de la patata, en particular durante la hambruna europea en 1840. Las zoosporas (esporas móviles, características de los oomicetos) son liberadas por zoosporangias provistas de un micelio y traídas por la lluvia o el viento antes de infectar tubérculos y hojas. Los colores negros aparecen en la planta debido a la infección de su sistema celular necesaria para la multiplicación de la población infecciosa de oomicetos. El parásito contiene combinaciones alélicas virulentas-avirulentas en varios loci de microsatélites, del mismo modo que el huésped contiene varios genes de resistencia multiloci (o gen R). Esa interacción se denomina relación gene-for-gen y, en general, está muy extendida en las enfermedades de las plantas. La expresión de patrones genéticos en las dos especies es una combinación de características de resistencia y virulencia para tener la mejor tasa de supervivencia.
Murciélagos y motaseditar
Archivo de audio correspondiente:
Los murciélagos han evolucionado para usar la ecolocalización para detectar y atrapar a sus presas. A su vez, las polillas han evolucionado para detectar las llamadas de ecolocalización de los murciélagos de caza, y evocar maniobras de vuelo evasivas, o responder con sus propios clics ultrasónicos para confundir la ecolocalización del murciélago. La subfamilia Arctiidae de polillas noctúidas responde de forma única a la ecolocalización de murciélagos en tres hipótesis predominantes: sobresalto, interferencia de sonar y defensa aposemática acústica. Todas estas diferencias dependen de entornos ambientales específicos y del tipo de llamada de ecolocalización; sin embargo, estas hipótesis no son mutuamente excluyentes y pueden ser utilizadas por la misma polilla para la defensa.
Se ha demostrado que los diferentes mecanismos de defensa responden directamente a la ecolocalización de murciélagos a través de estudios de simpatría. En lugares con aislamiento espacial o temporal entre los murciélagos y sus presas, el mecanismo auditivo de las especies de polillas tiende a retroceder. Fullard et al. (2004) compararon las especies de polillas noctíidas y endémicas en un hábitat libre de murciélagos con el ultrasonido y encontraron que todas las especies de insectos reaccionaron al ultrasonido ralentizando sus tiempos de vuelo, mientras que solo una de las especies endémicas reaccionó a la señal de ultrasonido, lo que indica una pérdida de audición con el tiempo en la población endémica. Sin embargo, el grado de pérdida o regresión depende de la cantidad de tiempo evolutivo y de si la especie de polilla ha desarrollado usos secundarios para la audición.
Se sabe que algunos murciélagos usan clics en frecuencias por encima o por debajo de los rangos auditivos de las polillas. Esto se conoce como hipótesis de frecuencia alotónica. Argumenta que los sistemas auditivos en las polillas han llevado a sus depredadores de murciélagos a usar ecolocalización de mayor o menor frecuencia para eludir la audición de la polilla. Los murciélagos Barbastelle han evolucionado para usar un modo de ecolocalización más silencioso, llamando a un volumen reducido y reduciendo aún más el volumen de sus clics a medida que se acercan a las polillas presas. El menor volumen de clics reduce el rango de caza efectivo y exitoso, pero resulta en un número significativamente mayor de polillas capturadas que otras especies de murciélagos más fuertes. Las polillas han desarrollado aún más la capacidad de discriminar entre tasas de clics de ecolocalización altas y bajas, lo que indica si el murciélago acaba de detectar su presencia o las está persiguiendo activamente. Esto les permite decidir si los clics ultrasónicos defensivos valen la pena el gasto de tiempo y energía.
El tritón de piel áspera y la serpiente liguero comúneditar
Los tritones de piel áspera tienen glándulas cutáneas que contienen un poderoso veneno nervioso, la tetrodotoxina, como adaptación anti-depredador. A lo largo de gran parte del rango del tritón, la serpiente liga común es resistente a la toxina. Mientras que en principio la toxina se une a una proteína en forma de tubo que actúa como un canal de sodio en las células nerviosas de la serpiente, una mutación en varias poblaciones de serpientes configura la proteína de tal manera que obstaculiza o evita la unión de la toxina, confiriendo resistencia. A su vez, la resistencia crea una presión selectiva que favorece a los tritones que producen más toxinas. Eso a su vez impone una presión selectiva que favorece a las serpientes con mutaciones que confieren una resistencia aún mayor. Esta carrera armamentística evolutiva ha dado lugar a que los tritones produzcan niveles de toxina muy superiores a los necesarios para matar a cualquier otro depredador.
En poblaciones en las que conviven serpientes liguero y tritones, se observan niveles más altos de tetrodotoxina y resistencia a la misma en las dos especies, respectivamente. Cuando las especies están separadas, los niveles de toxina y la resistencia son más bajos. Si bien las serpientes liguero aisladas tienen menor resistencia, todavía demuestran una capacidad para resistir niveles bajos de la toxina, lo que sugiere una predisposición ancestral a la resistencia a la tetrodotoxina. Los niveles más bajos de resistencia en poblaciones separadas sugieren un costo de aptitud tanto de la producción de toxinas como de la resistencia. Las serpientes con altos niveles de resistencia a la tetrodotoxina se arrastran más lentamente que las poblaciones aisladas de serpientes, haciéndolas más vulnerables a la depredación. El mismo patrón se observa en poblaciones aisladas de tritones, que tienen menos toxinas en la piel. Hay puntos críticos geográficos donde los niveles de tetrodotoxina y resistencia son extremadamente altos, lo que muestra una estrecha interacción entre tritones y serpientes.
Bivalvo depredador y presa de bivalvos de caparazón duro
Los depredadores de bivalvos utilizaron su propia concha para abrir la concha de su presa, a menudo rompiendo ambas conchas del depredador y la presa en el proceso. Esto llevó a la aptitud de las presas de mayor caparazón para ser más altas y luego más seleccionadas durante generaciones, sin embargo, la población del depredador seleccionada para aquellos que eran más eficientes en la apertura de las presas de mayor caparazón. Este ejemplo es un excelente ejemplo de carrera armamentística asimétrica porque mientras la presa está desarrollando un rasgo físico, los depredadores se están adaptando de una manera muy diferente.
Las víboras mortíferas de llanuras aluviales y especies separadas de ranaseditar
Las víboras mortíferas de llanuras aluviales comen tres tipos de ranas: una no tóxica, una que produce moco cuando es tomada por el depredador, y las ranas altamente tóxicas, sin embargo, las serpientes también han encontrado que si esperan para consumir a su presa tóxica, la potencia disminuye. En este caso específico, la asimetría permitió a las serpientes superar las defensas químicas de las ranas tóxicas después de su muerte. Los resultados del estudio mostraron que la serpiente se acostumbró a las diferencias en las ranas por su tiempo de retención y liberación, siempre sosteniendo lo no tóxico, mientras que siempre liberaba las ranas altamente tóxicas, con las ranas que descargaban moco en algún lugar intermedio. Las serpientes también pasarían generosamente más tiempo entre la liberación de las ranas altamente tóxicas que el corto tiempo entre la liberación de las ranas que descargan moco. Por lo tanto, las serpientes tienen una ventaja mucho mayor de poder hacer frente a los diferentes mecanismos defensivos de las ranas, mientras que las ranas eventualmente podrían aumentar la potencia de su tóxico sabiendo que las serpientes también se adaptarían a ese cambio, como las serpientes que tienen veneno para el ataque inicial. La coevolución sigue siendo altamente asimétrica debido a la ventaja que tienen los depredadores sobre sus presas.