Resultados
La tasa de respuesta para las muestras 1 y 2 fue de 54% y 53%, respectivamente. No hubo diferencia entre las dos muestras en términos de sexo, edad, universidad de graduación y membresía de la asociación quiropráctica. Se demostró que la consistencia interna del cuestionario era débil-moderada (r = −.265 para .591 ). En general, se consideró que las condiciones mecánicas del sistema musculoesquelético se trataban de manera efectiva mediante intervención quiropráctica y hubo un 100% de acuerdo en que era beneficioso para tratar las disfunciones mecánicas de la columna vertebral. Las afecciones no musculoesqueléticas en adultos, como asma (64%), molestias gastrointestinales (61%) y síndrome premenstrual (SPM) (70%), se consideraron afecciones que pueden beneficiarse del tratamiento quiropráctico. Las opiniones sobre el tratamiento de la osteoporosis (43%), la obesidad (26%), la hipertensión (42%) y la infertilidad (30%) fueron menos concluyentes. Más del 50% de los encuestados percibió que las afecciones musculoesqueléticas y musculares infantiles, los cólicos infantiles, la otitis media y el asma se beneficiaban de la intervención quiropráctica. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre quiroprácticos de diferentes asociaciones en el Reino Unido, en particular con respecto a los beneficios del tratamiento quiropráctico para afecciones no musculoesqueléticas.