¿Ahogarse en el Palo Afecta el Vuelo de la Pelota?

Siempre estoy interesado en ver qué ajustes menores en la configuración se pueden hacer para alterar el vuelo de la pelota. Muchas veces, estos pequeños cambios se pueden hacer sin alterar la técnica para resolver problemas en el curso, como lidiar con el viento.

Un experimento que he estado interesado en realizar es cuánto puede cambiar la distancia y la trayectoria al agarrar el palo de golf. Así que decidí probarlo en varios clubes a lo largo de mi bolso en mi monitor de lanzamiento.

Como siempre, mi objetivo en artículos como estos no es proporcionar evidencia definitiva para todos los golfistas. No puedo explicar todas las variables de tus columpios de golf. Sin embargo, me gustaría estimular su interés en hacer algunas pruebas por su cuenta. Cuanta más información tengamos, mejores decisiones podremos tomar en el campo de golf. Más importante aún, tener confianza en esas decisiones le da una mejor oportunidad de ejecutar.

La prueba

Basado en el éxito que tuve con un conductor más corto, estaba interesado en ver qué tipo de resultados obtendría si me atragantaba un poco con mis hierros.

A veces verás a golfistas profesionales agarrándose a sus palos en la televisión. Unos pocos lo hacen más que otros, como Tommy Fleetwood y Brooke Henderson.

Usando mi monitor de lanzamiento para evaluar mi vuelo de pelota, estaba buscando lo siguiente:

• Distancia total – ¿estoy golpeando la pelota más corto?
• Trayectoria: ¿la bola vuela más baja o más alta?
• Dispersión – ¿tengo más control de distancia y / o una dispersión más estrecha?
• Velocidad de giro: ¿cambia tanto mi velocidad de giro, lo que podría afectar el vuelo de la pelota en condiciones de viento?

Hice una serie de disparos con mi Cuña de arena, hierro 7 y hierro 4 para tener una idea de cuántos cambios puedo esperar en toda la bolsa. Alterné entre mi agarre regular y el agarre de 1½». Resumiré mis hallazgos clave en cada club.

Todas las pruebas se realizaron en interiores utilizando mi monitor de lanzamiento SkyTrak. Puedes consultar mi reseña completa aquí, pero este es un gran producto que proporcionará métricas precisas de vuelo de bolas para una prueba como esta.

Estoy viendo varias piezas de información, como la forma del vuelo de la pelota, los datos de mi vuelo de la pelota y las visualizaciones de dispersión, que se pueden ver en las imágenes a continuación:

Cuña de arena

Golpear tiros completos con mi cuña de arena sorprendentemente no alteró demasiado el vuelo de mi bola. Estos fueron algunos de mis hallazgos clave:

• Solo perdí 2 yardas de distancia de transporte (106 yardas vs 104).
• Mi dispersión era casi exactamente la misma, pero ahogarme parecía centrar mis disparos sobre el objetivo un poco mejor. Tenía una tendencia a tirar de mi cuña de arena un poco a la izquierda del objetivo con mi agarre normal.
• Mi vuelo de la pelota era ligeramente más bajo (solo 3 pies) y giré la pelota un poco más ahogándola.

En general, sentí que los resultados no eran drásticamente diferentes. En el campo, puedo esperar perder unos metros de distancia al ahogarme con la cuña de arena y golpear la bola ligeramente más abajo. Sin embargo, parecía tener un poco más de control sobre mantener mi pelota uniformemente dispersa alrededor de mi objetivo, lo cual es una buena información para tener.

Hierro siete

Con mi hierro 7 empecé a notar resultados más interesantes:

• Mi dispersión era más estrecha en ambas direcciones. Tenía mejor control de distancia (8 yardas entre el tiro más corto/más largo vs 13 yardas). Mirando mi dispersión de izquierda a derecha, también tuve una dispersión más estrecha de aproximadamente 10 yardas.
• Mi distancia promedio era solo 2 yardas más corta, pero como mencioné, había mucha menos disparidad. En general, puedo golpear mucho más lejos sin ahogarme, pero estaba claro que mis golpes eran más consistentes agarrando hacia abajo.
• La asfixia redujo mi vuelo de pelota en unos seis pies, pero tenía tasas de giro casi idénticas.

Mientras que agarrar hacia abajo limitaba un poco mi distancia, sentí que producía un vuelo de bola más consistente y ligeramente más bajo.

Cuatro planchas

Con la plancha más larga en mi bolso empecé a notar cambios aún más significativos:

• Perdí una yarda significativa, cerca de 12 yardas en la mayoría de los tiros.
• Mi vuelo de pelota era 12 pies más bajo con menos efectos.
• Mi dispersión era ligeramente más apretada en ambas direcciones mientras se ahogaba.

Agarrarme con mi hierro 4 redujo la cantidad de altura que podía obtener en la pelota, por lo que perdí tanta distancia. Debido a que estoy lanzando tan bajo con un giro más bajo, la bola no tuvo la oportunidad de elevarse tanto.

Conductor

Solo por diversión, traté de agarrar a mi conductor. Mi eje ya está acortado a 44″, que es aproximadamente 1 ½ «a 2» más corto que el estándar. Ha sido uno de los mayores cambios que he hecho con mis palos. Me ha dado más precisión desde el tee sin sacrificar demasiada distancia.

Sin embargo, cuando agarré mi conductor actual, lo que hizo que el eje fuera de 42,5″, no vi grandes resultados. Perdí casi 20 yardas de distancia y en realidad vi una disminución de la precisión. Sentí que la ponderación del club cambió demasiado, por lo que a menudo sugiero a los golfistas que si están interesados en acortar el eje de su conductor, deben trabajar con alguien que sepa lo que están haciendo.

De cualquier manera, reforzó que mi configuración actual del controlador proporciona excelentes resultados y no había necesidad de hacer ajustes.

Cómo Usaré Esta Información

Después de realizar esta prueba, tuve un poco más de confianza sobre lo que puedo esperar cuando me ahogo con mis planchas. No es algo que realmente haya hecho durante las rondas, pero lo probé varias veces en el curso desde entonces.

Lo que me gustó de mis hallazgos es que sabía que podía quitarme un poco de cada club cuando lo necesitaba. Por ejemplo, si estaba entre palos en el campo, me sentía más seguro de ahogarme con el palo más largo y hacer un swing normal. En el pasado, tratar de balancearse un poco más lento no siempre daba los mejores resultados.

Además, sentí que esta era una estrategia más prudente en el viento. Como sabes, no soy fan de intentar jugar demasiados tiros diferentes (especialmente un golpe). Juego mucho en condiciones de ráfaga, y hubo algunos casos en que estaba jugando en el viento que la asfixia dio sus frutos.

Por ejemplo, estaba golpeando con un viento de club 2-3 muy fuerte en un par 3. Eran 170 yardas, pero pensé que ahogarme con mi hierro 4 ayudaría a mantener la pelota abajo y reducir el giro. Casi hice un agujero en uno, así que la estrategia funcionó (por supuesto, no espero ese tipo de resultados normalmente).

Para mí, creo que usaré esta estrategia más en situaciones en las que estoy entre palos, o si siento que necesito mantener la pelota más baja golpeando al viento (o debajo de un árbol).

Qué Pueden Aprender De Esto

Quiero reiterar que no todos verán los mismos resultados que yo. Sin embargo, hacer pruebas como estas ayuda a eliminar los signos de interrogación en su juego de golf. Si puedo obtener datos confiables sobre cómo hacer estos pequeños cambios afectará mi vuelo de la pelota, tendré más confianza en el curso.

Así que, si es posible, vale la pena experimentar para ver qué tipo de cambios verá en su vuelo de pelota agarrándose al palo. Podría ser una buena alternativa a intentar hacer diferentes golpes para reducir la distancia o mantener la pelota más baja golpeando al viento.

Si está interesado en leer algunas otras pruebas que he hecho, puede consultar los siguientes artículos:

No Tiene Tanto Control Sobre la Pelota De Golf Como Cree

¿Con Qué Frecuencia Debe Cambiar Sus Cuñas?

¿Cómo Afecta La Posición De La Pelota De Golf A Su Vuelo De La Pelota?

Cómo Practico Con Mi Monitor De Lanzamiento SkyTrak

Equipo Moderno vs. Clásico Probado: ¿Qué Ha Cambiado?

La Prueba de Dispersión del Conductor

¿Debe Colocar Su Plancha en un Par 3?