de Disney-Charter-onderhandelingen zullen waarschijnlijk niet al te controversieel worden omdat Disney meer dan enige andere programmeur het betaaltelevisiesysteem wil beschermen.
ESPN is het belangrijkste kabelnetwerk in de kabelbundel. Het verdient meer dan $9 voor zijn suite van netwerken voor elke klant die zich aanmeldt voor pay-TV, ongeacht wie er eigenlijk kijken naar de netwerken. Veel mensen kijken naar “Monday Night Football” -Het was de meest bekeken serie op de kabel in 2018 voor het tweede jaar op rij. Betaaltelevisieklanten zouden in opstand komen als ESPN niet in een standaard kabelpakket was opgenomen.
tot nu toe is ESPN+ slechts een add-on product bij ESPN. Het heeft niet aangeraakt de meest waardevolle Sport activa van het netwerk, waaronder “Monday Night Football,” NBA games, prime time college voetbal, verschillende tennis en golf grand slams en ga zo maar door. Er is geen aanleiding voor Disney om deze regeling te wijzigen, omdat ESPN met succes zijn vervoerskosten heeft verhoogd, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de kabelnetwerken van Viacom. Toch zal Disney vrijwel zeker aandringen op meer flexibiliteit in de vernieuwing deal met Charter. Disney wil de mogelijkheid om bepaalde sporten of games beschikbaar te maken voor ESPN + als consumenten hun kijkgewoonten de komende jaren drastisch veranderen, of als Wall Street oudere mediabedrijven gaat waarderen op basis van streaming klantgroei, zoals ze doen met Netflix.Bovendien wil Disney dat aanbieders van betaaltelevisie ESPN+ integreren in hun gebruikersinterfaces, net zoals Comcast heeft gedaan voor Amazon en Netflix, volgens een persoon die bekend is met de zaak. Dan kan een exploitant van betaaltelevisie ESPN en ESPN+ samen verkopen tegen een extra vergoeding, en een consument kan alle ESPN+ – inhoud als een netwerk bekijken, net als ESPN.
op dit moment vraagt Disney niet om waardevolle activa van ESPN te verwijderen en ze te verplaatsen naar ESPN+, zeiden twee van de mensen. Dat is de sleutel. Charter is niet van plan te willen vergrendelen in een tariefverhoging voor ESPN als het lineaire netwerk zijn exclusiviteit waarde zou kunnen verliezen in de komende jaren als Disney maakt een aantal evenementen beschikbaar voor ESPN+.
maar Disney zal waarschijnlijk de mogelijkheid willen om bepaalde spellen op ESPN+ te plaatsen en andere zoetstoffen toe te voegen om meer consumenten te verleiden zich aan te melden voor de digitale dienst. En die spellen zouden waarschijnlijk op ESPN of een van de bijbehorende netwerken hebben geleefd. Woordvoerders van Disney en Charter weigerden commentaar te geven op de bijzonderheden van de vervoersgesprekken tussen de bedrijven.
voorwaarden in vervoerskosten zijn vaak van toepassing op betaaltelevisieplatforms dankzij de zogenaamde “most favored nation”-clausules. Dus het woord zal naar buiten komen in de media ecosysteem hoe Disney heeft gestructureerd haar deal, en het zal worden gehouden als een standaard wanneer WarnerMedia ’s en NBC Universal’ s grote contracten komen voor vernieuwing.En hoewel Disney de pay-TV-bundel misschien niet wil rocken, heeft WarnerMedia niet bijna dezelfde stimulans, omdat het geen bijzonder waardevolle lineaire netwerken bezit (TBS, TNT en CNN zijn de sterkste).
AT &T is eigenaar van DirecTV en WarnerMedia, en Comcast is eigenaar van NBC Universal. Dus beide mediabedrijven kunnen besluiten om hun vragen af te dekken ten gunste van hun moederbedrijven, waardoor de bundel levend en (relatief) goed blijft.