ik lees veel boeken. Voor het kopen van een boek met betrekking tot technologie, economie, bedrijf, persoonlijke ontwikkeling etc., Ik lees meestal voldoende beoordelingen en aanbevelingen, zodat ik geen fout maak bij het kiezen van het volgende boek om te lezen. Echter, Ik doe niet hetzelfde met ficties boeken, vooral omdat ik meestal niet graag wat de meeste mensen graag.
wanneer ik geen referentie heb-tenzij ik de auteur Ken-komt het soms voor dat de roman die ik kies niet zo goed blijkt te zijn als ik dacht. Enkele jaren geleden was ik niet in staat om een roman te verlaten zonder het af te maken (zelfs als het een lastpak was), alleen maar omdat ik het Koos en kocht, alsof ik trouw moest zijn aan mijn eigen beslissing. Dus bleef ik het lezen, langzaam, niet bereid om, kwellend, totdat ik het woord “einde” na eeuwen bereikte.
dit soort gedrag, dat gerelateerd is aan verliesaversie (ik schreef er hier over), is zeer gebruikelijk in vele niveaus. Volgens een studie van Jiwoong Shin y Dan Ariely, professoren in de psychologie, nemen we meestal beslissingen die ons in staat stellen een optie beschikbaar te houden, in plaats van vanwege de waarde die die optie ons geeft.
dit is de reden waarom we veel dingen hebben om over te lezen, te zien en te doen, we zijn omringd door mensen die gewoon onze energie verbruiken, en we hebben een hoop lopende projecten, waarvan vele zonder een duidelijk doel meer. We doen alles om zoveel mogelijk mogelijkheden open te houden. Het kost een grote inspanning om zeker een deur te sluiten, zelfs als het maakt ons verspillen onze tijd, brengt ons nergens en is vervelend.
het is niet nodig om te zeggen dat dit gedrag volledig onproductief is. Stel je voor wat je zou kunnen doen als je al deze nutteloze opties kwijt bent. Bovendien, stel je voor hoe ontspannen je zou zijn als plotseling veel onnodige zorgen verdwenen.
ondanks al het irrationele van de zaak blijven steeds weer alle fronten open. Waarom? Volgens Shin en Ariely, omdat we geloven dat het gratis is. We zijn niet in staat om gemakkelijk te zien de kosten van het houden van elk front open, zelfs als het een die alleen verbruikt onze Energie en tijd, zonder iets terug te produceren.
wilt u echt productief zijn? Doe wat deuren dicht. Begin met het afsluiten van al die zaken die je hebt geopend alleen door inertie. Het gaat er niet alleen om nee te zeggen tegen anderen zodat je je kunt concentreren op wat je echt interesseert, je moet het ook tegen jezelf kunnen zeggen.
verduidelijk welke dingen belangrijk zijn voor u en welke andere dingen u niet gaat nastreven. Wanneer nieuwe kansen verschijnen, groot of klein, accepteer ze of vermijd ze volgens die criteria.
het is me nu duidelijk dat ik lees om nieuwe dingen te leren of om mezelf te amuseren. Als een boek niet aan een van deze criteria voldoet, verspil ik er geen tijd aan. Zodra ik me realiseer dat ik er niet van geniet zet ik het opzij, uit mijn zicht, zodat ik die tijd beter kan benutten door iets interessants te lezen of iets anders te doen.